台灣貓狗人協會，今天上午號召20名網友，到防檢局抗議防檢局要用14隻米格魯，做狂犬病動物實驗，民間團體表示實驗做或不做，狂犬病疫苗還是要打，因此根本沒有意義，呼籲防檢局立刻停止，但防檢局回應表示，會再和專家學者進行討論，希望能減少動物試驗的數量，但動物試驗應該還是會做。

拿著放過米格魯，由我代替牠的標語，台灣貓狗人協會，帶著20多名網友，前往防檢局前抗議，要求防檢局放過14隻米格魯，不要拿牠們來做沒有意義的實驗。

台灣貓狗人協會執行長 黃泰山：「做的結果是怎麼樣，我們的疫苗都還是一樣要打，趕快停止這樣的，荒謬滑稽的一個動物實驗。」

獸醫 林雅哲：「(實驗)結果，如果是不會感染的呢，或者是很低的感染率呢，他之後可能會轉變，所以我們的預防的策略跟作為，並不會因為這樣(實驗)而有所改變。」

抗議群眾甚至表示，願意替代米格魯，讓防檢局做人體實驗，直接來測試，鼬獾體內的狂犬病毒，是否會傳染給人類，面對連日引發的爭議，防檢局表示，之所以要用犬隻做實驗，是因為犬隻是最普遍的寵物，而米格魯個性溫和 品種穩定，體型大小適中，國際上大部分的犬隻實驗，也都是選米格魯，至於這次實驗的必要性，將會和國內外專家學者進行討論，原則上還是會做。

農委會防檢局副局長 趙磐華：「應該還是會造著原定的計畫，(所以我們目前)，(還是朝向是要做動物實驗)，要做、但是量的方面可能會再減少，或是跟國外或者是專家，再仔細的檢視。」

防檢局表示國外經驗顯示，某一物種的狂犬病病毒，對其他物種的感染力，可能有所差異，以米格魯進行的犬隻實驗，可以作為鼬獾咬到狗，後續狗咬到人的風險評估，有助調整防疫政策，動物實驗也一定會朝「減量」的原則來規畫。  (2013-08-19)