服貿協議從簽定到審查，從政界到學界都爭議不斷，其實服貿協議內容，包括跨境服務 人才移動，境外消費和互設商業據點，我方開放金融 電信等，64項產業，陸方也開放電子商務等，80項產業，食衣住行育樂都包括在裡面，有學者認為，在實施服貿協議之後，兩岸的差距將逐步拉近，逐條審查確實有必要。

去年6月兩岸簽署服務貿易協議，我方開放金融、醫療、電信等64項，大陸則開放電子商務、運輸、金融、醫療、電信及觀光旅遊等80項，雙方開放項目，包括跨境服務、境外消費、互設商業據點及人才移動等等。學者指出，其實服貿協議是在世界貿易組織WTO架構下對等進行，只是我方過去沒有照承諾，對大陸開放市場。

中經院WTO中心副執行長 李淳：「在過去基本都沒有落實開放，在過去的陸資開放，到這次的服務貿易承諾，才逐步地向中國大陸開放，我們在WTO的承諾，可是同時，中國大陸也對我們承諾80項，是超過他在WTO承諾的待遇。」

有學者則認為，政府宣稱電子商務、金融等產業受惠，但陸方卻限定在福建設點，比起我方全境開放，根本就不平等，洗衣業、美容美髮等業者，更有可能不敵中國的大資本。

台大經濟系教授 林向愷：「這種需要在地提供服務的行業，都是屬於基層的服務業，像美髮美容或是運輸餐飲，他用低成本的優勢，可能會把需要在地提供服務的業者，生計受到很大影響。」

也有學者指出，台灣服務業占GDP比重達到70%，中國服務業則只占GDP的40%，台灣雖然相對有優勢，但是實施服貿協議之後，兩岸的差距將會逐步拉近，政府更應該審慎評估各產業的獲利與衝擊，逐條審查並提出損害補償，才可能爭取社會的支持。  (2014-03-19)