「警察退後，反對警察武力制止！」
「樂生留九十，捷運不延遲；捷運分段通，新莊樂融融！」
「全力進駐樂生院，公開審議 90%！」
4月15日，青年樂生聯盟區區20人，加上網路部落客的推波助瀾，在中正紀念堂號召6000人挺樂生，反對欺壓弱勢，向強制蠻橫的國家機器嗆聲。
行政院長蘇貞昌在今年 3月11號，學生包圍官邸時，曾說「樂生院的權責在台北縣，學生找錯人」；一個月後，4月12日，蘇貞昌九年來終於第一次踏進樂生院，改口說「為過去粗糙決策向所有院民道歉」，並承諾緩拆樂生院兩個月，以保留90%為最大努力方向。
4月16日公告拆遷之日終於來臨，院區一平寧靜。
這個承諾，是一群來自台灣各地、一群所謂「吃飽沒事幹」的青年學子，用滿腔熱情和奮戰到底換來的。
3年前2月13日世界痲瘋病日，決心捍衛樂生院到底的「青年樂生聯盟」正式成立。投入樂青三年的張馨文，是陽明大學研究所學生，為了樂生而延畢，可說是樂青元老級的人物。
「一開始的話只是想要做一個推廣，希望醫學院的學生可以認識這個地方。當然就是因為已經進來了，看到這裡有危機你也不能夠袖手旁觀，所以才一步一步的愈做愈多。」
總統府前、文建會、台北縣政府、蘇貞昌官邸，張馨文過去三年來陪著樂生院的孤苦老人們到處陳情抗議，並在 2006年7月的行動裡，被控違反「集會遊行法」，目前靜待司法開庭中。
「其實他們如果堅持的話，我們不應該放棄，其實主要是因為他們很堅持，那我們會覺得說，我們應該要陪在他身邊，是因為被他們感動。」
「不可犧牲人權！不可犧牲文化！更不可犧牲國家形象！」 「呼喊正義！捍衛樂生！反暴力迫遷！」
口號、抗議、衝突、激情，樂生院的命運已經和這群年輕人密不可分。
院民藍彩雲看到學生們一次次的抗爭，被警察用粗暴的方式帶走，說著說著眼淚就流了下來：「這樣給人抓，給人抬，兩三台車給他抬到哪裡去，外面又下雨，把他送到內湖山上把他綁起來，我們是在他們的面前，不願讓他們很難過，我是暗地裡難過。不管是抗爭的事情，我們大家都很心疼 ……..」
自救會副會長呂德昌很感謝學生們鼎力相挺，但也忍不住擔心大家的安全，「好像你們有什麼受傷，我們實在受不了的事情。我叫他們學生一定出門要小心，不要莽撞、去撞他們，他們是官僚，我們現在是老百姓，將來我們做了大官，換我們來抓他們！」
3月11號學生們包圍蘇揆官邸後，隔天立即成立「樂生巡守隊」，24小時輪班守護樂生院，沒有資源、沒有權力，時間，就是他們投入最大的資產。
當然，當年輕人聲嘶力竭地在為樂生院拼命時，社會上也有許多人懷疑這群學生跳出來，到底有何目的。他們說，保留樂生院，就是唯一的目的，與阿公阿媽的情感，也是讓他們愈來愈離不開的原因。
「我在跟院民他們互動的中，覺得他們那個心靈裡面那個純真的部分，非常的強烈，所以那個在我社會上工作的當中，很少有那樣的感受，那個溫暖的感覺是讓我一直想要回來的原因。」青年樂生聯盟的成員平烈浩說。
青年樂生聯盟許博任則說，樂生讓他成長許多：「投入樂生這場運動，讓我從過去是待在教室裡面，或自己在看書、鑽研理論這樣的一個學生，變成一個行動者，這個行動者包括要跟這邊的所有的阿伯阿母相處，然後也要很負責任的思考每一場行動的效益，跟如何對這些阿伯阿母負責，去了解他們真實的需求。」
看到學生們狹小髒亂、只有一張床的房間，幾個人就睡袋、桌上度過一個又一個的夜晚，學生們不在乎，但對行動總被貼上非藍即綠的標籤常常感到無力。其實，他們並不在意這到底算不算社運，一家人的情感，才是他們堅持到底的力量。
難道沒有想過放棄嗎？
四月中才去台北市政府跟郝龍斌陳情的李建誠說，有時真的是已經到處陳情抗議到，不知道該怎麼做下去了：「因為該說的也說了，然後該讓政府部門或是社會大眾知道的，也知道了。可是似乎就好像沒有發生過，或是沒有人會理睬你，那個時候就會真的覺得，就覺得有點沮喪或者灰心。」
龍貓、鋼彈護樂生、良心饅頭，每次出擊都有不一樣的點子，想花招、想噱頭，也是大家最頭痛的事。
「行動前都要開會都要開很久，然後大家一群人坐在那邊討論，啊，這次到底要用什麼樣的方式
媒體才會願意拍、才願意報導我們的議題。就搞到現在我們都覺得，有點把媒體的胃口養大了，好像有點沒有招數這樣！」每次都擔任活動主持人的許博任表示。
除了青年樂生聯盟的努力，其實還有另一股力量汩汩而來。
原本只是發表文章的部落客，在 3月16日公告後，一股公民力量，迅速在網路上燃燒，畫圖、文案、散佈訊息，24小時內集資20萬元，3月19日成功躍上頻果日報版面。
集資登廣告的發起人、部落客董福興說，「主流媒體不做這件事情，還有誰能做！？我們就試著先把聲音推出去，如果說能夠成為一個破口，讓大家能夠開始來關心這個話題的話，當然對我們來說是最好的。」
媒體觀察基金會董事長管中祥針對部落客搞社運的現象，認為這將是未來的趨勢：「有些網友自己去採訪一些學者專家，去採訪一些工程人員，然後把這些資訊呈現出來，依照傳統的新聞來源，大概只有看到官方的意見，但是其實我們可以看到更多不同的觀點。第二個就是說它發揮所謂的串連的這種工作，去凝聚這種鬆散的網友的一個非常重要的互動過程，展現出一種人民的力量。」
部落客豬小草更認為，樂生案起了帶頭的作用：「即使是散在各地，你也可以有某種集結跟訊息傳遞的方式，大家在接下來的類似的議題，好比說松山煙廠、蘇花高的議題，可能可以給後來的人，看到一個可以學習或仿效的方式。」
不管是學生還是部落客，歷經三年的奮鬥，終於獲得了正面回應，或許也算是「網路民主」對抗「國家機器」的一場小勝利。雖然年輕人對於政治人物的承諾，仍然戒慎恐懼， 樂生的存廢還是未定數， 但為了這份忘年之交的親情，新世代的熱情和堅持，將永遠在樂生史上留下一段紀錄。 |
學生的加入，為樂生保留運動注入許多創意的元素
青樂聯的學生說，這場運動讓他們從學生變成實踐者
陽明大學研究生張馨文為了樂生而延畢，世青樂聯的「元老級」人物