李定深： 讓市政府知道我們基層民眾的需要，作為施政計畫的根本考慮，才真正能夠滿足民眾的需要。

陳柏宇： 透過公民審議辯論，公民的主體性能夠被彰顯。雖然19人的聲音很渺小，但希望能藉此引發更大的民意洪流。
林誌銘： 感謝公視給我們機會，除了讓我們得到眾多專家的教導之外，也讓我們學習到一種民主的表達方式，能夠對市政問題的思考、討論、協調、彙整等等過程，是在一種互相尊重並且理性的條件下完成，更讓我們有一個公開表達的機會。雖然我們的表現還是很不好，無法讓妳們的辛勞得到應有的回報，但是希望藉由公視的持續努力，能夠讓更多的公民重視自己周遭的生活環境，以及理性地爭取自己的權益。再次謝謝妳們，也祝福各位夥伴。
鄭天任： 審議是漫長而艱辛的過程，卻也提醒著我們要多關心公共事務，克盡公民本分。
李之聖： 公視的用心，令人感動；公民的參與，令人振奮。審議式民主的精神，不在於最終的結果，而是過程中理性的說服與被說服，誘發公民靜心深思自己關心的議題，最後培養出能獨立思辯、拒絕廉價政治交換的公民意識。如果這樣的活動，能更普及，更深入基層，則台灣的民主將有不同的面貌。
石義勳：希望台灣的公民參與政治，能更積極成熟、穩健發展。
黃秀美： 在這裡，原來想要說服別人的人願意被群體說服，這就是公民精神，也是我在此看到最美好的事物！   謝謝各位兄弟姊妹的照顧，我在過去這三天有非常美好的回憶，回來以後也一直跟同事朋友宣導公民的理念喔！雖然李敖叔叔揚言要提出告訴，但我認為那不過是政治人物的口水，您們做的是真正有意義的事情，請堅持下去！
鄭惠凱：很高興能參與審議式辯論，與十九位伙伴共擬議題詢問市長候選人。每個人都是這個社會的一份子，我們對這快生活的土地都有責任，大家應考慮整體，關心全民的福祉。這個活動對政治人物來說，讓他們注意小市民的天空，而試著扭轉他們視若無睹的現象；對公民而言，省思我們看待事情不能僅以自己的觀點，而忽略其原來的樣貌。但願在雙向的交流中，創造一個更合理的社會，更完善的國家，可以超越年齡、性別、種族、階級的歧視世界，最終令壓迫人類的霸權消失，而公民生活洋溢無限歡愉。
沈添財： 有一點點 "我作主"的真實感，殷望這股風潮"你當家我作主"能夠成為主流。
海皙雯：很高興能碰到這麼多志同道合的公民...參與的過程中大家都很踴躍討論，我真的收穫很多...感謝公視提供這樣的平台 讓我們能凝聚在一起討論市政，不過我們的市長候選人們 對於我們想知道的具體政策 都沒有實質的計畫以及目標，多流於空談....沒有很詳細的回應我們的問題....當然市政問題不是短短幾小時就能解決的，不管以後誰當選我們還是要負責去監督....做個理性自主的公民....大家一起努力讓台北市變的更好。
唐峰正：參與這次審議式辯論，讓我學習、明白什麼是公共利益，而不是主觀的、自我的、個人的需求與風采。
楊智家：人民有權關心市政議題，審議辯論終讓它化為可能，但專家仍是最後的市政主角，期待德性的融入，期待制度的良善，期待偉大城市的實現。
蔡文榮： 這種活動覺得很有意義，期待能夠將候選人的宣傳活動，導入對政策面的理性辯論。
楊斌： 我覺得這個審議公民可以帶到社會裡面，透過審議民主方式來教育，讓選戰不是只有看到口水，讓所有市民可以成為公民。此外，更重要的是，在審議式民主辯論會之後，要怎麼去作呢？
鄭國樑： 參加這趟公民會議式的台北市長候選人辯論會，讓我深刻感受到民主政治的可貴，台灣加油！
陳麗珠： 我是覺得說參加這個活動非常有意義，覺得市民對於市政的關心應該有他自己充分的了解和參與，不光只是投票的時候 , 投下一票而已。
楊麗美： 這真的是畢生難得的經驗 , 從各種優秀的專業教授群中獲益良多 , 也從臥虎藏龍的公民小組的切磋中學習了民主與尊重 . 很感謝公視提供我這麼寶貴的經驗 .

黃麗雲： 很感謝公視主辦此次活動，讓我能上非常有意義的一課 ， 雖然參加期間極少發言，但從林教授與屠小姐與及伙伴間學到很多，原來現時候的公民是必須懂得關心周遭生活的一切，進而要求我們將投票的當家，當家是幫公民經營的，再也不是高高在上的官員。

由此次的活動瞭解投票的神聖及重要性，投票必須理性的分析，哪位候選人才是真正為民服務，絕不能以黨派 . 或以虛華不實的政見來區分，而盲目的投票。

社會的紛亂是因為選民認知不夠，選出不當的當家，讓社會無法進步，感謝公視在此紛亂期間，能推出如此高知識的節目，再教育社會公民，也希望能成一股潮流讓台灣更進步，在此再次感謝公視。
賴葆華：當公民很容易，當好公民不容易。