你的公共電視_公視法修法

公視存在的意義
公視絕非第四或第五家無線電視台，而是中華民國第一家為公眾設立、屬於公眾的公共電視媒體，這是公視存在的意義所在。

民主社會的向上發展，有賴健全的媒體制度加以培植。先進民主國家無不以「積極自由」的概念，使用公共經費（國家捐贈或全民徵稅）來創造、保障言論與文化多元自主的機制，具體的表徵就是建立公共廣播電視之服務（public broadcasting service）。

唯有不依循商業市場運作邏輯，不迎合收視率，不依賴廣告收入，大眾傳播媒體才能完整地表達社會多元的聲音。
在制衡機制的監督下，民主先進國家的公共電視，無疑地是該國文化涵養的最佳指標，因為他們可以充分自主地形成公共需求的呼聲，而非盲目地追尋浮動欲求的洪流。

我國的公共電視，在經濟進步與民主提昇的國家發展中，絕對可以扮演反映社會多元的心聲，型塑公共的價值。只要國家以穩定的經費捐助，配合國會的監督，再加上公共電視專業人才的節目研發與製播實力，必然可以代表國家在經濟自由化、政治民主化過程中進步的指標。

現今公共電視的發展，遭逢最大的困境，在於國家捐助經費的逐年遞減，及民間捐助風氣的不盛，連帶影響未來數位電視服務之開播。

希望政府能正視台灣大眾傳播制度下公眾服務不足的問題，給予公共電視永續發展的基石，並在科技躍升與自由競爭體質之下，協助開創數位電視公共服務的新氣象。

商業電視台無法完全滿足觀眾所需
「公共電視法」總則開宗明義指出，制訂本法之緣由在於：健全公共電視發展，彌補商業電視之不足。
近一年以來，商業電視台節目品質產生了種種弊病，造成觀眾不滿，諸如：想盡辦法整人的綜藝節目、煽色腥報導為頭條的晚間新聞、登上暴力色情排行榜的社會案件等節目，這些問題突顯出社會亟需要商業電視節目之外的收視選擇！

環顧現今電視的生態，公共電視所製播的節目，以服務公眾、建立教育文化品牌為願景，應該是一個最值得開發的選擇，政府當局應以保障多元文化、維護表達權利、提高文化水準、促進民主發展之精神，提撥經費來積極振興公共電視的未來。

公視為社會整體價值之表徵
公共電視台自1998年依法成立以來，即致力設計迥異於商業電視追高收視率與利潤的經營模式，發展多元的節目政策，以健全台灣電視環境，照顧商業電視台所忽略的影視需求。公視存在之價值，是無法以商業電視體制取代，而且其公共利益是屬於社會全體大眾的。

即或現今電視生態已達到頻道多元的境界，但在無線電波仍屬稀有資源的前提下，確有必要保留至少一個頻道為非營利經營，自由表達社會多元之意見。

現行公共電視法第二條，有關政府編列預算捐贈公視的規定，似乎未能體察在商業電視生態主導中，公共電視存在之獨有價值與經營模式，給予永續經營之根基，懇切建議刪除政府捐贈金額逐年遞減之規定，以強化公共電視不可取代之社會價值，而非市場價值。另外，為儘早規劃未來數位電視時代，公共服務精神之發揚，因此建議一併修改公視法第二十四條之規定。

公視存在的意義 / 經費來源影響節目品質 / 自籌經費設計與現實經驗不符 / 健全經費條款開闢公視服務空間