大學兼任助理納保爭議持續，大學校長還沒放棄，與行政院長毛治國見面的機會，上午在教改論壇也有大學教授指出，勞動部、教育部，以行政命令處理助理納保，開學了，已造成各大學師生的勞務糾紛，而政大法學院教授郭明政指出，大法官早已解釋，兼職的人也要納保，現在的問題在於不是據實加保，而是低薪高保。

開學到現在，校方還沒讓教學助理幫忙，例行的教改論壇，政大教育系教授周祝瑛，只能自己印資料，製作陽春名牌，她感嘆，勞動部、教育部以行政命命，處理研究生助理納保，已在校園內造成災難。

政大教育系教授 周祝瑛：「他(教授)在教大班(級)的時候，他就不敢出這些，以前比較多的作業，比較紮實的這種學習的東西，尤其是有些老師，甚至要把期末考的題目，改成選擇跟是非，因為他沒有大班(級)裡頭，沒有人(幫忙)改。」

如果請助理一起參加論壇，算工作還是學習，大學教授很難論定，也認為師生關係受衝擊，周祝瑛、師大名譽教授吳武典，主張緩衝一年、重新修法，而政大法學院教授郭明政指出，如果不談倫理只談薪資，大法官早已解釋，兼職的人也要納保，問題在於低薪高保。

政大法學院教授 郭明政：「一個5千塊的學生(助理)，竟然要用11000塊下去投保，甚至要用20008塊去投保健保，大家不要忘了還有職災，另外還有這個就業安全法，裡面的失業保險。」

郭明正以歐盟和國際公約為例，部分工時納保，得做到不歧視、符合比例，但現在學生助理拿5千，卻要交2千多元保費，不符原則，不只勞健保財務更為吃緊，未來的年金也受影響。  (2015-10-07)