美國聯邦調查局FBI跟蘋果公司，為了是否該解鎖，去年12月加州恐怖攻擊犯的iPhone一事，鬧得沸沸揚揚，而美國司法部28日宣布，透過第三方解鎖成功，不再需要蘋果協助，也向法院撤回，協助破解的命令，儘管這場手機解鎖大戰，即將告一段落，但也衍生出蘋果iPhone的安全系統是否真有漏洞等各種新議題。

由於已經成功透過第三方，破解去年12月美國加州聖伯納迪諾恐怖攻擊嫌犯，法魯克iPhone 5C的密碼，因此美國司法部28日向加州地方法院，撤回對蘋果的協助解鎖命令，美國司法部在兩頁的聲明中強調，即使沒有透過司法系統跟相關單位的合作協助，美國政府的優先立場，依舊是取得關鍵的數位資料來保護國家跟大眾的安全，對於手機終究遭FBI破解，蘋果公司重申，該公司自始至終都秉持一貫立場，就是反對FBI透過建立後門的方式進入蘋果用戶的手機。

(2016.02)ABC電視台記者 謬爾 vs 蘋果執行長 庫克：「也許這支手機，藏有能追查到，更多恐怖分子的線索，也許沒有，但我們不能讓生還者，跟我們自己枯等，如果我們不去追查，任何可能的線索，您知道這來自哪嗎？我當然知道，這是個極度複雜的議題，在iPhone手機設置一個後門，我們確實認為，這會讓眾多的用戶遭受風險。」

2015年12月2日，27歲的法魯克與妻子馬利克，持槍攻擊加州聖貝納迪諾，身心障礙者服務中心，導致14人死亡，17人受傷，2嫌隨後遭到警方擊斃，案發後，檢警找到法魯克的iPhone 5C手機，但因輸入錯誤密碼，導致手機被鎖住，轉而請求蘋果協助解鎖，但蘋果以保護隱私為由，拒絕編寫破解軟體，雙方對簿公堂，原本上週要開庭審理，但FBI聲稱取得，以色列安全技術公司的協助，有可能順利破解手機密碼，申請延遲庭訊，如今訴訟已撤銷，蘋果已無法透過法律途徑，要求FBI，提供破解iPhone的細節，但訴訟撤銷後，依舊留下許多問題，包括是以色列公司，成功解鎖還是另有其人，以及解鎖的方式，而這項技術對新推出的iPhone系統，是否有用，FBI會不會把這項技術與其它執法單位分享或是讓蘋果知道，以及FBI究竟有沒有從這支手機中，找到有用的資料，這場隱私權及國安冷戰，恐怕才正要開打。  (2016-03-29)