你的公共電視─面對國家

房市景氣 霧裡看花
日 期: 2005-06-04
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第九十九集 來賓張金鶚 彭培業
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎再度收看公共電視為您製播的面對國家,全世界的房地產,在最近這幾年是蒸蒸日上,我們看到在今年當中,在香港有一個大樓,叫做凱旋門,創下一坪台幣454萬的天價,中國大陸現在的湯臣集團推出的海景大樓,也創下台幣一坪132萬的天價,這個價格都讓台灣的老百姓看了咋舌,全世界的房地產在這幾年,美國把利率調高,從6.5%降到1%之後,全世界的房地產,都有一番非常欣欣向榮的景象,今天我們要把焦點放在台灣的房地產市場,從1990年代,台灣的房地產市場經過飆漲,最後變成泡沫之後,台灣的房地產經過十幾年的調整,這個調整到2001年,大概漸入谷底,後來在政府的土增稅減半徵收,用各種優惠房貸來刺激買氣之後,我們看到從2001年之後,整個房地產市場開始有效的回升,今年來看,台灣的景氣從去年五月的高峰,正在反轉向下,大家也非常關切台灣的房地產買氣,到底經過2001年的彈升之後,今年是不是一個很好的購屋好時點,我想今天我們請到兩位專家,都是在房地產業界非常得到大家好評的專家,來跟大家做一個探討,第一位首先要歡迎,政大地政系專任教授 張金鶚張教授,張教授好。
   
   張金鶚:主持人好,各位觀眾大家好。
   
   謝金河:我想張教授他是政大社科院,台灣房地產中心的主任,台灣房地產真正有專業研究很多的機構,像國泰建設公司,它每一年都有一季的房價的走勢預測,信義房屋也做了一些調查,張教授是用學術的角度,最專業的,大概一年有三次的研究報告,我想他的研究報告,對業者都有非常高度的一個參考價值,另外一位是在桃竹苗地區得到很高評價,他在十五年當中,帶領北區房屋,在桃竹苗的仲介業,得到大家很高評價的彭培業 彭副董事長兼首席總經理,彭副董好。
   
   彭培業:是的,主持人好,以及我們各位觀眾朋友大家好。
   
   謝金河:我們要來看一下,今年看起來景氣是往下,張教授長期追蹤台灣的房地產,我們要從景氣面來看,在這一輪…因為大家也看最近房地產,好像看屋有點買氣退潮,我們大概從2001年到現在有三年的一個…比過去情況更好的一個行情出來,所以現在大家也在關切,我們走了三年的多頭,今年在景氣往下走的一個過程當中,現在整個未來房地產的景氣,未來到底怎麼走?
   
   張金鶚:謝謝主持人,誠如剛剛主持人講的,台灣的房地產其實經過非常長時間…大概十多年來的下滑,墜到谷底到2001年,就是民國90年的時候,是到達谷底,真正復甦起來,大概是民國92年,就是2003年,SARS過後之後,房地產慢慢復甦,真正復甦起來,大概兩年左右2003年到現在,不到兩年的時間,當然從2003年第三季開始復甦出來之後,整個房地產市場,我們長期做了一些調查,我們每一季大概都做三個研究,第一個最主要的調查,就是房地產景氣動向季報,大家看到,我們從2003年的第三季開始,房屋景氣就從原來的黃藍燈或者藍燈,轉為首次的綠燈,2003年第三季開始轉成綠燈之後,連續到現在為止,一直都是綠燈,綠燈什麼含意?綠燈的含意是說,發展復甦,是一個很溫和的復甦,復甦的情境,特別這個復甦的情況下,又看到它的領先指標,它的領先指標是不斷在上漲的,領先指標大概領先個三季左右,換句話說,從2003年開始到後來,大概市場上還是看好的情況,可是很有趣的就是,領先指標的看好,慢慢從前三季開始,換句話說,從去年的第三季開始,慢慢領先的幅度越來越小,所以換句話說,那個景氣的復甦力道慢慢地在減弱當中。從另外一個研究,我們長期做了購屋者需求動向,買方看法如何?買方看法裡面,當然有很多的已經買房子的、或者想要買房子的,那當然已經買房子的,他基本上對房子比較有信心,想買房子的還有些猶豫,不管如何,這些已經買房子、或想買房子的人,他對於房價的看法,我們延伸出來,叫房價信心水準,房價信心水準也是一樣,從93年的第三季,SARS過後是到最谷底,然後慢慢復甦起來,超過100分,100分就是,他看好比看壞的多啦,市場上的情形相對比較樂觀一些,樂觀一些,其實從前三季開始慢慢下滑,下滑到今年的第一季開始,又稍微有點反轉,不過反轉的力道也不強,大概在100多分上一點,簡單講就是,消費者也是有點信心,可是在一個溫和的情況下,另外第三點,我們做長期的,所謂剛剛講的,國泰的房價指數,我們是做所有的新推個案,不管預售屋、新成屋,所有的個案,全省各地的新推個案,新推出來的個案,它的房地產的價量,新推個案的價量,看到價量大概隱約地是在量增價萎的狀態,換句話講、基本上這個價格並沒有上漲的情況下,這個大概反應什麼情形?反應整個市場的復甦,是一個非常溫和…在長期十幾年來的下滑之後,慢慢溫和上升,那我的感覺是說,未來的情境,不管下半年或者更長一點的,未來的一、兩年情況下,大概維持溫和復甦的結構,是存在的,可是當然這裡面有一個很重要的變數,剛剛主持人提到總體經濟的影響,房地產…如果總體經濟不好、整個產業不好、經濟不好,大家信心沒有,所以從三月開始,你看三月、四月的,大家知道總體經濟指標下滑,變成黃藍燈,大家就開始有點隱憂,所以剛剛講的,開始對未來的市場,有受到總體經濟壓力的影響。現在這樣子就是,我們看到景氣判斷分數,從去年五月的39分,掉到三月份是20分,所以它已經經過一年的下跌,但是現在看,房地產還是綠燈嘛,房地產是綠燈,這是有落後指標的作用,基本上房地產它是…因為這跟長期的下滑有關係,因為長期下滑,有點補漲的味道,你如果回推,整個宏觀地、比較長期來觀察,房地產市場,其實在慢慢地溫和復甦,市場面,雖然有些人過於激烈說會高,有些過於悲觀說可能會很差,不過我看起來,大概還是在溫和的情況下,所以這背後的含意就是,市場上沒有大漲大跌,也沒有全面一片好,換句話說好壞參半,有的可能產品品質好的、區位好的,它還是可以保值好的,差的,它可能就要下來了,市場上,維持一個相對均衡的概念上,這可能是一個很重要的概念,長期看起來,房地產是在市場面,一個供需相對比較均衡,而慢慢維持一點點復甦的局面。
   
   謝金河:好,原則上來講,我看剛才張教授提到很重要的觀點就是說,我們早期房地產,尤其在民國87、88年,那個時候很多人炒樓,我看很多人一次買七、八棟房子租給人家,後來發現,出租是不划算的,所以後來就很慘,整個房地產泡沫化以後,都受到很大的傷害,這幾年事實上,很多人是自有房屋,然後有些是在低檔準備投資,但是大家都很有理性,也就是全世界的泡沫裡面,我想比較值得慶幸,台灣的房地產泡沫最少,我們繼續請教彭副董事長,我們來看看在房屋仲介,是最能感受到台灣房地產的冷熱的溫度,我看在過去幾年當中,像信義房屋是股票有上市,它股價最低的是九塊七毛五,後來漲到一百零八,在這段過程你可以看到,台灣整個第一線的房屋仲介買賣業,事實上是蓬勃發展,這個蓬勃發展,當然跟土增稅減半,造成房市交易的活絡,多少有點關係,剛好我們台灣的房地產,經過十幾年的低潮之後,慢慢起來以後,開始有重新興起換屋、購屋的這個熱潮,改變很多的現況,你在桃、竹、苗三地,這應該是可以看得非常清楚,尤其這幾年,台灣的新竹科學園區,因為變成台灣電子業的新貴匯集之地,所以應該很能感受到這種…在過去這幾年當中,整個房地產的脈動,依你觀察、現在來講,我們大概經過,兩、三年的局部好轉以後,今年整個市場買氣,有沒有產生什麼變化?
   
   彭培業:是的,我想這個題目非常好,事實上,我想進場非常容易,什麼時候離場,要靠智慧、要靠眼光,這個我必須在一開始就談到的。在民國85年,就是1996年,在我們整個台灣地區不動產的交易是達到高峰,那個時候我記得是破了五十萬戶的一個成交紀錄,到了民國86年跟民國90年,兩次縣市長的選舉,因為我們今天談的這個題目,非常好,今年年底就是縣市長選舉,我們可以從縣市長選舉的建設年來觀察,剛才張教授也有提到,事實上在民國90年的時候,這個時候,連續八個月的藍燈,到了縣市長選舉完畢之後,開始走向黃藍燈,然後走向綠燈,那麼我們就可以發現整個房地產交易,在過去這兩年半,就是在90年、91年之後,這個不動產的景氣就上來了,真正在民國85年,成交五十二萬戶左右,到了民國90年,我剛剛說,連續了七個月的藍燈,它的戶數,很嚴重掉到二十五萬戶,就腰斬…幾乎是腰斬,那是最有歷史性的一刻,過了這兩年多來,一直到去年,又到四十萬戶,我想這個歷史的軌跡,我們可以看到。當然台灣不動產的交易,其實非常有趣,第一個,我想我們看全球,也要看區域,我們在市場上的觀察,目前在市場上,整個台灣不動產的仲介經濟業,已經算是一個非常成熟的產業,將近有三千多家,三千多家把這個市場…我們可以去觀察到,也就是說,這個區域漲跌互見,我們可以非常負責任來談,將來台灣是這個趨勢,譬如說我們現在談到政府提出了七項政策的方案,對於中小企業的信保基金提升,增加中小企業的競爭力,我們也當然觀察到就是說,不管是在北、中、南,我們講北IC、中奈米、南光電,在整個環島的建構過程當中,一定是區域發展,為什麼?包含將來政府的第三波高速路,那麼我們可以…剛才我們來上這個節目的過程當中,我們看,沿路跟過去完全是不一樣,每一個區域都有它區域的價值,所以我們在這邊建議全台灣的觀眾朋友在購買不動產的時候,區域的觀察指標非常重要。
   
   謝金河:像中科對台中市貢獻非常大。
   
   彭培業:竹科對新竹市當然影響就很大,因為在台中,我記得在民國87年的時候,台中市人口是九十二萬,最近到一百零二萬,它能夠增加十萬人口,是不容易的,坦白講不容易,因為現在生育率降低,只有1.4%,中科建廠,那麼在竹科來講,我們講六大的產值,包含它第一名的積體電路,第二名電腦周邊產業,第三名通訊產業,第四名精密產業,第五名光電,第六名生技,其中最重要的一項,我們必須去觀察,就是精密產業,它在今年是最高的,這個就有意思了,也就是政府…我們希望就是說,在我們台商,很多不管是用間接或是直接的方式,把資金流到中國大陸,但是創造中國大陸所謂的集團化跟規模化之後,我們發現並沒有把合理的利潤回歸到台商或回歸到台灣來,完全只能靠政府訂定相關的政策工具,能夠把這個產業…不管是GDP(國內生產毛額)、GNP(國民生產毛額)也好,能夠讓它拉到一個平衡點,我相信這個才是我們整個台灣地區不動產,未來一個比較大的機會跟願景。我們除了看交通,剛剛張教授談得很好,我們要看稅賦、我們還要看供需,台灣的不動產將來三大機會,應該是看這三樣東西,交通、還有供需,還有所謂的稅賦,這三個是滿重要的。
   
   謝金河:好,我想有一個變數,剛才我提到就是說,土增稅減半是造成房地產活絡的要素,現在這個減半的政策已經改了,改了之後,這幾年有沒有影響,特別影響買氣?
   
   彭培業:事實上我們必須談得很誠懇,當然在今年元月三十一號,土增稅減半到期,後來變成永久性的調降,在到期前,剛剛張教授有提到,在2004年的第四季,事實上,我們整個交易的成交戶數,是往上走,這些所謂的契稅的申報是不是真實的買賣,那當然也值得觀察,當然我們相信,90%應該都是真實的,其他可能是因為他長期持有土地,對於透天的土地、土地面積持分大的,他必須要把這個稅賦節約掉,他就把它過掉、過去了,所以把戶數的量給增加,所以究竟是景氣?還是買氣?或就像我們講建商究竟是推案呢?還是成交量?所以這些都真的值得我們去用慧眼來觀察。
   
   謝金河:我想我把這個問題能夠丟出來,我們剛才談到景氣面,台灣的房地產這兩年的反彈、復甦也好,大概有兩個主要因素,一個因素就是去年一年,其實是台灣在這幾年當中,整個景氣最好的一年,另外一個就是政府對房地產…因為房地產素有火車頭產業的稱號,它一好,帶動內需產業的繁榮,所以我們看到,在2000年到現在為止,政府其實在整個政策面,對房地產的助力,推了很大把,從青年優惠貸款,一直到所有的優惠房貸,一路到現在為止,應該有一兆五千億以上,最近再加一個三千億,所以這個現在要請教張教授這個部分,現在政府一路這樣一直推,到底對房地產的助力有多大,未來我們是不是要靠這個來推下去。另外一個就是說,現在我們看到,過去房地產會崩盤、會造成泡沫,是利率非常高,我想在民國78年以後,到民國89年的二二八選擇性信用管制,那個時候,我看利率大概7%~8%,現在美國利率1%,我們優惠房貸大概是2.675%,這個其實我們過去常講就是,我們買房子,不如租房子,因為在民國80年左右,你買一個房子租給人家,房屋回報率非常低,因為大概不到1%,現在來講就是,你到銀行去貸款,可能3%以下你就解決了,但是如果我買一個房子,重新設計裝潢,我來租給人家,說不定我回報率有7%~8%,剛好跟當年的情況完全相反,所以這幾年基本面,我認為在這邊產生非常大的變化,這個變化,如果按照目前這個情況,利率開始要上升了,過去你看到美元的弱勢,現在美元變強勢了,很多國際的景氣也在改變,這個改變對未來下一步房地產,會造成什麼衝擊。
   
   張金鶚:我想剛剛主持人提得很好,到底這一波房地產的復甦是什麼原因?是不是政府因為大力地優惠的政策,所刺激房地產的效果,當然很多人是把它歸結到這個部分,除了我的觀察,我比較保留啦,因為市場還是比較大的力量,政府的力量終究是有限的,政府也許有點點火的效果,可是它不是一個長期應該注入的力量,以目前政府的效果,大家知道有第一個,剛剛講到土增稅的減半,第二個是優惠房貸,另外一個就是,大家談到房地產證券化,不動產證券化大家去看,現在很熱門的這個情形,這些東西其實都是一些刺激效果,可是房地產這次的復甦是什麼原因?最大的復甦就是因為長期不景氣,不可能市場上、結構上供需的結果,這是第一個大家要真的認清楚,市場的力量過去長期地供過於求,慢慢地消化,到後來現在供不應求,慢慢地在市場上調整,這是第一個最基本面的。第二個很重要的,當總體經濟慢慢復甦,在93年的時候慢慢復甦起來,這也是事實,重要的是最基本的觀念,就是低利率水準,因為低利率水準,使得大家開始在長期的…沒有買房子、沒有進場的時候,信心開始覺得到底如何,後來想想看,剛剛主持人講的,租、買選擇,我不如…過去是租不如買,現在是買不如租,不管站在投資的角度來看,或是從自住的角度來看,都是有這樣的角度,所以這個慢慢使得信心恢復,信心恢復使得房價慢慢…這個大概到谷底,慢慢可以有一點點穩穩地復甦,只要房價是慢慢持平,慢慢一點點地復甦,市場上大概就有復甦的力道,因為整個是信心的問題。我覺得這整個是這樣的一個…政府的這些政策上,的確有一些刺激的效果,可是大家不要忘了,買房子是個長期的決策,消費者不是因為看到你的一點點優惠,我就進去買,因為這是個長期…二十年要付貸款的,或是整個東西,他對未來的期望,不管就業選擇,或者未來的人生觀,都是必須是一個長期的想法,所以這些東西,其實也不宜是一個長期的政府資助,換句話說,我覺得從未來的角度來看,整個的復甦其實是只要市場供需的力量,是很清楚地展現出市場的機制,訊息是很透明的,那這樣的結果,我們從過去長期來觀察,慢慢達到一個市場均衡水準,或過去長期低於均衡的狀況下,慢慢往均衡市場的移動。
   
   謝金河:現在有個疑慮,我們在過去上一波房地產暴跌的時候,因為房地產推案量太大,壓倒買氣嘛,這幾年剛開始,在民國91年的時候,剛剛起來的時候,跌了十幾年,實在太低了,我在看,台灣房地產最嚴重的時候,第一個,你看股價,營建股,營建股我看從2501一直到2538,中間大概有二十家不見了,那個已經倒閉了,上市、上櫃那不更慘。第二個就是說,當時我們在講雞蛋股、水餃股,有人跟我講,還有一個警察股,為什麼呢?零點多的一大堆,這個就是說在最悲慘的時候,台灣的營建股,最高價是大陸工程,八塊錢,沒有比八塊錢高的,所有每一家公司,包括國泰建設都掉到七塊,這個掉下來之後,連票面都守不住,這個慘況是很悲慘,現在當然比較顧慮,它這幾年開始慢慢起來以後,好像建商推案還是非常多,你看最近天母的案子,那個廣告是不得了的多,未來如果建商在這個過程裡面,大家又開始賣力推,蓋得非常多的話,我們前一波最嚴重的,你看很多的汐止、新店,尤其安坑蓋一大堆,蓋得整座山都是,那當然後來就變成山坡地沒人要了,我們這次會不會有這樣的疑慮。
   
   張金鶚:我想是會有這樣的疑慮,事實上現在大家都慢慢觀察到,現在的推案量有點過多的感覺,特別有些地區,事實上是區位條件很差,或者規模太大,那種所謂造鎮計畫都是有點疑慮,如果市場上全面真的很好,當然是任何蓋…隨便買隨便賣都可以有市場賺,不過那是投資客進場,你看現在投資客其實是滿穩健的,投資客市場大概占個15%,大概不到20%左右,真正主要是首購跟換屋市場。所謂換屋市場,強調的是房地產的品質,或者區位條件,所以在這種情況下,如果大量的那種推案的情況下,市場上的確會有供過於求的情況下,不過好在,其實現在的問題,只要我們的資訊越來越豐富,告訴他說哪邊的過剩、過少,其實我覺得市場上,建商也好、或者消費市場,會有些理性選擇,回到剛剛主持人講,現在是一個大家比較在資訊充分以外,大家在理性的選擇底下,我覺得這個的節制力量是會出現,換句話說,要恢復到過去大漲的幅度,我覺得不會出現,可是要大跌的情況,我覺得以現在市場機制來看,大概也不是那麼容易,所以我覺得這個還是會…這個最主要是資訊的問題。
   
   謝金河:好,我想當然理性很多,我再請教我們副董,在桃、竹、苗,你在整個仲介成交的案例當中,以什麼樣的族群比較多,還有一個就是說,剛才張教授有提到說,現在首購那一種,大概政府在推的優惠房貸,我們比較關切,現在這次謝院長又撥了三千億,這個三千億過去來講,從零到一兆五千億的過程裡面,事實上是產生很大的效果,很多人…剛剛結婚的夫妻,因為用首購的優惠房貸,他去買一個房子,買了之後,事實上對買氣有幫助,現在這個情況,整個你感覺怎麼樣?
   
   彭培業:除了我在談到桃、竹、苗的房價之前,剛才教授也提到,所謂的不動產證券化,我還特別要強調這個信心,除了不動產證券化之外,包含了不良資產的加速處理以及金融放貸的正常化,以及都市更新的加速化等等,我們在過去這段時間可以看到,政府確實有一些具體的做法,讓人民的信心水準向上提升,因為不動產,誠如剛剛所談到的,它是一個信心的商品,把信心回復出來之後,民眾就有餘裕出來做一個換屋的投資、做生活品質的一個提升,如果說談到桃、竹地區,我想政府再續撥這個三千億,我想其實當然是正面,而且是加分的,我們也報以相當的肯定,因為表示政府對於住者適其屋,也確實充分考慮到,為什麼呢?因為以台北市兩百五十萬,到台灣省各地方是兩百萬的,優惠房貸的政策補貼的數字,以這個房價,我們在桃竹地區,我們講中數的價格,平均是十萬塊錢的均價,我們不要講說是小豪宅,十萬塊錢來講,可以滿足一般人民家庭四十坪的一個居住條件了,因為四十坪的話,四百萬,補貼個兩百萬,所謂的優惠的房貸利率,可以讓他輕鬆去擁有一個家庭,所需使用的坪數,這對於…我一直還是鼓勵我們民眾,在不動產方面要有信心,因為至少它可以帶給你保值、還有安定、還有節稅,它有很多的功能。
   
   謝金河:你過去三年裡面,成交的個案,是什麼樣的個案最多?
   
   彭培業:基本上在桃竹地區,因為這個地方有得天獨厚的條件,土地的資源滿豐富的,所以所謂的別墅或者透天,占的比例應該是遠高於台北,因為它的別墅有天有地的話,基本上也滿受消費者青睞,當然華廈還是為主啦,因為華廈,它的供應量還是滿大的。
   
   謝金河:剛才彭副董把整個北區房屋的整個銷售狀況,跟我們稍微做了一個分析,我們剛才從景氣面一路推,推到未來的發展趨勢,下個單元之後,我們要來告訴大家,怎麼買到好的房子,有一些比較重要的竅門,我們在下個單元繼續來告訴大家,稍微休息一下。
   
   (第二段)
   
   謝金河:歡迎大家再度回到現場,我想繼續來請教張教授,假如我們現在是一個購屋者,購屋比較簡單分兩種,一個,我是首購,另外一種,我要換屋,我記得在民國79年,二二八選擇性信用管制出來的時候,我看到一個數字,就是台灣的房屋自有率,大概那個數字,不知道這幾年有沒有變…是84.6%,台灣因為一般自有房屋比例非常高,所以這幾年大致上來講,以換屋為主,當然剛剛結婚的夫妻,那個首購,開始也占有比較大的比例,一般來講,我們買房子要選擇便宜的,但是有人選擇貴的,像現在豪宅的價格非常貴,但是我從最近的情況來看,像大陸最近在打壓房地產,但是對於都市精華地段,它下跌有限,但是周邊、在郊區外面,那個一下子幾乎崩盤,而且買氣幾乎沒有,所以我們到底怎麼買了一個房子以後,它能夠保值、甚至能夠增值,而且將來在景氣變化的時候,還能夠站得住它的價值,所以也許我們兩位等一下,都可以從這個角度來發揮,我們先請教張教授。
   
   彭培業:我想主持人剛剛提到就是說,真的想要買房子的人,過去大家輿論或者市場焦點說,買房子,是在買價格,或者買房子是…因為有優惠房貸,所以現在買房子,其實背後我覺得都迷失了,真的買房子是要買產品,是好的產品,所以我說不要因為優惠房貸而去買房子,不要因為價格便宜就買了那個產品,到時候最後,你買到是一個很爛的產品,或者你覺得不實用的產品,所以任何一個人買房子,先要了解自己心中之尺,然後再了解市場之尺,這兩個交集,才是你真正想要買的,不管首購屋、換屋,其實大概還是市場主流,我們這樣講。關鍵是什麼叫好產品,我們買這個東西,都要講好產品,才是最重要,當然一分錢一分貨,好產品是什麼?因為我們不是學房地產,我們專業者其實也不見得完全了解,你怎麼樣來判斷呢?我覺得最重要的應該是什麼?好產品的第一個要件,它是不是一個好的建商蓋的,如果是好的建商蓋的,基本上大概產品比較有保障。當然,什麼叫好建商,這個當然是有很多的討論,第一個先說,它過去有沒有蓋房子過,你知道在台灣很多是一案建商…大概六、七成以上,都是一案建商,過去沒有蓋過房子,它居然蓋房子,你居然買它的房子,這個東西其實…你可以馬上看到,這個其實是很值得我們反省的,如果它過去已經有蓋了一些房屋,而且口碑不錯的,那我想至少是一個相當的保障。第二個你要知道什麼是好產品,公共設施到底好不好,因為房地產是個集合住宅比較多的,特別在台灣的情況下,如果公設是大而無當,如果公設是不夠的,那這個東西怎麼樣適當、自己需不需要公共設施,好好去想一想。什麼樣是一個好的規模,如果規模是很大的,剛剛講的造鎮,這背後隱含風險很高的,這裡面整個開發過程中,時間都拉得很長的,怎麼樣是適合居住的、鄰里環境好的,這些東西,其實都是在關心什麼是好產品這件事情。當然好產品最後,還是自己心要去認知到說,哪一個是你真正關心的、那個偏好是如何,不管如何,我會覺得一分錢一分貨,如果在追求價格之餘,其實真正要追求產品的品質。
   
   謝金河:現在有一個狀況了,我看台灣跟香港有一個比較大的差別,香港很少找明星去廣告,台灣找明星廣告,另外,香港他們都自己買房子,他自己買,它用誰買房子來廣泛招徠,那跟台灣不太一樣,台灣現在有人代言,現在這個有個情況就是說,比方說,我們之前有一個很大的案子,它告訴你有溫泉,那個溫泉,聽說從烏來運過來的,在推案的時候有溫泉,蓋完就沒有了,這個就是說,我們在買房子的時候,到底怎麼保護自己?
   
   張金鶚:然買房子最重要的,特別不管是預售屋或是新成屋,基本上最重要是契約,大家知道,特別是買預售屋不要看樣品,樣品屋其實是給你僅供參考,真的要的是那個契約,所以買預售屋,真的買那個契約,是要future contract,是這個contract,這個契約才重要,所以仔細去看看那個契約內容,那個坪數,那個裡面設備、建材,然後契約的保障如何,這些東西,其實買中古屋,一樣也是契約,因為買房子,它不是個標準化產品,什麼東西賣你、什麼東西不賣你,那個東西有沒有保障,是不是海砂屋、輻射屋,這些有沒有保證如何。換句話說,真的買房子,包括剛剛講的溫泉這些東西,這些東西的保障,有沒有一個最後的保證制度,所以怎麼樣使得大家買到的東西,你的品質,跟你的價格是相稱的,我覺得這個是值得思考的問題。
   
   謝金河:我們彭副董在經濟日報有一個專欄,我覺得寫得很精采,現在就是說,我們來建議,現在比方說你的客戶,他要買房子,剛才我們張教授講,怎麼樣找到好的房子,過去來講、我們可以看到,以前房地產的至理名言叫做,「location location location」,但是那個產品設計跟整個規畫不同,將來很可能會出現一個狀況,同樣在仁愛路,它可能一個老的房子,可能二十八萬或是三十萬,但隔壁蓋了可能變八十五萬,這個你會覺得…我就在你隔壁,為什麼差那麼多?當然就是因為這個產品的規畫、它的產品不同,所以怎麼樣從未來購屋的趨勢,跟消費者說,我們到底怎麼來找自己心目中的好房子,這個彭副董是非常內行的,可不可以告訴大家?
   
   彭培業:我們今天談這個面對國家,是面對我們兩千三百萬同胞,對於住屋的自有率已經高達86%,這麼龐大的數字,當然影響到非常多的民眾,怎麼樣去買到一個好房子,我把它聚焦,我們把它聚焦起來,其實我把它歸納就是,要在對的時間、對的地點、對的人,對的人就是符合剛剛張教授所談到的,你要找到對的建商、你要找到對的屋主,如果是找中古屋,找對的屋主,仲介業,找對的仲介業,對的人非常重要,這個建商信用如何,那麼對的地點就是這個區位,它的山坡地開發,還是它的地區開發附近的環境。那麼對的時間呢,目前是不是一個好的機會點,你可以進去,我想掌握這三個對的原則,對於我們大部分購屋的民眾,都有一個比較好的金科玉律,我想把它作為一個標準。
   
   謝金河:好,我想這幾年大家也關切,台灣因為大陸熱,到大陸去投資,我看最少上百萬人,台灣的人也出去了、錢也出去了,最近你看、台北市以前很塞車,最近比較不會塞車了,當然很多人到外頭去工作了,這個到底影響房地產有多大?另外一個,大家比較關切是說,將來是不是我們房地產…因為過去是純粹靠台灣內部的內需消費,我們跟全世界不太一樣,全世界的房地產,你到哪一個國家要買,幾乎都可以,香港為什麼頻創天價呢?事實上,有很多外國的進去買,所以大家也在期待說,下一次如果政府開放,大陸人民來台置產,會不會對房地產的整個交易,造成一個較大的、新的價格波動?
   
   彭培業:我想如果政府做一個開放的話,這個當然…能不能開放不是我們所能決定的,但我們預測,如果開放的話,對於台灣地區不動產,坦白說,是應該有正面幫助的,因為周邊的產業它是可以帶動的,周邊產業帶動,對於經濟是可以加溫的。那當然像我們講,我們講整個中國,現在我們在談房地產,很少去談一個國家,大概談城市,像我也拜讀過您在今週刊這期所談到的,全球的房地產在整個加溫,都是談城市、談雪梨、講中國、就談上海跟北京嘛,上海是維持它龍頭的地位,它最高的房價,坦白講,也有到一個單位是五千萬人民幣,已經追到這個價格,那麼北京在後面急起直追,在這麼高的價格,表示他有這樣的購買能力,他有這樣的購買能力啦,所以說台灣地區的不動產,我認為將來在兩個地點,是可以持續發燒的,第一個,當然以北部地區,仍然是會有一個很好的表現,第二個,沿線的捷運,也有一個好的表現,這也符合我們剛才一開始談到的,是要談區域的漲跌互見。
   
   謝金河:現在有兩個案子,一個是高鐵,快完工了,然後北宜高速公路,也快完工了,這種就是說新的交通建設,你感覺它對房地產,將來助益有多大?
   
   彭培業:那當然,因為交通是房價之母,交通對於房價的變革跟變動,有很大的一個關鍵因素,對於將來我們五大區段徵收的戰場,我們談到北台灣,就是桃園的青埔跟竹北的六家,一個是預定十一分鐘,一個是二十三分鐘,在這麼短的空間,能夠用最好、最有效率的時間,能夠去達到這些地方,我相信對於未來北台灣所謂的半日生活圈,它的房價會起很大的一個變動,也有正面的幫助。
   
   謝金河:不過回來再請教張教授,全世界房地產…剛剛我們也提到說,像香港凱旋門,一下子一坪454萬,上海已經132萬跑出來了,全球大概都有特殊的一個豪宅市場,所以對台灣來講,我想在這幾年當中,我們也看到,除了陽明山之外,最近大概也有比較特殊的,比方說我們看到像信義富邦,然後到現在的宏盛的帝寶、包括信義之星,台灣有特殊的一個豪宅的發展,當然這個豪宅跟一般的低總價的房子完全不同,我們到底怎麼來看待?台灣如果以現在來講,我們距離香港、距離上海好像也有一段差距,未來這個豪宅市場,張教授怎麼看?
   
   張金鶚:豪宅市場基本上是金字塔頂端,它的供需是比較特殊的,只要在我們的有錢人的市場上,其實他對品質的追求,是永遠無限的、永無止境的,當然在房地產市場上,台灣的房子品質到底好不好?坦白講,台灣的房地產品質,相對於國外來看,其實相對差很多啦。所以這個情況下,好像某種程度一直在追高價,在信義區有很多所謂豪宅,如果從比較嚴格的角度來看,豪宅的定義是什麼?那只是高價位而已,並不是高品質,交通很亂啊,交通不好啊,公共設施坦白講…那個都是有很多的爭議點,我們講豪宅,不會說幾百戶住在一起叫豪宅,對不對?你想想看,從這個邏輯上去看,這個真的是很好的品質嗎?所以從某個角度來看,我是覺得以這樣的角度來看,其實台灣的豪宅市場還有很多改進的空間,當然改進得好的話,當然市場就可以被擴大,改進不好的話,當然相對地,大家覺得是在投入更多錢,只是在追求名牌或者是高價位的想法,這是要釐清的。剛剛主持人提到,我想回應剛剛主持人提到說,到底兩岸的影響,到底對台灣房地產市場,事實上是如何,我覺得比較保守的講法,其實房地產市場,不管是國際來看,國際有些漲漲跌跌,或者大陸的情況,房地產市場,基本上是地區型的市場,local market,所以大陸要移民過來,大家知道也很難啦,對不對,就投資客來講,大陸的市場是比較興盛,還是台灣市場比較興盛,我為什麼不在大陸投資,為什麼跑到台灣來投資?換句話說,我的意思是說,其實即使兩岸開放,對台灣房地產市場的優勢或者台灣的上漲情況,我覺得是有點保留。反過來講,台灣要去大陸投資,坦白講,房地產是一個生活習慣的一種選擇,那當然你不同的生活習慣,受到就業機會的選擇,那當然沒有辦法,不過大致上還是在那個生活習慣裡選擇,所以我覺得基本上,只要我們的地域市場是很穩定的,那我覺得不管國際上的變化,或者兩岸的關係,當然對總體經濟…總體經濟間接影響到房地產市場,這我完全同意,可是直接的房地產市場影響,我是持一些保留的看法了,所以真正的關鍵剛剛有提到,交通建設這些東西的確是很重要的,可是交通建設倒也分兩種,一種是城際之間的交通,像高鐵之間的影響,可是我比較關心的是地區性的交通建設,包括捷運,比較路面交通的這些東西才比較關鍵,那個影響可能遠大於高鐵,或者整個的捷運的影響,但是房地產市場基本上是一個非常地區性的,地區環境的好,才是房地產市場一個根本的關鍵。
   
   謝金河:我們所有投資過房地產,都有這個印象就是,大概從民國74年以後,一直到民國79年,台灣的房地產,大概是漲了將近十倍,整體平均來看,後來從79年之後,當然是跌得很慘,一直跌,跌到民國91年,跌了這麼長,等於是長期跌勢一個反彈,我們要請教張教授,依你來看,未來我們用五年來講,2005年到2010年,台灣的房地產,你看可能會產生哪一些未來的趨勢變化,有哪一些值得大家去注意的?
   
   張金鶚:我想房地產市場,剛剛特別主持人提到,其實長期的下跌,現在是在谷底,谷底要慢慢恢復到市場均衡,所以長期大概…市場的復甦不會是那麼快的,本來過去台灣的房地產市場有一個特殊的現象,就是上漲很快,下跌很長,現在的情況下,大概慢慢很特別…上漲的反而是很緩,很緩之後就得到說,我們可以比較穩定地調整,這個很緩的原因是什麼?最主要的關鍵就是資訊,現在房地產市場的訊息,過去我們不管做什麼,景氣燈號季報、需求調查,或者各種不同指數,甚至政府也設置了房地產資訊中心,特別是證券化市場,資訊會出來,每天的資訊,這個都是整個市場上叫市場機制的問題,最後是市場機制的調整結構,市場調整就是優勝劣敗,那資訊很多,好的廠商就會得以成功,壞的廠商就會失敗,那投資者如果投資不良就失敗,投資好的就會成功,大家在非常競爭刺激的底下,得到市場上慢慢的調整,所以這個調整,是一個非常溫和緩慢的,它不會再有暴利的情況,或是暴跌的情況,慢慢這個才是達到一個正常的。你看國外比較的健全市場,大概也都這樣子,所以我的比較樂觀看法是說,只要我們慢慢地朝向一個健全市場機制的角度去看,政府不要介入過多,市場讓它自己調整,市場的復甦其實是可以來預測,好的建商、好的產品,或努力工作的人,努力做研究房地產的人,大概可以得到基本的獲利了,我想這個是應該…我們未來的看法是這樣。
   
   謝金河:好,謝謝,我們再請教彭副董,您在經濟日報的專欄裡面,特別提倡巴菲特法則,我們在做股票的人,都知道巴菲特,你把巴菲特先生的一些觀點,拿來用在房地產,這個是讓人感覺到,比較有創意的,這個法則您跟大家講一下。
   
   彭培業:實際上我想巴菲特,對於他的股東的貢獻度是非常高,他的EPS(每股盈餘)大概差不多將近2713塊美金,我們以這個數字來看,相當高的一個數字,那麼事實上他強調就是簡單,買賣不動產其實用簡單的思考,我用一個最簡單的思考,怎麼樣讓我們的觀眾朋友,能夠在不動產的理財方面,能夠獲得有價值?
   
   彭培業:我們剛剛談到,價格也是有品質的,我們價格的品質,價格的品質怎麼看呢?就是供給要小、需求要大,這就是價格的品質,當你一個區域供給小、需求大,價格的品質就出來了,那我們怎麼看居住品質,居住品質怎麼觀察?就是由遠而近、由外而內,我們去觀察,這兩個我們觀眾朋友掌握住,基本上,就可以成為不動產的贏家,提升它的競爭力。當然最後我們還是要談到在整個不動產的買賣過程當中,不外乎幾個主力商品,譬如說住家,我們要看居住條件,我們店面要看市場條件,我們土地要看增值條件,我們所有在購買不動產的過程當中,這幾個主力商品,掌握這幾個最基本的原則,我相信對於買賣的過程當中,能夠掌握得很精準,基本上可以把你的競爭力整體提升上來,我想在這個部分來做說明。
   
   謝金河:剛才彭副董也提到一個,這幾年其實政府在解決銀行的壞帳,我們大概在兩年前出現非常多像金拍屋、法拍屋、銀拍屋,目不暇給,現在這種商品,到底消化的情況怎麼樣?
   
   彭培業:經過將近這兩年,算是滿熱門的,坦白講萬變不離其宗,它就是逾放屋,最後經過處理之後,拿出來經過拍賣,只是它的程序不同,經過程序不同,市場上淘汰的二級品,應該是這麼說…次級品,只是名稱一直在改變,操作的方式不一樣。那麼因為剛才提到這兩年多,有追價的一個情形發生,因為追價格,不可否認,它的品質因為比較不具有競爭力,所以價格方面就比較便宜,所以造成他的房子經過處理,這樣子很多投資客,經過適當的裝潢以後,也滿足了一些首購的一些民眾,我想在這一方面去化的速度,我想這兩年應該是過去五年的總合。當然我們應該要呼籲我們所有的觀眾朋友,在買賣不動產要符合三個原則,就是你本人一定要去看到房子,本人一定要看到,第二個,你要有這個本事,就是買進來之後,你要有這個辦法處理,第三個,你要有本錢,因為有的時候呢,那個利率把你一卡,或談三個本---本人、本事、本錢,那麼利率把你一卡,你一急、或者是資訊不透明,一急著脫手,可能對你也是一種耗損。那當然我們這邊還特別提到很多建商的朋友,或很多從事不動產的朋友,他們還是非常有理念地在經營這個產業,對於整個台灣的競爭力,其實說實在,還是滿有相當大的一個貢獻。
   
   謝金河:我想一般購屋的民眾,大概都有一個習慣,比方說現在買預售屋,他都是銀行貸款嘛,銀行貸款現在成數很高,又非常方便,包括中古屋,其實銀行講好,也是七、八成就貸下來,所以這個對於我們現在,不管你首購、或者換屋,我們對銀行打交道,你在房屋仲介業,有什麼可以提供給大家比較好的一個操作方法?
   
   彭培業:事實上我想,剛剛提到利率,美國聯準會它在過去調升六次利率,微利時代過去了嘛,調升六次,我們中央銀行也從去年的十月調升三次,那也表示利率確實是上揚的過程當中,政府雖然頒布優惠房貸,但是有些銀行,為了彼此的競爭關係,所以事實上它所給的利率,可能比優惠房貸還低,不過我們要特別去注意到,它的產品內容是多久,譬如說是三年還是兩年的,本利和你要算清楚,經過二十年之後,你大概負擔多少,至於跟銀行怎麼去交易,我相信基本上銀行現在…甚至不只說七成、八成,甚至滿貸的情況都有,那我們還是建議我們的觀眾朋友,盡量能夠符合”三三”原則,能夠就是有三成自備款,另外呢,家庭整個總收入的三分之一,做為貸款的一個支出,我想會比較正常一點,因為我們還是必須要均衡發展,所以銀行方面,當然如果說,你平常跟銀行做一些良好的信用往來,我想不管是貸款的成數,或者是貸款的利率,這兩者應該可以掌握得比較精準。
   
   謝金河:好,我們剩下不到三分鐘了,再請教張教授就是說,剛才我們講了很多跟消費者有關,現在對營建業者來講,到底將來…你剛才講到所謂好的產品,在將來推案的規畫上,有哪一些符合未來社會需要,而這個產品可能在市場,會受到大家青睞的?
   
   張金鶚:我想如果從建商的角度來看,怎麼樣是好產品?剛才提到了,第一個是好的區位,那當然區位條件上,以現在的發展,整個市場不是全面性的發展,換句話說,這個首購者或者換屋者,他們的區位,其實他們的區位相對來講,是比較接近到比較區位條件好的,換句話說,比較偏遠的地方,交通距離不是很好的,那個東西其實都有風險的,建商現在因為某個程度,在現在不是一個大舉復甦的情況下,所以蓋得比較短小精幹,基本上減少風險是滿重要的,如果非常大的…要市場的胃納很多,才可能銷售得了,所以在某個程度來講,在好的區位、相對地規模比較小的情況下,當然相對就比較減少風險,因為現在關鍵是…風險上是必須要去考慮的,從這樣的角度來看,其實整個的資金周轉是它的關鍵所在,現在整個市場的銷售情況下,它大致上來看好的產品的銷售,其實它還不錯,那投機性的產品,包括那些套房式的、那種非居住性的產品,其實那都是相對來講,是風險高的,換句話說,正常一般使用的產品,那才是我們真正所需要的產品,所以建商們還是回到,真正的首購、換屋族,他們所需要的,我們叫典型住宅,這才是我們真正所需要的產品。
   
   謝金河:今天我們從房地產產業景氣的興衰、未來趨勢的變化,到個人在購屋的時候要遵守哪一些方法,我想今天我們兩位專家,其實都是身經百戰,包括我們彭副董事長,他在整個第一線的仲介業打拼了十五年,我相信他很有經驗來告訴大家,應該怎麼樣來選擇、來操作,另外張金鶚 張教授,他對房地產景氣的判斷,一向精準,今天也把他認為未來到底我們該怎麼樣,在整個選擇的過程,找到自己所要的好的產品,都非常清楚跟大家做了一個說明,今天非常感謝我們兩位貴賓,同時下禮拜,我們希望大家繼續在同一個時間,鎖定我們公共電視頻道,繼續收看,謝謝大家。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟