你的公共電視─面對國家

人民幣升值 走勢與衝擊
日 期: 2005-07-30
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第107集 來賓馬凱 黃天麟
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎再度收看公共電視為您製播的面對國家,在七月二十一號晚上,中國人民銀行在無預警的情況之下,宣布人民幣升值2%,這是1994年人民幣盯住美元以來,第一次開始出現升值的一個情況,這次的升值幅度2%,他也宣布放棄過去盯住美元的一個策略,改採一籃子貨幣,將來區間浮動是千分之三,開始要採取有效管理的外匯機制,我們面對過去人民幣長期不動的情況之下,現在突然升值2%,這個升值的舉動,一方面符合中國總理溫家寶說的「出其不意」,中國大陸選擇在最近美元走強的時候,突然之間無預警地升值,也是在比較沒有壓力的情況下,選擇升值的腳步,我們今天這個節目當中,要特別來談談,人民幣升值之後,對整個全世界、對亞洲、對台灣,它所造成的衝擊,到底有多大?今天我們這個節目,應該是可以很精采來探索到未來人民幣升值當中,我們到底怎麼來抓住未來新的脈動。今天我們請到兩位專家,第一位是,我們現在的總統府國策顧問,前第一銀行董事長,現在是一銀金控,前董事長黃天麟,黃國策顧問。黃國策顧問好。
   
   黃天麟:主持人好,各位觀眾大家好。
   
   謝金河:另外一位是現在在經濟日報擔任總主筆,過去是中華經濟研究院的研究員,馬凱 馬教授,馬總主筆好。
   
   馬 凱:你好,各位觀眾好。
   
   謝金河:我想我們先來談一下就是,這次人民幣升值2%,如果從制度跟幅度的角度來講,這個制度面是…它開始放棄跟美元的掛勾了,要開始改採一籃子貨幣,如果從幅度來看,這2%,似乎好像大家都不覺得很滿意,美國重要的財經官員,在人民幣升值之後,表示歡迎,但是覺得幅度不夠,但是最近中國人民銀行行長也出面來喊話說,大家不要以為人民幣會永遠不斷地升值,在未來這一段時間,應該不會升值?他也給外界投機的空間,稍微潑了一盆冷水,我們現在看到這個,已經2%了,黃顧問要怎麼看這個?我們面對這次人民幣升值,我們到底用哪個角度來看它?
   
   黃天麟:我可以說,他是從台灣學過去的,他說要採取一籃子貨幣作為參考,第二呢,是要今天銀行間交易的收盤價,作為明天銀行間交易的中間價,然後上下浮動是千分之三,大概這種的,這個呢,幾乎等於我們又回顧起來,民國六十七年七月的時候,我們也有把它改成所謂的機動匯率…固定匯率以後,改成機動匯率,那個時候,大家都是浮動匯率,機動匯率只有台灣做的,為什麼是機動呢?既不是浮動,但是呢,它也要管理的,所以現在,他就把它改成管理的浮動匯率,實際上就是,六十八年、六十七年,那個時候的台灣的機動匯率,台灣的機動匯率結果怎麼樣呢?台灣是六十八年二月一號,外匯市場成立,但是那個時候的匯率是,三十六塊新台幣對一塊美元,但是經過這一個機動匯率,來來去去之後,六年間,後來我們的匯率,變成四十塊對一塊美元,所以根本就沒有升值,在1984年左右,對,1984年左右,所以這個中間管理的浮動匯率,也就是那個機動匯率,可以說是政府在控制的,絕對不是這個…所以銀行間交易,中央銀行的交易也放在裡頭,所以你不高興升值的話,它最後一丟,或最後幾筆就把它調回來了…所以這個機動匯率,現在等於是中國人民幣變成浮動的匯率,會升值了,這個是關鍵。
   
   謝金河:還是在中國政府央行,中國的央行要不要升值…
   
   黃天麟:態度,在態度而已啦。
   
   謝金河:好,我想我們黃顧問,他過去是一銀的董事長,有關外匯,過去他是如數家珍,我們回來問馬教授,這一次2%,我在想說,期待它升值的人,也滿足了。另外一個就是說,也有人認為它絕對不升值,但是這次這個2%,大家覺得說幅度很小,影響很小。我們看到,在人民幣宣布升值之後,在國際的外匯市場,台幣第一天,我們升了三點零五角,之後的兩天大概又回去了,日幣也在兩天之後,也大概回到原來人民幣升值之前的一個價位水準,所以我們到底怎麼來評估這次這個2%,對整個全世界來講,它到底代表什麼意義?
   
   馬 凱:我覺得這2%,它代表的意義其實是非常複雜,首先代表的是,向美國表態,因為其實確實人民幣升值,我覺得它的最重要的原因,就是美國政府對中共不斷施壓,這個施壓到最後,甚至國會開始要立法,要加以27.5%的懲罰性關稅,這個關稅如果真的加上去的話,升值20%都抵銷不了,所以我相信,這個是一個很重要的原因。另外一個原因就是,在今年的年初開始多邊貿易協定,它的效期已經屆滿,因此現在紡織品可以無配額的自由輸出,中國大陸在今年上半年,我們看到他的紡織品輸出,像到歐洲,以百倍千倍的速度在成長,對美國也是這樣大幅度成長,所以歐洲已經開始,要求中國自動設限,美國呢,對中國的態度,其實也是滿嚴格的,所以在這個時候,我想他的另外一個動機就是,他希望透過…等於是順從了美國的意思,讓人民幣適度升值,希望能夠讓美國在將來,跟他討論紡織品設限的時候,能夠網開一面,我想這兩個因素,很可能是他最後決定要升值的關鍵的原因。
   
   謝金河:我們如果比照他原先是強力表達說,我絕對不升值,最近這幾個月看起來,他是略有鬆口,現在大家也在猜,他是對國際的熱錢,防堵的態勢很強烈,但是這個2%,升這個2%之後,現在全世界對人民幣的升值,還是有很強大的預期,也就是說,不管怎麼調,這2%當然是應外界的要求及壓力下,自己先調個2%給大家看,但是調完之後,全世界還是期待你升值,這個升值的壓力,這個依馬教授來講,他到底怎麼化解?
   
   馬 凱:他面對這個…在當然他給外界一個交代了,這個交代好像釋放地震一樣,這個能量把它放出來,放出來之後,他的壓力還是會跟著來啊,後續到底會怎麼應付這個變局?其實我覺得中共,他的人民幣一直盯住美元的一個重要原因,其實也是要對抗這個熱錢,其實當初我的態度比較偏向的就是,他維持固定匯率,可是盡量開放進口,利用這個進口的成長,一方面化解逆差國家的不滿,一方面擴大全世界市場的規模,同時讓他的貿易能夠比較趨於平衡,他自然就可以把這個壓力化解掉,因為中共其實…他的進口管制是滿多的,但是他之所以一直要堅持盯住美元,就是擔心像剛剛您所說的事情,他只要一旦放開了,有一次,就有第二次,就有第三次,可是呢,他今天不放開竟然不行,當他放開之後,我倒是覺得,對這些投機熱錢,很難說是禍,還是福,因為過去,它是一個單向的門,它要調一定是往上調,但是今天它變成一個彈性的機制,而且這個機制…就像剛才黃顧問所說的,它是一個由中共的政府直接操縱的一個機制,而這個機制,因為它是參考一籃子貨幣,但是它也不說是哪些貨幣,因此就變成他本身有非常大的掌控權,我們說「運用之妙 存乎一心」。所以到現在,我覺得投機者反而會擔心了,因為它如果可上可下,就變成一個對賭的局面,而對賭的時候,這個莊家手上握有七千億美金的外匯存底,據說這個投機熱錢,押中國人民幣升值,大概有三千八百億美元左右,所以這兩邊大概差了一半,可是呢,這一半全部都是散兵游勇,它是沒有組織、烏合之眾,中共這邊,他是一個強力的中央獨裁的機制,所以最後這個對賭,我覺得很可能像上次香港政府跟投機客對賭一樣,投機客到最後呢,賠了夫人又折兵,所以我覺得投機熱錢,到現在面對的情況,很可能比他們當初所想像的,要壞太多了。
   
   謝金河:我們現在回頭來想,我們黃顧問是外匯專家,我們如果把1980年代到現在,把亞洲區的貨幣稍微回頭看一下,當年人民幣是一塊半左右,到現在為止,雖然升2%,事實上它是8.277變成8.11多,整個來講,其實如果回顧過去二十多年來,它的貶值幅度是很大的,亞洲其他國家來講,比方說韓圜,在1980年是484塊,現在是1030塊左右,這樣看就是,它也是大概貶值超過一倍以上,其他的像泰銖、馬來西亞,這些東南亞貨幣,都有很大的貶值,對台灣來講,我們大概是…台幣如果用36塊來算的話,我們現在在31塊多,大致上升了12%左右,新加坡幣大概升了23%,日幣大概升最多,當然就是說,誰升得多呢?現在他的經濟,看起來比較困難,像日圓是升得非常多,所以中國大陸一直非常害怕說,萬一如果升太多,會不會重蹈日本的覆轍,所以他開始用很強大的力量要對抗人民幣升值,這是他的初衷,如果這樣看,過去這二十多年來,亞洲貨幣它的一個調整的軌跡來講,未來人民幣到底應該怎麼走會比較合理?因為現在大家都覺得他低估嘛,這個低估到底低估了多少,現在就是說,亞洲國家來看,貶值的國家看起來,出口競爭力是占了便宜,升值越多的國家,反而受到很大的壓力,這個黃顧問應該是專家,這個趨勢,你看未來怎麼解讀?
   
   黃天麟:所以剛才你說的,從1980年到今天2005年來說,貶值最多的,當然主要國家是人民幣嘛,貶了大概438%,所以他的經濟現在是最好,再來貶值最多的就是韓國,韓國到現在大概是貶了111%,所以韓國的經濟也好,所以最近韓國的股票都是十年多最高、創新高的,那泰國也是貶值多,但是泰國也還不錯,現在沒有貶值,反而升的,就是台灣,台幣,所以台灣的經濟,現在也不是說…比以前比起來就減少…壓力大,壓力很大,日本是一直在升嘛,所以日本是lost ten years,已經不是lost ten years,已經lost fifteen years,已經十五年都沒有成長了,所以他就是一直受日幣升值的這種影響。現在回顧起來,日幣實在是…從1970年360塊開始升值,升到1995年…七十九塊七毛五,是啊,就是80塊、79塊多,那這個東西算起來,日幣它的價值升了四倍,4.46倍了,4.46倍了,一千塊,它的價值就變成四千多塊。
   
   謝金河:日幣是升了百分之四百多。
   
   黃天麟:對對對,變得貴了,所以這就是日本後來無法…lost ten years,但是這個中間,人民幣是從一塊五貶到1994年、1995年的8.3塊,這個等於是日本的經濟沉淪,中國的經濟崛起,這個是主要的一個原因,這個中間也是因為它貶值,所以有個中國熱,所以台灣的資金就一直去了,到底台灣資金去多少呢,都各說各話,大家都不一樣。
   
   謝金河:一般民間大概估計兩千億美金。
   
   黃天麟:兩千億美金…應該是有啦,但是我看最近中美的安全報告,在美國國會,有一個研究機構去研究,中國所接受的這些國際的這種生產線資金,中間它估計一半是台灣的,一半是台灣的,那如果是這樣子的話,所接受的資金合起來,大概有六千多億美金,就是FDI(外國直接投資)的部分,就FDI大概累積六千多億美金,那台灣就是三千多億美金了,所以這是一個美國的研究機構去估算出來,它為什麼會做呢?因為它說從美國去投資的、從香港去投資的,有很多都是台商,所以他這個,各國的投資,中間有一部分都是台商。
   
   謝金河:現在這個2%升值之後,對台商到中國的熱度,到底會產生什麼影響?
   
   黃天麟:沒有影響。
   
   謝金河:沒有影響。
   
   黃天麟:2%的比例等於是…以過去來說,438%的貶值,升了一個2%的,這等於是大海裡頭丟了一顆石頭而已,所以是沒有影響,所以中國已經看到日本的經驗,他一定堅持抵抗,他就是一直不升值,那日本為什麼非升不可呢?因為日本的國力還要靠美國,所以他就非聽這些話不可,中國呢,就可能不聽,不聽的結果會怎麼樣,可能會變成…所以有一個學者說,七月二十二號,也就是嚴格說,是七月二十一號的晚上,二十一號開始,是新的一個,世界經濟霸權爭奪戰的開始,新的里程碑。
   
   謝金河:現在我們如果這樣看,中國現在擺出來經濟的數據,這個是全世界當然會…眼睛會發亮的,比方說剛才馬教授也提到,他上半年為止,外匯存底已經到7111億美金了,假如按照每個月,大概可以成長200億美金的速度,應該很快就會到九千億,甚至一兆,就在未來這一年或一年半之內,中國的外匯存底到達一兆美元,這個在全世界來講,大家都睜得眼睛很大看著你,今年的外貿順差,上半年已經累積到396億9千萬美元了,這個就是說,如果把這整個外貿順差,尤其到後頭它越來越強,它上個月已經是96億9千萬美元了,去年一整年,320億美金,今年上半年就超過去年一整年的總和。所以難免現在就是說,如果你看外匯存底,看他的外貿順差,中國是有很強大的升值壓力,這個時候呢,以美國的戰略地位來講,美國勢必不願意看到東方有一個國力很強,然後他講話又不聽話,然後跟他對抗,未來對整個世界經濟的區域的均衡來講,可能會造成什麼影響?
   
   馬 凱:我想首先就是,大家都拿今年上半年,他的貿易順差大增,作為他升值的一個重要理由,可是像孟岱爾(Mundell),那個國際金融理論專家,他一直堅持認為人民幣不應該升值,他的理由就是去年中國大陸的貿易順差,已經縮減到三百一十多億,比今年上半年還要少,所以基本上快要趨於平衡,所以今年上半年的情況,就變成一個關鍵,但是今年上半年這個情況,其實觀察了數據,我們也都知道,他的外匯存底跟他的貿易順差增加的原因,是出口成長跟去年差不多,但是進口的成長大幅衰退,所以他的進口成長大幅衰退,造成了貿易不平衡,進口成長稍微少一點了,成長沒有了,成長幅度沒有去年那麼高,只有出口成長幅度的一半以下,所以這個其實代表了,對一個出口為導向的國家來說,通常這個是滿清楚的,你的出口是一面出口,一面進口,當你的出口還在維持這樣的強勢,但是進口下滑,通常代表就是有投資意願降低了,對於中間產品的需求減少,這個通常代表這個經濟是要冷卻了,所以其實現在拿這個順差,來作為他要升值理由,我覺得正好反過來了,因為他的經濟開始要往下走的時候,可能它會貶值,而不是升值,那至於說外匯存底快速增加,裡面其實有一方面來自順差,但是有很大一部分,我們都知道來自熱錢,熱錢對中國大陸目前的情況,其實有幫助,但是我覺得它的傷害更大,造成了很大的一個房地產泡沫,這個泡沫,中共已經用很多的手段…去戳它,戳不破,可是呢,如果他這次升值之後,又採取浮動匯率很可能…如果他對抗這個熱錢,假定他贏了,這個莊家贏了,熱錢撤退,那個時候,他的外匯存底會減少,同時更糟糕的就是,他的房地產泡沫會戳破,那一戳破,整個經濟一定是馬上探底。所以我現在一方面擔心的是這個問題,中國大陸經濟,可能在目前這個不確定狀態之下,有向下降的可能,另外一個就是在中共宣布人民幣對美元升值,而且採取浮動匯率之後,我們看到美國的反應,其實非常奇怪的,因為一般人都認為,美國的貿易逆差不會改善,因為他本身的進口需求太強了,所以他會從別的廉價產品的國家找到替代者,可是呢,當中共放棄了盯住美元政策之後,他同時可能會放棄的就是大量購買美國的公債,這個政策,所以當這個訊息一發布,美國的公債市場馬上就大跌,美國的債券利率大升,而且房貸利率大升,同時呢,美國如果因為這次中共的升值,人民幣的升值,讓他的通貨膨脹加劇的話,可能會讓他的利息再往上升,而且我們知道,其實美國很多廉價品,像Wal-Mart的廉價品,都是從中國大陸買來的,所以他一定會反應2%的人民幣升值的幅度,美國如果通貨膨脹率因此增加了1%~2%的話,那美國的聯準會一定會升息,所以一方面,他的房貸利率已經因為對於美國公債的憂慮,開始上升了,如果再加上聯準會升息,就有可能把美國的房地產市場的泡沫給戳破,美國的房地產市場,是支撐美國經濟現在最重要的力量,這個戳破了,美國經濟會馬上掉下去,如果全世界這兩個火車頭,都掉下去的話,可以想像後果怎麼樣。
   
   謝金河:馬教授把這一次人民幣升值,如果再進一步的話,這個後面的後果、後遺症,都跟大家講得很清楚,事實上,我們回顧在2000年之後,美國的高科技泡沫之後,他的泡沫吹破以後,美國的戰略,一方面降息十四次,把利率降到1%,然後呢,減稅、擴大消費,事實上,同時也在地球上創造一個中國的崛起,也就是說,中國變成生產基地之後,變成美國廉價工業產品的一個源源不斷的供應中心,現在如果說人民幣升的幅度很大,美國的進口產品勢必漲價,這一漲價之後,造成美國的利率,可能被迫要…因為他的通膨壓力增加了,增加之後呢,利率又可能往上,到現在為止,美國的利率已經升了九次,從1%又升值到3.25%,在3.25%之後,如果下一步他再把利息升上去,很可能美國的房地產會受到很大的影響,因為這幾年支撐美國經濟的榮景,房地產的奔騰是一個非常重要的關鍵,所以雙方之間,還是有一些非常微妙的、互相牽扯拉鋸的一個關係,所以人民幣的2%,在目前這個階段,給全世界,大家稍微鬆一口氣之後,但是過去的期待,未來大家對它升值的一個期望值,基本上還是存在的,雙方之間,尤其中國跟美國之間對峙的關係,我們在下個單元,繼續來討論人民幣對台灣的影響,對整個全世界造成的影響,我們再深入來繼續討論,休息一下。
   
   (第二段)
   
   謝金河:歡迎大家再度回到現場,一個國家幣值的升貶,影響一個國家的經濟,扮演非常重要的角色,現在我們要回過頭來看,在過去這段時間,黃顧問一直非常主張台商不宜大量西進,現在這樣一個西進的結果,事實上我們也看到,最近我們看到很多的…像台灣的筆記型代工大廠,包括仁寶、廣達、或是華碩,它們紛紛結束台灣的生產基地,把工廠大部分都搬到中國大陸去了,這個趨勢在這次人民幣升了2%之後,大家要了解說,這個到底…現在因為一方面我們台商,從1990年代到現在,大量而非常熱烈西進的結果,我們大部分的生產線,都到中國大陸去了,這個投資巔峰期,是不是已經過了?未來如果人民幣,它的升值壓力,還是一樣沉重的話,台商把中國大陸變成生產基地的一個角色…我看到最近也有一些現象,早期像傳統產業,到大陸去生產的公司,在大陸的工資提高,人民幣慢慢升值的情況之下,也有一些大概把工廠又搬到越南去了,所以它們不斷在尋找比較合理的一個生產基地,像最近我看到亞光把生產基地搬到緬甸,它說那個緬甸的工資,大概只有中國的八分之一,在緬甸用一萬個工人,所以台商在生產代工,大家要不斷降低成本的情況下,大家不斷去找低價的生產基地,所以台灣現在面對…我們過去在憂慮產業共通化的問題,這個問題一直都存在,現在這次人民幣開始動了,台商對外面的布局,會產生什麼影響?
   
   黃天麟:我相信沒有什麼影響,我們來說剛才說的,游牧式的這種經營方式,結果已經十幾年了,已經漸漸地沒落了,而且這些廠商,力量也越來越低,因為這個東西,所以事實上,現在主要的台灣對中國的投資,並不是那一種游牧式的投資,而是已經漸漸高級化,以這些Notebook也好,這些手機的工廠來說,它們在最近五年來,已經在中國建立了一個相當龐大而稠密的生產基地、生產聚落,生產力一直在提高,所以只要中國人民幣的升值,一年不超過4%的話,中國對外的競爭力,絕對不會減少,因為他的基礎提升,以及產業聚落的準備,越來越完整,所以現在2%,根本就不會影響到投資的策略,所以在這個情況之下,台灣應該好好去警惕一下,如果中國一直採取這樣子、很慢的一個升值的方法,對台灣經濟的磁吸效應,不但不會減少,而且還會增加。
   
   謝金河:我們現在來看這個資料,到今年上半年為止,中國大陸外匯順差是396億9千萬美金,南韓是128.15億美元,新加坡是73.36億美元,台灣已經剩下4.25億美元,這個就是說,當然到中國投資,好像是全世界大家共同的行為,台灣當然比較熱烈,但這個熱烈當中,我們也看到南韓的出口,還是順差很大,新加坡的順差也沒有明顯的衰退。但是台灣,我們上半年,已經剩下4.25億美元的話,顯然是非常顯著的順差,在減少。
   
   黃天麟:這個很簡單,就是大家都了解,南韓所採取的,是落地生根在南韓,即使三星現在主要的,它的生產基地還是在南韓,它有沒有到大陸去投資?是有啊,但是這些都是比較…比起在韓國的投資,是非常地少,以整個投資來說,我們說台灣對中國的投資,已經累積到2千億。
   
   謝金河:有人說3千億了。
   
   黃天麟:那韓國到底多少?你說韓國有沒有去?是有啊,韓國有沒有中國熱啊,是有啊,但是這個中國熱比起台灣,那實在是差得遠了,他累積到現在,還沒有到150億美金,在這個情況之下,我們已經…我們保守也是2千億美金,他們連十分之一都不到,所以這個政策變成怎麼樣呢,因為他對中國的依賴很少,對海外的投資也不是那麼熱烈的話,主要的生產就是在韓國,在韓國自己去研發、去提升,他的品牌策略,但台灣就沒有這樣子了,所以台灣基礎的提升,就慢起來了,因為太多的投資到海外去,去選取很便宜的資源和勞力,那他就沒有基礎提升,不是說沒有,但是比較慢,所以十年累積下來,尤其最近五年,韓國在1997年之後,韓幣又大貶,大貶之後呢,使韓國對外的競爭力就提升得很多,所以這個原因,使韓國現在變成越來越…國際競爭力越強,但是反過來,台灣的國際競爭力,一直在衰退,所以這個主要原因是什麼,產業西進的後果,絕對是如此。
   
   謝金河:現在西進的後果,我們好像這個潮流,台灣沒有辦法擋得住,即使我看我們陳總統在講說,如果有效管理都管不了,那乾脆就把它關起來,好像最近這個禮拜,他也提到這個觀點,但是好像現在我們回頭來想,台灣在韓國的一個壓力之中,我們兩個來對照一下。第一個,我們看到南韓的股票市場,現在已經回到,2000年的位置了,南韓最近漲到1093點,在2000年的時候,他是1066點,我們台灣呢,2000年是10393點,現在是6400點,雙方差距是非常大的,南韓已經快要創造歷史天價了,但是台灣,我們距離那個一萬點,非常遙遠。第二個,台灣,我們的GDP成長,我們現在的國民生產毛額,在過去幾年,大概一直停留在一萬二千美元、一萬三千美元,去年終於突破一萬四千美元,但是韓國比台灣,剛好又贏一點點,以前韓國是差台灣差很多的,現在他趕過來了,趕過來小贏台灣一點,現在雙方之間,看起來這個差距拉大了,我們未來的經濟發展戰略,如果說從1994年,人民幣盯住美元到現在,台灣是備受壓力,因為人民幣的低估,對台商的西進充滿很大的吸引力,現在呢,升2%,當然沒有辦法扭轉趨勢,但是台灣到底怎麼樣,在這樣一個環節當中,能夠讓自己有比較大的轉圜餘地,這個馬教授有什麼看法?
   
   馬 凱:其實我們剛剛談的這些問題,都非常有趣,但也非常複雜,台灣其實,最近幾年很喜歡跟南韓比,可是我們都記得就是,大概在1960年代,到1980年代的時候,南韓怎麼會在我們的眼裡,南韓那個國家,我們一向嗤之以鼻,所以南韓其實,他的經濟從1997年崩潰之後,再往回爬,當然一個崩潰的國家,到了低點要再爬回來,他的速度是會比較快,台灣當然不希望崩下去再爬回來,所以這個地方,是我們需要去思考。另外說每人GDP的這個部分,其實很多統計的專家都會說,那是因為南韓跟台灣採取了不同的計算機制,事實上,台灣還是在前面,可是我們不能否認就是,南韓這幾年,是看起來好像衝力超過台灣,我覺得這邊其實有很多因素需要去思考,一個因素呢,就是南韓過去,從1970年代開始,走大企業的路線,他是高度壓制中小企業,然後政府去拉大財團出來,那個政策,事實上應該可以說是,導致1997年他的經濟崩潰,一個重要的原因,但是今天你又發現,大還是有好處,因為大,第一個就是,「死而不僵 百足之蟲」,第二個就是,因為大,所以他要從事這些有規模經濟的這些活動,像品牌、行銷,甚至於研發啦,他的競爭力都非常強,台灣是這幾年,才看到一些比較大的企業,但是整體來說,台灣還是以中小企業為主,所以這個地方,我們品牌要輸給他,那是沒有辦法的事情,一方面,他的企業是大財團,另外一方面,他的經濟規模也比台灣大。但是台灣也可以看到就是,我們這幾年出了幾個品牌,譬如說像BENQ,它怎麼出呢?很明顯是因為西進的關係,它拿整個大陸作為整個市場的時候,來撐它的規模,它可以撐起來,所以我覺得南韓跟台灣在比較的時候,有太多的因素,必須要去同時考慮,至於究竟是西進好?或者西進不好?我覺得這個問題,其實拿南韓跟台灣來比,也滿恰當,因為台灣其實是在一個高度鎖國的狀態,尤其現在根本就完全鎖住,但是南韓,你看他經濟,這幾年表現很好的同時,是南韓積極向大陸南進的時代,他一方面大量投資,一方面開放了很多自由港,一方面,也積極去獎勵、鼓勵南韓跟中國大陸之間的貿易,所以有的時候有人這樣說啦,是台灣自己把市場把它封起來,自己把手綁起來,把機會丟給南韓,因為南韓跟台灣在大陸市場的競爭力,本來是完全不能相當的,因為他不論是技術啦、他的效率啦、成本啦,都不能跟台灣比,更糟糕的一點就是,南韓不會講中文,他的文化語言有很大的隔閡,但是我們今天硬是做到這點,我硬是逼著他來取代台灣,所以到最後,如果台灣繼續這樣下去,當然台灣競爭力,只有越來越低了,因為你自己把自己封鎖起來,變成一個孤島,當然你的貿易會縮小,你的效率會降低,你的出超會減少,所以有時候,我覺得這個問題都非常複雜,一旦把它簡化為一個原因的話,這個原因常常會失真。
   
   謝金河:好,現在馬教授也提到,我們在政策上好像有很多限制,但是對大部分的台商來說,其實你叫他不要去,他也去了,好像不該跑的,也都跑了嘛,所以這個就變成說,我們在這幾年當中,大家也經常在辯論說,到底要不要管理,有效管理,有效開放,我們講了很多,事實上所有台商,大家各有法寶,所以這變成說,也許要跑出去的人,他在中國找到一片天,比方說像廣達這樣,這個豐功偉業一字排開,大概十六個廠,當然很壯觀哪,台灣的生產基地當然就小了,但是台灣這種西進的浪潮,擋不住,但是呢,我們到底有沒有新的,壯大自己的一些優勢、利基空間,我們可以自己走出來的,這個黃顧問怎麼看?
   
   黃天麟:我們雖然是對大陸有開放投資,但是呢,還有一些是在戒急用忍之下,沒有開放,這些沒有開放,也就是現在台灣經濟的一個支柱,也就是最主要的支柱,那你說是什麼?最大的支柱是什麼?晶圓廠、TFT-LCD(薄膜液晶顯示器),這些都是一個…還有石化,這個都沒有開放,所以這個沒有開放,還是現在台灣的一個經濟支柱。那當然有人說,我們因為是鎖國,韓國是積極在投資,以去年的例子來說,實際上我們是比韓國還要投資更多的,我們僅僅…不要說其他自己去投資,正式經濟部核准的數字,去年是70億美金,69億多,大概70億美金,但是韓國去的呢,連一半都沒有,所以在這種情況之下,你說,是我們拱手把市場讓給韓國,實際上我們投資的金額,比他們還要一倍以上,所以這個說法,實際上可能會誤導這些整體政策,所以我們現在政策的問題,投資得太多,所以必須要有所節制,來保留台灣基本的一個架構,是這樣,常常說,管也管不了,投也一定要投,實際上,這個是政府的決心而已。我們來舉一個例子來說,這個晶圓廠,民國八十五年,1996年李總統的戒急用忍,那個時候不可以去,晶圓廠當然是沒有去,它們有沒有偷跑呢?它也沒辦法偷跑,為什麼不能偷跑?金額太大,這個太大的東西,兩千萬、三千萬美金可以偷跑,但是十幾億這很難偷跑,所以就沒去嘛,所以晶圓廠能夠成為台灣的一個世界一流的廠,可以說是戒急用忍的一個結果,如果沒有的話,老早它們已經到大陸,大陸現在可能是世界的半導體的一個中心,偷跑呢,我們實際上是可以去給它制止,但是沒有制止,就變成中國有一個中芯半導體出來,這中芯半導體是美國投資的,但是實際上是台灣投資的,但是呢,沒有開放,主要的還是沒有去,在2002年,我們的經濟部就想把…既然有人偷跑,那就開放讓它去,後來就是有一些學者…八吋晶圓,學者啦、台灣團結聯盟啦…出來反對,所以這個可以說是,政府第一次實施有效管理,所謂有效管理是什麼?就是到2005年,只能夠開放三家出去,這就是管理啦,還有就是說,十二吋的一定要量產,才可以出去,當然還有一些其他的條件,科技保護法一定要立法,這個管理辦法出去以後,有沒有遵守?還是有遵守啊,到現在為止,只能夠兩家出去,還有剩下一家還沒有核准的,只有兩家出去,十二吋的晶圓廠,我們已經量產了,所以現在來說是很好。那再來就是說,一個是沒有實現的,那就是科技保護法,實際上科技保護法是可以,如果是要推的話,還是可以推得上去的,這次Unocal…
   
   謝金河:中海油要購併Unocal。
   
   黃天麟:但是美國國會反對,好像後面也就沒有辦法順利,所以有效管理,是有沒有決心而已,所謂有效管理,並不是說所有的投資都要管理,就是重大的基本的,台灣需要的這些東西,能夠資助中國成為攻擊台灣,或者是造成台灣的威脅,跟國安有關係的產業,可以去管,我想如果也是管的話,這個是一個例子,所以如果是這樣子去的話,所以我非常贊成阿扁總統昨天所說的,要有效管理,然後才能夠開放,我想能夠真正地去實施的話,我相信真正實施的話,剛才你所說的,台灣的股票只有六千多點,可能四、五年以後,大概一萬多點應該可以達到。
   
   謝金河:好,我想現在這個角度,兩派雙方有不同的看法,非常尖銳對立,所以事實上來講,這個可以有很大的討論空間。我們大概剩下,不到三分鐘的時間,再請教馬教授,人民幣現在動了2%,對台灣未來的經濟發展策略,我們到底現在怎麼來因應,這樣一個新的變動趨勢?
   
   馬 凱:我是很贊同剛才黃顧問的說法,人民幣升值2%,對台灣沒有影響?因為中國大陸目前作為世界工廠,他的優勢太強,而這個2%,可能會有一個影響就是,他會讓在台灣生產的中間產品、上游產品,輸往中國大陸,變得比較便宜,所以有可能會使得廠商考慮生根在台灣、還是到大陸設廠的時候,可能比較偏向台灣。所以這個時候,我們其實應該是更通暢兩岸的貿易管道,讓生根在台灣的廠商,它可以以台灣的產品,便宜賣到大陸去,來代替把它的廠移過去,今天我們在兩岸通航上設了這麼多障礙,其實是在幫助廠商下個決定,就是離開台灣,到大陸設廠,所以一個鎖國的國家,是一個最不爭氣的國家,像美國,開始鎖國保護紡織品的時候,表示他的紡織品沒有競爭力了,所以如果台灣有一天說,我們全部都要鎖起來,台灣才能生存的話,那台灣已經要退出世界了,因此我想人民幣升值呢,只不過是一個小小的信號,但是怎麼樣讓台灣能夠回到像過去,那樣開放、自由、積極競爭的那個地位,我覺得那才是台灣將來必須要走的方向。
   
   謝金河:好,我想把門打開,這個門沒打開,競爭態勢是不一樣的,我一直在想說,我們過去在汽車產業,我們也保護很久,到現在為止,台灣沒有創造國際級的一個大的汽車廠出來,現在來看就是說,在這幾年當中,我也感覺說,比方說在代工的產業,我們都覺得它沒前途了,最近我又發現一個現象就是,代工的價格殺得很低的時候,好像全世界只有台灣,台灣人可以創造製造非常價美物廉,品質很好的東西,比方說,現在我看最近手機大廠,Nokia和Motorola,Motorola第二季賺了九億三千三百萬美金,它的市占率反而提高18.1%,後來我就覺得委外代工很厲害,為什麼?台灣的代工廠商,能夠幫Motorola生產低價手機,現在手機已經殺到一支30塊美金、40塊美金,已經這麼低的價格,這個價格出來之後,原來我一直以為說,大陸廠商因為工人工資便宜、成本很低,台灣可能會被打得落花流水,現在兩個產業一對照之下,大陸的手機庫存滿坑滿谷,反而台灣的手機代工廠把大陸那些都打敗了,大陸現在很多都關廠,所以這個態勢來講,我是覺得說,台灣在人民幣升值過程當中,我們的調適力,這一點倒是值得大家給自己一點信心,我覺得整個產業來看,我們當然有悲觀的一面,但是台灣強勢的一面,其實我們還是很堅強的。今天我們感謝兩位專家到我們節目中,把人民幣升值未來的發展跟衝擊,很詳細地來跟大家做一個完整的說明,我們希望大家在人民幣升值的浪潮當中,能夠給自己找到最好的位置,站在最好的攻擊點上,能夠把台灣的競爭力,完整提升,今天謝謝大家。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟