你的公共電視─面對國家

人氣市長拼政績
日 期: 2003-09-06
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第14集 來賓馬英九
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎收看公共電視,為您製播的「面對國家」,SARS疫情會不會在秋冬之際,又再度捲土重來,我想在八月十四號,溫哥華的一個老人院,有一百四十三位的院友,發生感染類似SARS的症狀,有十一個人死亡,這個事情曾經引起國際高度的注意,在八月二十六號,香港在大埔的地方,有一個叫那打素的醫院,上次的SARS有四十位,罹患SARS的疫情,這次總共有七位院方的人員,好像疑似又有SARS感染,所以在這個地方,我們非常關切是,SARS在天氣慢慢轉涼之後,它會不會再一次,再一次造成,像今年春天一樣的景況?再蔓延在中國大陸香港、台灣,一直到加拿大,最近我們看到台北市長馬市長風塵僕僕跑了一趟,到加拿大、到美國,今天我們邀請到的是重量級的來賓,台北市長馬英九馬市長,我想要針對這次,他對在加拿大跟美國之行,去考察SARS的疫情之後,回來,我想他有很多的心得帶回來,今天我們非常感謝馬市長在百忙之中,來接受公共電視的邀請,馬市長好。
   
   馬英九:社長你好,各位公視的觀眾大家好。
   
   謝金河:我想現在大家很關切,市長這次整個看了一下美國跟加拿大,大概從八月十七號到二十七號的行程,有十天的一個行程,市長在這次考察當中,你看到了一些心得跟感想,是不是跟我們觀眾分享一下?
   
   馬英九:好的,其實我們考察SARS的處理經驗,是從香港,然後河內、新加坡,再來才是多倫多跟美國,我們先是由歐副市長,帶團去香港、河內、新加坡,我參加了,新加坡跟多倫多的部份,整體來看的話,各地碰到SARS,當初因應的時候,其實都差不多,都搞不清楚是什麼東西,然後都有一些慌亂,不過我覺得新加坡,它有一個特點,他只有一級政府,所以很扁平,處理起來反應會比較快,加拿大是三級政府,我們那邊是兩級,所以這個其實在整個指揮系統上,就會有一點差別,不過這個問題在台灣,現在已經解決了,我們現在碰到有任何情況,都會跟中央的疾病管制局密切的合作,就是像在六月初,陽明醫院爆發疫情的時候,兩個單位首長立刻到現場去,兩個小時就把狀況穩定住,這樣的處理方式,應該是最好的方式,另外有一點,我們各地都在考慮做的,或者已經在做的,就是流行性感冒疫苗的注射,這部份我們台北跟中央配合,台灣大概一定會有一百五十萬的疫苗,三十萬個是給醫護人員,另外一百二十萬是給,六十五歲以上的老人,疾病管制局是希望說年輕人、青壯的不要接種,不要接種,老年人這樣可能比較有效果,美國的研究好像30%,就是疫苗種的時候有30%,還是可能會得,有罹患的這個症狀,它的效果就是說大概70%,所以在種的時候,美國方面,疾病管制局是給我們建議,一定要做好宣導,就是說一個人種了流感疫苗之後,他有七成的機會,是不會再得到流行性感冒,可是還是有三成會得到,當他得到流行性感冒,或者是一般的感冒的時候,也可能會出現呼吸道的症狀,這個時候,他要自己很清楚,這不一定是SARS,不要以為說接種流感疫苗之後,以後再有呼吸道症狀,就是SARS,那這時候恐慌會更嚴重,所以這部份,恐怕宣導工作也要進行。
   
   謝金河:這次溫哥華,好像老人院,他看到這個病例是他流鼻水,跟原來SARS不太一樣,還有一個就是說,他去照肺部X光,跟SARS的感染好像不同,後來原來大家是以為SARS又來了,後來這個事情,本來香港對加拿大的移民,入境者,也是採取這種隔離的措施,後來又取消了,所以這次看起來就是說,以市長來講,你看這個…因為我們在春天,已經有一個…大家已經演練過一次了,這次如果再發生的時候,我想在各方面來講,經驗都比較豐富了,災情是不是可以緩和一點?
   
   馬英九:我們當然希望是這樣子,不過從溫哥華這個個案,倒又使我產生一點警惕,怎麼說呢?溫哥華是十四號發生的,我剛好十七號就到了加拿大,十七號就在溫哥華過境,我的感覺是,加拿大的衛生機構,都認為這是Like SARS,就是類似SARS,到了美國之後,美國的CDC(疾病管制局),覺得說絕對不是,那我看到我們國內,好像覺得有可能是,所以你想想看,SARS已經發生了大半年了,全世界科學家研究到這個程度了,碰到這樣的一個溫哥華,還是沒有把握,還是沒有把握,所以說它的特性來歷不明,並沒有給我們更多的醫學知識,到底是從野鳥,還是豬,還是哪裡來的老鼠來的冠狀病毒,第二呢,我的定位就是說,第二個定位就是說,它這個善於偽裝,難以認定,這個本性好像還是沒有改變,所以我覺得這個部份,恐怕將來這問題,還不能夠完全解決,尤其我們最近疾管局規定,把它列為第一種法定傳染病,也就是說醫生要在知悉之後,一個小時之內要通報,我想除非是我們讓醫生,根據PCR的檢驗,認定是陽性,那時候通報沒有問題,否則的話從臨床上,我很擔心可能還不見得能夠完全看得出來。
   
   謝金河:我想現在大家也感覺就是說,因為上一次在SARS發生的時候,台北市政府跟中央之間,好像有一些…大家感覺有點對立,就是說步調不是很一致,看法也不是很相同,但是後來有很多的口水戰,這個情況,如果在今年的秋天,SARS又重來的話,我們在經驗上,就是在台北市政府跟中央之間的分工體制,這次情況會不會好轉一點?
   
   馬英九:其實這個問題,在三月下旬的時候,剛開始有一點點,但是到了和平醫院封院的那個決定開始,中央地方就合作得相當不錯,三月為什麼會發生這個問題呢?是因為三月十五號,世界衛生組織才把這種病叫做SARS,然後放在它的網站上,發佈所謂全球警訊,Global alert,我們的衛生局立刻就從網站上把它下載,翻成中文,就開始送到各醫院去了,那個時候比中央還快了兩天,不過後來我們送了之後,我們就開始要醫院裡面,注意通報啊什麼的,同時向中央建議,就是是不是可以把它列為,第四類的法定傳染病,但是中央當初他有他的考慮,他認為說,現在還不是很確定的時候,如果列進的話,會出現浮濫通報的情況,他們有句名言叫做說,怕醫生「看到黑影就開槍」,所以當時是有一些不同的看法,不過後來行政院還是決定,為了小心起見,還是把它列為法定傳染病,所以可能當時這方面,有一點小的摩擦,不過等到和平封院之後,這個決定就是中央跟地方一起做的,然後從和平一直到最後發生,院內感染的陽明,這段時間裡面,就可以看得出來,雙方的合作是相當密切,到了陽明發生的時候,雙方就同時,疾管局長跟我們衛生局長,同時到陽明醫院去,兩個小時之內,把隔離跟相關的感染控制做好了,到了後來,我們蘇益仁局長到吉隆坡,去參加世界衛生組織的SARS大會的時候,還把這個個案拿出來,當作是一個成就在報告。
   
   謝金河:最近台北市衛生局,已經開始對SARS防治的工作,在進行演習的工作了,這個顯然是腳步很早,另外一個就是說,九月份市長已經宣佈說,要在台北市開一個SARS的全球性的研討會,這個會議目前情況怎麼樣?
   
   馬英九:我們在九月二十幾號開,我們邀請香港河內、新加坡,加拿大、美國的專家一起來,我們的目的就是,一方面很有系統的在分享這個經驗,大家一起來做,因為我們台灣的情況,跟這幾個地方都不太一樣,怎麼說呢?剛開始的時候,我們沒什麼太多疫情,而且我們看到那些病毒,都不是很強的,帶著病毒的人,也都不是所謂的超級傳播者,一直到和平醫院發生之後,才有這樣的情況,所以前面一個月,台灣基本上是所謂「三零」,徵狀是非常少,後面比較多,所以我們實際上真正嚴重的情況,比它們都短,像我們台北市來講41天,台灣其它地方來講只有28天,但是呢,我們這個處理的過程,又跟別人不一樣,包括世界衛生組織在網站上面都在講,台灣很奇怪,為什麼一個醫院接著一個醫院?就是說當全球警訊,已經發佈了之後,你為什麼還這麼多醫院,一個一個失守?這就是我們醫院很大的一個問題,所以這次我們台北市政府的整個改革措施,主力都放在醫院的改革,我們不但是對於醫院的探病、陪病的文化改革,我們現在對於整個醫院的體系都開始改革。
   
   謝金河:我看了一個全球的評論裡面,他們都大概認為說,在這次SARS疫情當中,新加坡政府好像是,政府在應付這個SARS,是政府的公權力最有效率的,香港是在醫院的體系裡面,它對付SARS,它做得最好,台灣跟中國大陸,這次給人感覺就是說,這個SARS發生之後,是比較混亂的,台北市這次大家也在看就是說,在整個SARS過完之後,在這次,我們這次是最後一個從SARS疫區除名的國家,今年大家都非常期待說,如果SARS要重來的時候,我們是不是真的有把握,來對抗這次的…SARS如果萬一重來的話,我們做好準備了沒有?台北市在這次情況,以市長來講,你能夠有什麼樣的一個…準備的工夫?跟假如SARS在秋天再來的時候,我們台北市政府,會用什麼態度來打這場仗?
   
   馬英九:其實我們對於SARS捲土重來的這個準備,並不是從我們從疫區除名,七月五號才開始做,早在和平封院完了之後,和平醫院淨空之後,我們已經開始了,和平醫院到五月八號淨空,但是我們從四月下旬開始,就開始採取一個新的制度,就是說台北市如果有人發燒的話,你就不要自己去就醫,這跟一般的作法不一樣,而是打電話給119,然後我們消防局派救護車,送你到醫院去,然後我們從五月四號開始,全市開始進行量體溫,這全市量體溫,一直到六月一號變成全國量體溫,我們那時候量體溫,量到一天一百三十萬人,全世界很少人像我們動員到這個地步的,然後五月十一號十二號開始,我們開始設立發燒篩檢站,這個也是全國首創,然後我們同一天設立遊民的收容所,這也是全國首創,然後這些步驟一路過來,到後來就建立一個非常嚴密的網,所以我們社區的感染幾乎是沒有的,都是在醫院裡面,所以我們這次SARS除名之後,我們把重點都擺在醫院裡面,一方面做好感染控制,醫院裡面從院長一直到清潔工,通通都要參加相關的講習,第二個就是醫院整個制度改變,譬如說我們的看護工,不再是由病人自己雇,而是由醫院來把他納入醫院之內,同時我們由我們院方來出錢,同時把醫院收費的結構也改變,這樣子的話就是變成一個全責護理制度,否則他變成又有護理人員,又有看護工,這兩個就不太好,我們把他結合在一起,然後把看病的時間,陪病的人數,通通都做了一個新的規定,所以使得醫院裡面,發生感染的機會,將來會變得更少,至於說已經設立的22個發燒篩檢站呢,都一直至少用到明年的三、四月間,所以把這段時間都經過,所以將來這個體系是這樣的,發現有人發燒之後,我們119接到電話,就到那邊把他送到發燒篩檢站,如果只是純粹發燒,其實回家休養就可以,如果說可能有肺部浸潤,臨床上有肺炎跡象的話,要送到醫院就醫,我們現在台北市目前有將近六百個負壓隔離病房,這實在是多到非常多的地步,所以說應付一個大型的所謂outbreak,發生爆發的話,應該都還有這個能力,所以我想我們的準備,應該是在可能的範圍裡面,大概已經到了最大的程度。
   
   謝金河:這次SARS總共死了84個人,那麼現在…
   
   馬英九:後來衛生署把它修正到72個人。
   
   謝金河:現在外面我們已經很久沒有看到有關SARS病人的追蹤了,這點台北市有沒有針對說,得到SARS的病人在醫院治療之後的追蹤,這些得過病而治好的人,在目前來講這幾個月,他們的狀況、情況到底怎麼樣?
   
   馬英九:應該到目前為止都沒有問題,台北市一共死了30個人,就是根據衛生署的統計,呈報到世界衛生組織的數字是30個人,那到目前為止,還有4個病人,4個在醫院裡面,還沒有出來,還沒有完全…還沒有痊癒,不過那就已經是非常少了,因為我們以這個得到疑似病例來講的話,有好幾百人嘛,那現在剩四個,至於說曾經感染過的,我們都有再追蹤,因為有的還肺部有纖維化的現象,還需要繼續治療,這都在掌控當中,同時呢,還有一大部份人需要心理輔導的,因為經過這場SARS,實在是感到很恐懼,所以這個部份還在進行。
   
   謝金河:我想行政首長最難的就是面對突發事件,最近台北縣蘆洲的大火,引起大家很多的關切,像市長來講,碰到類似這樣的情況,第一個你通常是採取,什麼樣危機處理的模式?這次大家也在想說,這個蘆洲的大火發生以後,也有民眾在講說台北市的消防單位,它的機動性不是很夠,大家好像又有一點口水戰,台北市啊,我看最近電視也有人在講說,台北市的消防單位的支援,就是說它發生在蘆洲,那跟台北市無關,但是他們有人在說,台北市的支援力量好像不太夠,這個市長有沒有什麼看法?
   
   馬英九:這個說法我倒是覺得蠻奇怪的,因為發生地點在台北縣,那當然是由台北縣負主要的責任,因為他在現場,他才知道需要什麼樣的器材,需要什麼人力,我們…起火是一點五十四分,我們在兩點五十三分,接到台北縣消防局的請求,要我們支援三輛救護車,我們立刻派去了,然後八分鐘之後,又有電話來,還要再支援三部救護車,我們也派去了,不但派了六部救護車,而且派了一個分隊長當現場指揮官,我們本身原來不在現場,我們也不知道他們有什麼需求,但是他只要提出來的,我們完全滿足,所以我覺得很奇怪,怎麼台北縣發生火災怪台北市呢?
   
   謝金河:也沒有怪就是大家好像…不過現在台灣…誰在這樣說我也不知道,現在台灣的政治文化,像我在昨天看到晚報也講,他說「八掌溪」事件重演,我們看到這個,心裡也是很難過了,就是說,事實上對市長來講,一般老百姓對市長感覺非常好就是說,很多的事件發生以後,其實我們看到很多政治人物開始口角,都言語苛責對方,我們看到市長在從台北市長這個五年,已經將近五年任期當中,事實上市長從來沒有回應過外界,從來口不出惡言,現在這個情況來看就是說,我們在想台灣很多的地方首長也好,現在院轄市的市長,他每天要應付很多事情,稍微有所不慎,或者一個事件爆發,我看各種指責都來了,市長像這麼多年來,印象最深的,像處理這種危機事件,是哪一個你比較深刻?
   
   馬英九:像我們兩年前處理的納莉風災,像最早的921,其實這五年來,年年都有災難,從第一年大停電,729大停電,921地震,第二年象神颱風,十一月一號,再來納莉颱風,九月二十七號,再來呢,去年的331地震,跟這個限水,就是水荒,然後到今年的這個SARS,每一年都有這些災難,這對台北來講也算是很不幸,因為為什麼呢?一旦有災難的時候,我們的精力、時間都拿去救災,整個市政的前進速度,就會減緩,你看SARS一搞,搞了三、四個月,使得我們本來今年度很多該做的事情,都有點延宕,這是很可惜的事情,但是沒有辦法啊,它來了你怎麼辦呢?就只有好好去應付它,應付這個SARS,我在辦公室住了42天,為什麼呢?因為常常晚上十一點都還在開會,因為為什麼,就是很多事情,你當初真的不懂、不瞭解,即使是醫生也不懂,所以大家都在摸索,但是摸索完之後,現在勉勉強強有了一些基本的知識,我們因應的時候會比較鎮定,當初有一些…在現在看起來,會有點過度反應,譬如說像學校的停課,有的就大可不必,譬如說捷運戴口罩,就其實大可不必,但是當時大家都說怕傳染,其實SARS根本不是空氣傳染,現在大概可以確定不是,所以像這些東西都是從經驗教訓當中,逐漸摸索、歸納出一些原則,所以我們下一次再來的話,我們當然有相當的把握,可以應付得比較好。
   
   謝金河:另外一個大家比較關切的問題,台北市現在開始準備要大力對外招商了,這次市長到加拿大,有沒有承擔這樣一個任務就是說,幫台北市來招商,這次在市長第二任當選之後,也請了賴士葆先生來負責財經有關的事務,大家也很想瞭解,台北市在做為一個中華民國的首都,對外的招商,今年來看,很多的縣市,我們過去縣市首長是很少有招商的舉動,可是今年來看,桃園縣縣長朱立倫先生,還有蘇貞昌蘇縣長,大概包括現在我們台中市的胡市長,大家對這個招商,都是非常的熱情全力投入,台北市招商的一個計畫,市長有什麼想法?
   
   馬英九:我們基本上招商不是從今年才開始,像南港、內湖,我們在很早階段,大概兩年多以前,就開始去幫助它,從過去的經驗來看,經濟發展的政策工具,都在中央政府,不論是經濟或是財政都是這樣,地方政府手上籌碼非常有限,但是台北市政府在我一上任之後,立刻成立了經濟發展委員會,開始推動了很多振興景氣的作法,所以我們這四年來都一直在做,內湖、南港,之所以我們需要特別去關注,主要為它都是高科技的,對台北來講是台北的未來,所以我這次到美加去,主要是美國到矽谷,是請他們來,我們還有針對性,台北市不可能容納製造業,所以我們要求的是,研究、發展、設計跟教育訓練,這樣的一個內容,因此我們到矽谷去,一方面呢,跟四百多位科技業者做一般性的演講,然後晚上吃飯的時候,就找IC設計業者,專門針對台北的情況跟他們說明,我覺得至少我們達到一個目標,在台灣除了新竹以外,除了竹科以外,台北也可以投資,而台北投資最大的好處呢,除了它本身具有…譬如說我剛才從內湖過來,在內湖這麼多高科技廠商,都是世界級的,它除了這個之外,我們還幫它解決從停車到餐飲,甚至於到未婚聯誼,通通幫它解決,而且我們將來還會提供,優質的住宅區,所以我們是一個所謂的,Total solution,就是全方位的解決,不是只是解決投資的稅務問題,或是這些而已,我們相信以台北目前的條件,應該是頗具競爭力,而且我們還有一個很重要的態度,就是說我去爭取人家來投資,如果他來看了之後,不在台北投資,而在台北縣,我還是很高興,為什麼呢?我幫他爭取到他到台灣來,其實他到台灣來,是不可能不來台北的,所以這點我倒不擔心,因此我想用這種方式的話,只要能夠爭取到台灣來,在台灣生根,講老實話我們就算是成功,同時我為什麼最近一段時間裡面,在中央政府公佈了有關兩岸直航的評估之後呢,我們大力的爭取,把松山機場列入直航,也是為了台北未來的經濟發展。
   
   謝金河:這個等一下我們在直航問題我們再請教市長,現在對台北市一般的工商界來講,大家關心三個區塊,第一個就是剛才,市長有提到的內湖的部份,內湖現在因為很多高科技的總部,像光寶、金寶、仁寶,幾乎他總部都在台北,都設在內湖了,內湖從過去看起來,都是一片建築物,現在都塞滿了,而且一棟一棟的大樓都蓋起來了,現在大家慢慢發現塞車越來越嚴重了,所以廠商大規模進駐,而且在未來來看,我想台灣的高科技重鎮,將來很可能是內湖,另外一個就是南港軟體園區,現在我想東元集團的市政開發,在過去的台肥那塊地上大規模的開發,現在很多的軟體業者也都進駐了,所以那邊將來也是一個重點,第三個大家也很關切的就是,現在我們全世界最高的101大樓,也即將在年底…這個整個硬體都好了,我想現在很多企業也都準備要進駐,我們這三個來看就是,台北市如果招商來講,我覺得這三個,市長有什麼全盤規畫沒有?
   
   馬英九:有,第一個呢,我想我們分兩個部份來講,一個是產業的,尤其是高科技產業,就沿著基隆河,南港、內湖,然後還有就是到關渡,那邊士林、北投,我們也準備要做一個科技園區,這三個將來可以串連起來,南港現在的產值,到去年底是1200億,內湖已經到7700億,兩個加起來,已經直逼新竹科學園區,所以我們預期將來很可能會超過,現在還是不斷的有廠商進來,尤其是設企業總部,除了這個之外,像101大樓的話,它情況比較不一樣,它那主要是金融服務,或者其它的服務業,高科技當然不會到101大樓去,但是那個地方因為在信義計畫區,我們把信義計畫區,也當做一個「城內之城」在規畫,現在進駐的企業總部也很多,除了像華新麗華統一、中油,這些廠商以外,將來還會有更多的進來,我們希望把那個地方,變成台北市會展產業,開會跟展覽,為什麼呢?因為它有世貿,所以最近台北市政府完成了世貿,第一世貿的第三個展覽館,您大概知道,大概有將近三百多、四百個席位,就是攤位,而且會加入九月份的電腦展,這是電腦展舉辦有史以來,第一次廠商抱怨攤位不夠,最少的一次,最少的一次,因為以前,像去年的話,差一千個攤位,今年只差一百個,而且大概可以透過一些安排來解決,所以現在差不多有兩千五百個攤位,也是有史以來最多的一次,因為為什麼?建好了我們的三館了嘛,這個我們已經交給,馬上交給中央政府,由外貿協會在使用,我們花六個月就把它建好了,這個效率也是非常的高,這目的幹嘛呢?就是把這個地方打造成會展中心,將來我們在松山菸廠,距離信義計畫區,大概一公里多的地方,松山菸廠,如果建好巨蛋之後,巨蛋本身因為又可以提供,七百到八百個展覽的位置,所以那個地方也可以當作,一個備用的展覽場,所以整個地區就是開會跟展覽,所以我們將來還會吸引,旅館業者來投資,就是光靠一個凱悅還不太夠,所以我想那個部份,一方面有南港、有內湖,將來有北投、士林,這邊有會展,同時在南港,中央現在決定了,還是繼續興建,第二世貿中心的展覽館,預計是大概有兩千六百個攤位,那個建好之後,又可以跟南港成為一個犄角之勢,南港它現在一期二期,我剛剛講,這賣得非常好,二期大概差不多快賣完了,他們現在希望市政府,來投資建第三期,所以那個地方應該是相當不錯的。
   
   謝金河:現在土地,現在就是說,土地的開發大家非常注意了,我看了很多公司,像新光紡織士林紙業、士林電機,他們在台北市都有很大片的土地,但是為了土地開發的,地目變更的問題,大概已經搞了二、三十年了,所以經常是卡在都委會在審查上面,這個花了很長時間,台肥在南港,其實也是經過很冗長的審查過程,台北市政府現在看起來,在最近幾年這個腳步加快了,所以我看像士林紙業這些,都已經在開發了,所以市長對這個就是…對都會區的土地開發,市長有什麼想法?
   
   馬英九:這點我們是跟他們…可以說合作得非常密切,就拿內湖來講,內湖原來很多廠商不能進駐的,但是我們不斷的放寬,不斷的鬆綁,只要它還算是跟工業沾上邊,我們都讓他們進來,但如果他純商業的話就不行了,跟工業沾上邊的,如果商業的比重比較大的,像製造業,我們就用一個所謂回饋的機制,只要它多繳一點錢,它還是可以進來,那至於說你剛剛講,像士林紙廠的話,我們跟它也都談好了,它將來一部份的東西,會開發成一個休閒遊樂地區,士林電機也是在進行洽談,所以我想在我這一任,這些地方都可以在一定的條件下,有點像上海的新天地一樣,會給市民創造很多新的空間。
   
   謝金河:剛才市長講到上海新天地,我們到過中國大陸,看到大陸很多城市,他們都想盡辦法去發展地方特色,我在上個月到了南昌,他們大概整個南昌市,有個什麼八一大橋、八一廣場啦,就是我們講南昌暴動,就是它在這邊的八一革命,它一直整個城市都在塑造那個精神,現在如果到大連,你到上海或者到大連,到每一個地方,它都有城市的特色,我們現在很想瞭解說,市長將來在台北市,有八年的時間,這八年當中…現在已經過了一半了,以市長來講,我們怎麼去規畫?用很簡單的一個來定義台北是說,講到台北市,它很容易把這整個精神延伸出來,市長的一個想像中,台北市的一個…最後的一個…你這八年任期當中,準備讓台北市走到什麼樣的一條路?
   
   馬英九:我的總目標是世界級的首都,一個world class capital,它必須要是一個產業城市,就是一個profitable,能夠賺錢的,第二呢,它必須要是個人文城市,它有深度,第三呢,它必須要是一個生態城市,一個sustainable city(永續發展的城市),然後呢,它必須要是一個便利城市,台北市現在已經實質上成為,一個二十四小時的城市,我們有很多企業,是二十四小時在運作的,我想這個地方就是吸引人的地方,因為只有這樣子的話,大家覺得方便、才會來利用。
   
   謝金河:我想今年在…市長在競選過程當中,外界對松山機場的使用,因為這次也是講到,未來兩岸直航的松山機場的定位,當時你跟對方有一個辯論,就是松山機場要不要遷移,市長主張是不遷移的,我也跟很多,企業界的朋友在聊天,聊到這個事,很多企業界朋友,都非常主張說不應該遷移,這裡面的一個論點就是說,在松山機場如果對做生意的人,他到高雄、台中去洽公,坐一趟飛機,回來之後再從機場,坐計程車或者車子一開,大概十分鐘到十五分鐘,長一點半個小時,你就很快回到辦公室,所以這個交通的便捷性是非常夠的,所以未來來講就是說,兩岸直航如果說缺乏松山機場,我想大家會覺得有很大的缺憾,市長在這個過程當中,一直不斷的據理力爭,你對松山機場將來有什麼規畫?
   
   馬英九:我們希望把松山機場,在都市計畫上變成「松山機場特定區」,旁邊會開發一些空間,必要的時候可以做一些小的倉儲,松山機場本身呢,在目前就是,國內最大的國內機場,聯繫其他十個國內機場,同時它也做為中正機場,中正機場是個國際機場的備用機場,萬一中正關閉的話,松山就要用,所以在這種情況底下,我們覺得松山,在未來兩岸直航當中,可以扮演一個角色,為什麼呢?第一個,它是個市內機場,旁邊有內湖、南港這些工業區,非常方便,這些廠商如果要跟大陸聯繫的話,他十五到二十分鐘內,可以到達松山,然後實際的飛行時間,只有不到六十分鐘,加上頭尾,一個半小時可以到達上海,如果到了上海之後,它是虹橋機場,那邊也是個國內機場的話,兩邊的陸地的交通,都可以節省一個小時,一趟就節省四個小時,所以在這種情況底下,他可以做什麼呢?早上搭機,上午開會,下午會勘,投資會勘,晚上回家,我們甚至於將來如果這點做得到的話,我們鼓勵企業根留台灣,同時呢,對台商可以推廣「爸爸回家吃晚飯」,事實上是做得到的,而且你如果能夠不必在大陸過夜的話,我相信,有人開玩笑啦,說包二奶的問題也可以同時解決,這個我沒有什麼經驗,不便評論,但基本上我覺得這方面,松山機場將來會成為台北,乃至於台灣競爭上的一個利器,因為…你當然用中正也不是不可以,只不過呢,中正畢竟距離台北還有一段距離,所以在地面交通來講,松山是方便太多了,所以不但不能夠遷移,而且將來還要繼續扮演目前的角色,你想想看,到了兩年後,高鐵通車之後,北高航線、台北台中的航線,運量一定會下降,松山機場當運量下降的時候,剛好是兩岸直航,中正機場運量達到飽和的時候,它正好扮演了一個,吸收中正機場多餘的運量,這兩個機場相得益彰,所以在經濟上來講,在便利上來講,松山機場做為兩岸直航機場,都是可以說是必要的一個設計,有人說松山機場在台北市區裡面,中共的民航機飛過來,會不會很危險?憑良心講,松山機場跟中正機場的緯度,幾乎是完全一樣,距離空中的航程不到五分鐘,在這種情況下,如果松山很危險,中正也一樣危險啊,所以這個危險的因素,不是只針對松山,應該是針對所有的機場,你如果先只開放高雄的小港,那對台北來講,當然威脅會很小,但是你開放了中正之後,跟松山其實沒有差很多,沒有差別。
   
   謝金河:在整個城市競賽當中,未來如果兩岸直航以後,台北必須要面臨一個問題,它跟上海、跟香港之間的一個競爭,也就是說,我們到底優勢在哪裡?這個市長有什麼樣的規畫?就是說,將來的發展,大家眼睜睜都在看上海,現在上海…香港其實也跟上海,在開始展開爭奪戰了,我們台北市將來在這個定位當中,其實我們這個三角關係,我們怎麼樣找到自己定位,是非常重要的,市長應該有很多想法。
   
   馬英九:對,因為我覺得台灣跟大陸,在這些產業發展上,可以進行分工,可以進行雙贏,以目前來講,台灣的高科技,在研究發展跟設計方面,還領先大陸大概四、五年的樣子,這個領先的幅度,一定要保持住,所以我們應該加緊在這方面,投資在研究發展,我很高興,像今天我去光寶,他們就投資,要投資三百億,在這個研究發展上,這非常正確的,這個優勢如果能夠維持的話,就可以出現所謂的垂直分工,也就是說製造業呢,可以到外縣市,或者甚至到大陸,但是總部設在台北,然後台北如果到大陸,很方便的話,它就不必把總部搬過去,它還是從台北來運作,我們不敢說世界級的大企業,會拿台北做為亞太營運中心,但是至少台商可以把台北,做為台灣、大陸之間的營運中心,這點絕對可以做得到,然後台北還可以發生一個什麼作用呢?全世界電子的王國,一個是美國,一個是日本,第三名就是我們台灣跟大陸,這個時候,台灣可以變成美國的矽谷,跟日本的東京,進入大陸的一個重要的跳板,這個角色,因為為什麼呢?第一個,我們跟這兩個地方聯繫很密切,我常常說我們還有一個優勢,是別的地方沒有的,我們台灣的人,說日文比美國人說得好,我們說英文比日本人說得好,我們說國語比香港人說得好,我們跟這些地方比起來,有語言的優勢,所以台商,六、七萬家台商在大陸,可能上百萬人,他們活動的範圍,絕對不只限於廣東一個地方,也不限於福建,全大陸都可以跑,整個大陸可以做為我們的腹地,但是我們要瞭解,台商當開放直航之後呢,對台灣的衝擊一定是有的,所以我們一定要做好準備,把我們的產業升級先做好,到時候你就不會出現所謂產業空洞化啦,或者是失業增加的情況,這點我覺得正好呢,因為直航喔,光技術面的談判,大概需要兩年,我的估計,所以運用這個時間做好產業的調整,就好比十五年前,當台灣的勞力密集的產業,到大陸去的時候,也有人講啊,台灣的產業會空洞化,結果為什麼後來沒有呢?因為我們升級做得很好嘛。
   
   謝金河:現在台灣面對著全球化的衝擊,這個全球化的衝擊來講,市長也擔任過陸委會的主委,現在大家都很關切說,包括陳總統最近也在講說兩岸直航的事,希望在明年就有個定案,我想剛才市長也提到,兩岸的磋商最少要兩年的時間,我們現在來講就是,以市長擔任過陸委會主委,過去的經驗來看就是,台灣跟中國之間,未來的發展,這個在整個經貿策略,或是在未來整個兩岸的定位,市長有什麼建議?
   
   馬英九:我基本上覺得兩岸如果要持續對立的話,一定是雙輸的局面,所以一定要減少對立,但是大陸跟台灣在政治問題上,一直是沒有辦法談攏,所以只有採取一種辦法,把問題擱置,所以在九二年,雙方達成共識,所謂「一個中國 各自表述」,其實就是這樣的努力,為什麼呢?因為你不可能期待大陸說,台灣你隨你幹什麼都可以,台灣也不可能說,讓大陸予取予求,所以雙方在政治上是不容易談攏的,我常說喔,你要企圖去解決這個問題,不是這一代做得到的,但是你可以控制它,使它不成為兩岸關係的一個障礙,這個時候就必須要雙方,採取一個所謂agree to disagree,雙方求同存異,所以我今天…你說一個中國,我說一個中國,我們說的不同的中國,你說是所謂中華人民共和國,我說的是中華民國,但是呢,我不反對你這樣說,你也不反對我這樣說,我們把這問題擺到一邊,我們去發展我們的經貿,發展我們的文化,我覺得這是唯一的路,否則的話,如果雙方對立起來,大家花很多的錢去買武器,然後準備把對方當假想敵,這樣子也許感覺到是大家這樣劍拔弩張,好像很有戰爭氣氛,但對整個民間的發展是非常不利的,所以我覺得我們的做法,應該是設法降低敵意,保持警覺,但是降低敵意,然後盡可能的透過這些經貿的程序,使得雙方要產生衝突的機會減少,你想想看,如果日本美國的大廠,都以台灣做為它向大陸進軍的基地,這個時候大陸真的還敢,對台灣發射飛彈嗎?用這種方式把它化解掉,而不是說你有這個殲七、殲八,我就買F-16、我去買幻象,這種雙方的軍備競賽,講老實話是沒有止境的,而且到最後,我們恐怕在這方面,沒有辦法跟大陸去比,所以我想策略上,恐怕要做一些必要的調整。
   
   謝金河:市長也曾經去過香港兩三次,香港對馬市長是評價很高,現在來看就是說,香港在一九九七年之後,我們也關切一個問題,就是說,香港的失業率也是從2.3%,一路上升到現在8.7%,這個剛才市長也提到說,兩岸的一個直航,將來很可能產生一些後遺症,對香港來講,其實它沒有…三通這個問題它沒有喔,但是因為它在中國大陸旁邊,所以大陸龐大的人力,給香港本身造成很大的壓力,這個在兩岸直航之後,事實上將來台灣,我想我們很多企業,可能將來發展非常好,類似像光寶集團、鴻海這樣,它很可能變成世界級的公司,但是對於台灣,兩隻腳不能去大陸發展的,這些靠勞力賺錢的人,可能他會面臨類似香港的問題,香港這幾年,我記得一個…現在我看起來比較可怕的就是說,在一九九七年的時候,香港的一般市民他的,尤其像大學畢業生,他到外面找工作的時候,起薪兩萬到兩萬五千塊港幣,現在慢慢降,降到三千到四千了,事實上他的薪水不斷的往下調整,台灣如果在兩岸三通之後,我想好的人會越來越好,但是剩下的這個部份,可能靠勞力工作的人,他可能會面臨很大的,失業上的問題,可能他的薪水有很大的、向下壓縮的壓力,那這一點,市長有什麼看法?
   
   馬英九:我倒覺得兩岸三通之後,會有影響,但是不會那麼戲劇化,好像原來失業率只有5%,一三通之後變成10%,我覺得一方面我們要做一些準備,就是對於我們失業的人力,能夠再訓練,然後提高他的競爭力,提高他的素質,香港之所以會發生這種情況,倒不是說因為跟大陸回歸之後才這樣,因為香港本來就在大陸的旁邊,本來的交往就很密切,我想最重要的原因,就是一方面是因為全球整個不景氣,二方面呢,上海的崛起,影響到香港原來在金融方面的地位,因為在上一個世紀的初年,上海已經是東方之珠了,它本來跟香港就是處於一種可以抗衡的地位,更何況上海它現在是整個長江三角洲的頭,那整個長江流域都是它的腹地,它當然競爭力是相當的強,不過我覺得台灣,包括台北呢,在這個關係當中,兩岸三地的,還是有它的賣點,最主要第一個,我們的自由,我們的民主,跟我們的創意,我相信這方面,還有我們商品化的能力,我們的科技,在最快的時間可以商品化,而且可以做為一個測試的市場,所以這方面,我對台灣倒是充滿了信心。
   
   謝金河:剛才市長講到你到美國的矽谷,看了一些IC設計的業者,其實現在我們看到,在新竹科學園區,很多IC產業的業者,因為它現在竹科大概都已經額滿了,他也進不去了,台北市將來有沒有可能說,我們就成立一個專區,現在在南港軟體園區有了,軟體業者可以進去了,我們將來有沒有可能有一個,未來在IC設計的專區,給業者來發展?
   
   馬英九:內湖就可以啊,然後我們另外就是規畫了,北投、士林科技園區,在關渡那邊,那個地方很大,我們都市計畫差不多已經完成了,等到內政部的同意之後,就可以開始進行,相關的土地徵用等等,我覺得台北,現在我們南港,已經快要飽和了,再來內湖,內湖現在進駐得非常的快,可是內湖還有地,內湖本身就有一百五、六十公頃的地,所以內湖的潛力還不錯,然後即使到內湖也滿的話,還有北投士林,所以我對台北整個高科技的發展,是蠻樂觀的。
   
   謝金河:我想今年對台灣大多數的選民來講,很多人跟我講,他們明年選總統的時候,最可惜的一點---沒有馬市長,我想大家對馬市長未來的規畫,都非常感興趣,就是…因為這樣看就是說,明年的總統大選,市長一定是扮演一個輔選者的角色,在這次藍綠對決當中,市長將來怎麼定位自己?我想將來大家都很關切馬市長未來的發展。
   
   馬英九:我目前的身份在政黨來講,是國民黨的副主席,我當然會全力支持國民黨的候選人連宋,但是我的基本的看法是這樣,就是今天台灣所面對的挑戰,是如此的嚴峻,不管是哪一黨獲勝,面對的挑戰都不會改變,因此真的是要有一套治國的良方,不能夠讓台灣在這種政治惡鬥當中虛耗,同時對大陸、對國際,這個政策要非常的明確,而且務實,千萬不能夠意識型態治國,如果這些地方可以抓住的話,台灣才有希望,否則的話,儘管我是國民黨的副主席,我也要講,如果沒有這套治國良方,任何一黨上台,對台灣來講,搞不好都是災難,所以我們希望說,我支持連宋,但是我們也希望他們能夠在未來的半年當中,把這個治國的良方提出來,對於所有的用政策來贏得選民的支持,我覺得選民對於口水,實在厭惡到極點,大家希望看到的,是真正能夠治國的良方。
   
   謝金河:過去我們看到政治人物如果罵人,他會有很多選票,但是現在最近整個情況在改變,我是覺得說,可能政治加一點溫情,多一點人情味,或是幫對方設想、多一點體諒,我覺得他可能會贏得更多的支持,就像我們李前總統,也曾經罵過馬市長,但是呢,馬市長從來沒有直接回應,但是這個對大家來講,大家感覺非常溫馨,我想我們未來在政治的…雙方的這種劇烈的衝突當中,我一直覺得說,如果政治人物,能夠用心來看待對方,不要動輒就是口水戰,這樣應該對政治的發展應該是帶來更大的曙光,就是說,現在全台灣的老百姓對市長,其實印象都非常好,我想包括市長到濁水溪以南,我想很多人對市長都會非常…我剛才跟我們小姐在講說,現在市長大概是,全台灣唯一的政治人物,一般的小女生看到會驚叫的,所以這個我們也期待說,市長未來的發展,能夠有對台灣,能夠產生更大的發酵的作用,我想在未來的政治發展當中,市長用什麼來自勉?
   
   馬英九:我基本上,像您剛剛提到,我一向提倡優質選舉,不謾罵、不挖掘對手的隱私,用政策辯論來贏得選票,其實這本來就是民主政治該做的事情,我常常說,台灣的民主喔,在數量上是達到了滿意的結果,但是在質量上、在品質上,還大大有提高的空間,我身為一個政治人物,我只希望說我所作所為,能夠做成一個正面的示範,不要變成一個負面的示範,我不管在選舉的時候如此,不選舉的時候也是如此,所以您剛剛說有人罵我,其實我並不是沒有話回應,而是呢,我理性的回應,我不去跟他謾罵,同時您剛剛講到,我非常贊成,就是設身處地,將心比心,像這次蘆洲發生大火,我的感覺馬上就說,台北市很幸運,其實我們也有類似的這種地方,可能也會發生大火,所以我們趕快檢討,檢討好了以後,讓它不要發生。
   
   謝金河:我想今天我們非常難得跟馬市長在這一個小時當中,從市長的施政理念,到台北市政府的招商,一路到未來的兩岸的直航,松山機場的角色,我們在這一個小時當中,跟市長相談是非常愉快,我想我們未來期待從這次台北市對抗SARS的經驗,我們在今年的秋天,台北市能夠更加順利的渡過這個難關,我們希望台北市未來在整個首都的發展當中,在跟全世界的幾個大城市的競賽,我們期待市長可以帶領台北市越來越邁向一個新的里程碑,我們今天非常感謝市長在百忙之中,到公共電視來接受我們邀訪,我們也期待市長將來在從政之路,更加的順暢,謝謝市長,謝謝。
   
   馬英九:金河兄謝謝您,謝謝各位觀眾。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟