你的公共電視─面對國家

偽卡「盜」走金融秩序
日 期: 2003-10-25
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第20集 來賓曾國烈、羅澤成
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎收看公共電視為您製播的「面對國家」,最近金融機構的問題是越演越烈,在前一陣子,我們看到金融卡偽卡盜領的事件不斷在蔓延,很多的金融機構大排長龍,很多人都在刷卡,這個事情發生沒多久,最近又發生了財金公司因為機器故障,造成七家行庫沒有辦法互相跨行交易的烏龍事件,這一連串的風波,造成民眾對政府有關金融管理的方面,發生一些微詞,今天我們請到在這個事件當中首當其衝,直接負責直接業務的金融局局長,曾國烈先生,跟臺灣銀行的副總經理,羅澤成,羅副總經理,今天我們要在這一個小時的過程當中,來深入了解國內金融機構,它所衍生一連串的問題,政府當局到底怎麼來處理,臺銀在這個事情,它的善後,到底怎麼來對投資人有交代,這是今天我們在一個小時當中要進行的討論的焦點。今天首先歡迎我們金融局曾局長。
   
   曾國烈:主持人好,各位觀眾大家好。
   
   謝金河:曾局長他本身學歷非常豐富,曾局長最特殊的是,他從師專畢業之後,曾經到林口國小當過小學老師,後來之後到中央銀行,到中央存款保險公司,從科班出身,一路擢升到金融局的副局長,到擔任局長,他這一生奮發有成,曾經得到財政部的金融優秀人員獎,他在財政部得到非常好的評價。第二位來賓是臺灣銀行的羅副總,羅澤成,羅副總,羅副總好。
   
   羅澤成:主持人好,各位觀眾大家晚安。
   
   謝金河:羅副總他曾經是臺灣銀行逾期放款處理中心的主任,也是消費金融部的經理,現在是副總經理。今天謝謝兩位來賓到我們節目來,一開始要先請局長來看,經過金融卡的盜領風波,一直到財金公司因為機器故障,造成跨行的連線出了問題,這兩個問題,基本上都是金融局在主管,請問局長對這兩個事件連著來,對於我們現在,整個金融管理的機制,未來金融局有什麼想法?
   
   曾國烈:金融本身最講究的,就是安全跟效率兩個事情,所以在整個過程裡面,平常當然不斷是…金融機構一定要做好,它整個客戶的服務,跟風險的管理,在主管機關這邊最講究的是,類似這樣的事件,我們要求一定要做好消費者的保護,另外,要跟檢警調相關單位,動員我們金融界的力量,來合作打擊金融犯罪,這是我們整個在思考跟處理這些問題的主軸。
   
   所以在金融機構這邊,配合整個金融自由化的發展,一定會讓金融機構比較在業務從寬、財務從嚴,在從寬的過程中,業者會有更多創新跟發展的空間,這個時候業者一方面要對消費者做好服務,提供它的創新商品,二方面必須做好自己的風險管理,所有的觀念一定要建立好,不是客戶的錯,就是我的錯,當我們提供任何一個工具的時候,就要很清楚的讓顧客對我們的工具產生一個信賴感,這樣一個信賴感,所有背後的作業風險,就是我作業成本的一部份,平常在自己的營業損益裡面,必須來吸收,這樣的一個情況,大家認真做好風險管理,金融的自由化,跟顧客服務的滿意度,才一定會提升,所以我想這是一個非常重要而基本的觀念。
   
   謝金河:在沒有討論偽卡盜領事件之前,就是說,最新發生的,財金公司的機器故障,因為前一陣子,我們的印象大概在不久之前,財金公司董事長,林董事長,也因為行員監守自盜,好像信用卡的密碼外洩,造成一些弊案,後來他為這個事件下台了,最近問題好像又來了,是不是請局長,幫我們稍微介紹一下,財金公司它的角色跟定位,究竟財金公司是什麼樣一個組織,最近這種事件頻傳,有沒有什麼樣的問題需要注意的?
   
   曾國烈:好,財金資訊公司它的一個最重要角色,就是扮演銀行之間跨行、通匯的這樣一個角色,所有的ATM(自動提款機)也透過財金公司連線,所以我們能夠很方便的,能在任何一個ATM提款,提到我們跨行帳戶的款項,最關鍵就是我們有一個財金資訊公司,來扮演跨行的這個交易,這個機構非常重要,所以在裡面,是由我們所有有收受存款的機構,這些銀行、信用合作社,包括農、漁會,這些共同當股東,財政部在協助這樣一個發展的時候,財政部也是部分的股東,這樣一個機構,對於我們整個金融體系非常的重要,我們本身如果到跨行提款,我舉我自己的例子,我如果到美國去跨行提款的時候,大概要三塊的美金,才能夠完成一個跨行的提款,但是在台灣,你如果做跨行提款的時候,大概只要7塊錢,台幣7塊錢,如果是用轉帳的,大概18塊,這個成本是遠低於國外,為什麼?因為我們有這樣一個100%服務客戶的這樣一個機制存在,其他國家可能會變成我的大銀行去佔據市場,也許我可以提供很多服務,但是我還是有一部份沒有辦法達到這個服務,你再怎麼厲害都不可能100%,這個時候會變成對小的金融機構,或者小的金融機構的客戶,產生非常多的不便,或者他想要做跨行的提款,成本很高,我們一開始就建立起全體金融機構都參加的,這樣一個財金公司的機制,這是我們在國內,非常成功而獨到的地方。
   
   最近發生了兩件事情,剛才主持人提到,第一個是信用卡,事實上財金公司主要不是做信用卡的,它的信用卡的市場佔有率,只有1%而已,1%而已,所以它不是一個主要的市場,那次發生金融卡的,本身它的員工沒有忠於他的職務、資料的一個問題,他們也得到很嚴厲的懲處,這次金融卡的事件,我們等一下再來談相關的部分,這部分跟財金公司,沒有直接的關係。
   
   財金公司這次發生系統的不穩定的部分,最主要是它們前一陣子在換…它們有幾個機組,控制機,有幾個機組,每一類的不同的機構,它都有一個機組在控制,其中有一個機組,剛好是負責這些,報紙所登的這七家金融機構,這七家銀行的控制機組,最近換了零件的時候,感覺到怎麼變成當交易量多的時候,它的速度變慢了,速度變慢的時候,它有一個機制就是,因為跨行系統服務要非常有效率,所以如果等的時間,超過一定的時間,就變成time up,就就不能成交了,避免產生很多不當的風險的問題,所以這個是它的一個基本機制,這次剛好是在換了這個零組件之後,控制機組的零組件,本來測試也都非常好,但是在這兩天,前兩天的時候,它突然變成間歇性的不穩定,不是持續的不穩定,所以到底是什麼原因,我們也要求它們趕快找出來,這有它一些很技術面、專業面的問題,我們要求它一定要趕快找出來。
   
   但是在這個過程裡面,財金公司沒有做好在整個保護消費者的觀念部分,我們特別責懲他們,一定要非常注意到,保護消費者的這樣一個機制,所以昨天也特別宣布,除了平常,因為過去的機制是這樣,如果有退票,那麼客戶到銀行那邊,跟銀行講說,因為這筆轉帳失敗,所以造成我本來要去拿去繳票款的,變成失敗了,造成退票,銀行為了服務到家,跟財金公司講,就出一個證明,幫客戶辦好這個註銷退票的手續,這樣的話問題就處理掉了,這次我們認為有些客戶,他可能不是只有退票款的問題,他也許有在繳別的款項,譬如說信用卡,匯款如果失敗,當然還有很多競爭的管道可以提供匯款,可以用那種方式來處理,譬如說白天有營業時間的時候,但是如果是下班以後怎麼辦呢?就會產生這個問題,所以我們就跟財金公司講,像這樣如果它成為他唯一的,解決他當時不要延滯的一個管道的時候,那變成沒有機會,這個時候財金公司你要負責,幫客戶解決掉他因為這樣,而產生延滯,延滯會有一個違約金等等,這些問題,所以財金公司也充分體認到說,一定要這樣來保護消費者,因此它們今天也正式的跟大家表示,它必須要做這樣一個責任,所以這是所有思考主軸,我剛才一直強調,一定要站在保護消費者、服務客戶這樣一個觀念,來控制好自己的作業成本。
   
   謝金河:好,謝謝我們謝謝曾局長,這次好像臺灣銀行,沒有在七家無法跨行名單當中。
   
   羅澤成:是,沒有在那裡面。
   
   謝金河:總算有一個跟臺銀沒有關係,這一次偽卡盜領事件,首當其衝來講,這個當然是衝著臺銀來,我們看到資料,好像這次有257戶受到波及,金額好像3千多萬,有一半是臺灣銀行。臺灣銀行很長時間,基本上它經營都風平浪靜,這次在這個偽卡盜領事件當中,臺銀首當其衝,這個整個發生的緣由,是不是請我們羅副總,來跟我們觀眾介紹一下。
   
   羅澤成:是,謝謝,在這次ATM遭受歹徒以偽造的金融卡來盜領的案件裡面,臺銀在接受客戶申訴兩天裡面,我們都全數來墊付,來保障我們存款客戶的權益,所以就本案來講,臺銀也是深受其害,在這個過程裡面,對於消費者的保護,還有消費者的服務方面,臺銀會在經過這次教訓以後,我們會更來強調、更來加強。
   
   謝金河:損失不大嘛。
   
   羅澤成:損失也是很大。
   
   謝金河:我們回來看局長這個…就是說這個事件發生以後,其實我們看到,政府能夠做的有限,它只是說,它說我們只建議民眾要經常更換密碼,或者說不要沒事就透過金融卡去刷卡查詢,或者不要用同一張提款卡進出無人銀行,這個其實都非常消極,就是說現在看起來,犯罪手法是道高一尺魔高一丈,類似這次偽卡的事件,其實在之前零星的有,但是這次的規模最大,我們看到這次這樣的一個事件,金融局本身對於防範未來,到目前為止,有沒有比較重要的一些新的措施出來?
   
   曾國烈:先跟各位觀眾報告一下,我們從來沒有用類似主持人剛才講的消極的方式,告訴客戶怎麼做,我們基本理念是這樣,這個整個金融體系裡面,你提供給你的消費者的工具,它是一個安全而有效率的,客戶可以高度信賴的一個工具,假設在這個過程裡面,不是因為你的錯,而發生的任何的損失,那麼金融機構本身,是要負完全的補償的責任,這一點,在這次我們也很明確要求,而且我們要求在兩天之內要補償,理由就是我剛才提到的,銀行在提供這個工具的時候,是的確有風險的,因為不管是平常的作業風險,或者因為社會本身,也許在治安面,或者有很多人頭性的一些問題,造成犯罪面的一些問題,造成金融機構的成本,但是這個跟消費者無關,這個是我們銀行,在作業過程中產生的,必要的作業成本跟風險。當然,如果其他那一部份,社會治安犯罪比較少,我們的作業成本也會降低,這是一個相對性的,但是不管怎麼講,從消費者的角度,跟銀行之間的關係,只要不是客戶的錯,我們銀行就必須要吸收這樣的作業成本跟風險,當然它會反應在它平常的一些定價跟服務上,也需要去處理,第一個觀念先這樣把它確立下來。
   
   第二個就是在合作打擊金融犯罪的部分,這次我們跟刑事警察局相關的單位,包括動員我們的財金公司、動員我們的所有銀行體系,大家透過電腦的交叉比對分析,找出一些共同點,提供資訊給我們刑警單位來快速的破案,在這邊也做了蠻多的貢獻,這點我是相信,合作是成功的基礎,所以面對歹徒的時候,如果在各相關單位沒有通力合作,其實是相當辛苦的事情,這是一個很成功的範例。另外在管理面,我們認為怎麼樣做事前更多的防範,事後更多的一些,發現的速度更快,也是很重要的,所以在管理面,我們那天在銀行公會,大家也非常…對這些人頭戶的問題相當的痛切,警方也相當的痛切,希望能夠…大家一起來合作打擊犯罪,加強來防範跟處理,因此有幾個比較具體的措施,我跟各位報告一下。
   
   第一個就是,像原來我們要進入這些自動化ATM的服務的地方,會有一個刷卡,刷卡這次成為歹徒的…利用那個地方做側錄,本來我們金融卡在設計的時候,光側錄這樣,是沒辦法犯罪的,沒有辦法得到所有資訊,因為密碼是在我們自己手上,那個側錄只是側錄到卡片裡面的資料,它當時設計的時候,是把它分開來,認為即使它這邊發生側錄的話,那也沒辦法,但是歹徒他把那邊側錄的卡片,再弄一個針孔攝影機,去側錄你在上面按的密碼,兩個把它串在一起的時候,形成他偽造一張白卡,白卡以後上面就寫了一個密碼,這樣交給他這些集團,犯罪集團去提款,這成為他犯罪的一個手法,因此我們第一個措施就是說,把門禁刷卡的部分全部把它撤掉,讓它沒有機會透過這樣的方式。
   
   本來當時銀行設計這樣一個門禁刷卡,是有它的道理的,這個就是環境的維護、安全等等,但是後來因為這個卡片,大家很普遍,所以那個功能已經變得比較不重要,如果成為一個歹徒,可以側錄的一個基準點的話,就反而沒有價值,所以把所有門禁全部把它解放掉,這一部份,這是第一個措施。第二個部分,在銀行公會跟大家一起討論的時候,也提到了說,怎麼樣對開戶的時候,來更嚴謹的審查。我們知道,我們這個社會最麻煩的一個問題,不管我們金融界,或者我們在調查治安的這些單位,都非常痛心的,就是人頭戶,人頭文化在台灣是很嚴重的事,人頭文化嚴重到他在偽造身份證,可以偽造到,到銀行面前開戶的那張照片,身份證換了照片,貼出來的就是那個,到你面前來開戶。
   
   謝金河:現在是要先拍照是吧?
   
   曾國烈:我們銀行花很多力量去對…也對內政部檔案等等,但是來到你面前那張照片,就是他本人,所以在這個情況,有時候客戶來說,那不是我開的帳戶、不是我開的帳戶,怎麼會變成用我那張身份證號碼開戶呢?所以這個時候,如果要保護消費者,大家都知道說,如果按指紋,建立全國的指紋資料庫,大概是最有效的方法。
   
   謝金河:又有人說違反人權。
   
   曾國烈:那個地方有很多人權上的一些問題,就變成大家爭議很多,在這個過程中,在最好的方法還沒有找到、沒有辦法真正完全實現之前,我們銀行界大家也覺得很痛心,這樣一個人頭的文化造成我們金融界的成本,所以假設能夠退而求其次,來想一個替代方法,如果你告訴我,這個不是我開的戶頭,那錄影帶一調出來,的確當時開的戶頭,跟你現在來跟我報的是不一樣的,這樣是不是能夠比較保護到那個所謂的真正的「本人」,要不然的話,他來的話,也是他用嘴巴講的,所以我們其實在國外當學生都很清楚,學生證你都是去當場照的,我們的身份證上的照片,很可能是…不曉得多少年前的照片,這就變成你的照片不夠即時性,我們在國外當學生的時候,都很清楚,有時候上學期跟下學期的照片都一定要重照,當場就發給你,所以我想大家都把它當做一個非常重要的,在幫助整個社會的安全、保護消費者上的一個機制,因此也提到這樣怎麼樣,因為數位相機現在不是很貴的東西,要留下這樣一個檔案,會有一個比較簡單,所以是當時就討論,所有單位討論,明年開始都要去照相,就是12月底以前,把這些機制全部建立起來,然後明年開始能夠照相。
   
   另外一個就是,金融機構本身要加強監控異常提領的這些現象,如果有異常提領,要迅速採取措施,甚至大家都討論到,如何建立一個24小時的監控中心,這個是軟硬體方面都要同步再來加強的,同時金融機構這邊也提到說,我們是每天都應該不定期去做一些反監測的動作、反偵測的動作,因為人家用針孔,萬一裝在那裡,那麼我可以反偵測,測到哪裡有針孔,把它拔除掉,這一部份,金融機構也覺得這是一個很重要的機制,平常也在做,但是也許經過這個事件,大家認為更重視。
   
   另外一個就是受理客戶申訴的時候,要24小時能夠隨時回應,客戶這樣一個需求,再來就是…我們建立一個很重要的財務的機制,希望金融機構在好的方面一直競爭,而不是在壞的方面競爭,所以我們規定說,這是在銀行公會討論出來的機制,如果有任何一個銀行,因為你的自動提款機沒有管理好,成為歹徒側錄的點,你側錄不是只有你損失,因為這個卡片是整個銀行界通用的,所以會變成別人的損失,這個時候,你不是只有負責你客戶的損失,別的銀行先墊給客戶,這個沒有問題,馬上墊,但是要反過來跟你求償,所以你要負責賠償別的損失,因此你就要加強你的風險管理,減少發生這個成本,這些都是非常重要的機制。
   
   再來就是晶片卡,銀行界已經花很多的時間,由公會組成專案小組,花了三年時間規劃整個完成,最近有十三家銀行,當然包括臺灣銀行在內,他們已經決議,他們也開始加入晶片卡更換的行列,十三家就已經佔了市場佔有率52%了,原來是94年的6月底才要完成所有ATM的更換,那大家決議把它改為提前到93年6月底,卡片本來是要98年才整個換完,讓客戶慢慢的換,現在把它變成93年的12月底,就要全部換完這些晶片卡,當然大家都可以了解,這些都有成本的,但是我們銀行界非常痛心,歹徒用各種方式再來盜領客戶存款,所以大家也同心協力,希望能夠盡量把這些事情做好。
   
   謝金河:我們謝謝局長,剛才把這個已經…這個等於是現在金融局在全面對不法囂張之徒,全面大作戰,現在我們看到像銀行來講,幾乎是你是明的,歹徒是在暗處,所以我們李總經理在講說,金融所有作奸犯科的手法,推陳出新,銀行本身有什麼因應之道?我們在下個單元繼續來請教羅副總經理。
   
   (第二段)
   
   謝金河:歡迎回到現場,剛才我們聽到局長把所有可能的防制之道都講了,現在我們要回到銀行本身,就是說這次其實…我知道我們臺銀的李總經理,這次的考驗是非常大的,他也是盡了很大的心力,他最近講到,他說,歹徒的犯罪、犯案設備跟手法,銀行的確防不勝防,臺銀這次當然是首當其衝,因為它在整個金融卡盜刷事件當中,大概占…個案大概占了一半,那麼回頭想一想,臺灣銀行在面對這樣一個事件當中,我們還有哪一些疏漏,可以做得更好?
   
   羅澤成:是,在這一方面,歹徒科技犯罪的手法,實在是推陳出新,在銀行方面,我們會從環境面、會從交易面,還有風險控管面,我們都會來做種種的加強,比如說,剛剛局長所提到的那些問題,在臺銀方面,我們都已經做了很大幅度的改善,比如說門禁的取消,門禁原來是針對提領客戶一種環境的安全而設,現在既然變成是一個歹徒的作案手法之一,所以門禁的取消,是應該是即時的,但是門禁取消以後,是不是能夠保障存款人的提領時候的安全,這個也是我們臺銀在未來的階段,我們會特別加強的地方。另外,因為在歹徒作案的時候,大部分都是在例假日、或者是連續假日,非營業日的時間,在這個部分,臺銀方面也會加強這一方面的監視,對於平常我們時常有一些反偵測的那種形式,變成做成一個記錄,這些林林總總,我們最主要就是來做這方面的加強。
   
   銀行方面,我們還會隨時來查閱它的序時子帶,我們一發現有疑點的時候,我們就會趕快來做一些必要的措施,比如說聯絡客戶來變更密碼等等。那當然,我們還要加設晶片的金融卡,因為這個晶片的金融卡,在臺銀來講,事實上我們目前…已經針對行員的部分,已經有來做更換了,我們希望在年底以前,我們能夠全面來加速晶片金融卡的更換,以加強做防偽的功能。當然我們也發現,這些種種的措施,在這個地方,我們也想要呼籲存款客戶在提領的時候,也要特別留意,是不是有不明的那種人士來窺視,或者來裝置種種設備,這也是一種自保之道,因為提領的時候,何妨來用手來遮蓋它的密碼,當然這一方面,銀行也會來研究,是不是來弄一個遮視板,來保障存款客戶在提領的時候,他的密碼不至於被錄影了,也要注意是不是有不明的人士,在後面以手機的方式,來做錄影的工作,來做側錄的工作,這些方式也是在這個地方要特別來呼籲,我們存款客戶也是要隨時留意周遭的一些事情。
   
   謝金河:這次有人懷疑說,臺銀內部是不是有內神通外鬼的這種事情,你們後來檢討,應該沒這個事吧?
   
   羅澤成:這個可以跟大家報告,在這個部分,臺銀對行員的安全的控管,我們一向非常重視,以金融卡發卡的過程來做個例子的話,我們發卡,到包括製卡,還有密碼的編製,完全是由兩個不同的部門來做,比如說在製卡的過程裡面,有一個資料磁條的部分,我們是由消費者金融部來做;另外密碼的部分,是用一種亂碼的方式,由資訊室來編製,然後這兩個不同的部門,然後分別寄到我們的營業單位,也是要經由不同的營業單位、不同的人員分別來控管,然後親自來交給存款客戶,所以在這一部份,臺銀也非常重視,不管以前、以後,也都是這樣,所以在這一次裡面,沒有臺銀的行員來涉案,謝謝。
   
   謝金河:我們要回來請教局長,剛才我們提到就是說,臺灣到目前為止,人頭文化的猖獗,這跟全世界是非常不一樣的,也就是說,因為人頭文化存在,現在其實像股票市場也是一樣,人頭交易沒有辦法遏阻的話,我們現在財政部林部長,其實他十幾年前,他就有所謂證券交易所得稅的課徵,但是臺灣沒有辦法成功,其實最大一個關鍵,還是人頭戶橫行,將來在杜絕人頭戶上,其實從銀行本身做起,是最有效率的一個切入點,現在這樣看就是說,這次我們將來整個金融機構,包括他的開戶提領,這個人頭戶,最後我們怎麼去杜絕?
   
   曾國烈:我很坦承講,如果指紋的資料庫沒有整個建立下來,即使現在戶籍法本身就有規定換發身份證應按捺指紋,但是由於人權團體等等這些考量,所以一直沒有實施。但是各位都曉得,要辦案的時候。
   
   謝金河:現在內政部長,我有一次跟余政憲余部長也談過,他對這個…他也是非常無奈。
   
   曾國烈:我們就來看一個很現實的問題,因為指紋是破案非常有效的方法,我舉去年清明節金融卡的事件,我們也動員銀行界所有的力量、跟我們財金公司的力量,做了很多的交叉比對,包括錄影帶的彙整來看,你看那個多耗費人力,我們用很科學的方法,電腦去比對,但是最後真正破案的關鍵是什麼,各位曉不曉得?是因為有一個客戶,打了一個電話給一個銀行的總經理說,當時大家都懷疑,在三重天台廣場,那邊有一家銀行的ATM,因為整個財金公司,交叉比對出來的結果,這些卡片都在那台ATM曾經提領過款,所有矛頭大家都指向它,那家銀行的負責人,他們派了所有人員,去把那台ATM翻箱倒櫃,看了老半天,就發現它們的ATM,一點問題都沒有,但是奇怪為什麼所有的卡片都經過那台ATM,非常懊惱。
   
   突然一通電話打過來,那個總經理也有敏感度,因為那時候我正好負責,召集所有單位,要用通力合作的方式,把這個案子破掉,所以就…那個總經理也很有警覺性,打了一個電話給我,那時候我是副局長,他說,曾副局長,有一個客戶打電話給我說,我們在三重天台廣場的那個大廈,本來有擺一台ATM,為什麼突然不見了?我的職業敏感度告訴我,那可能是一個很重要的線索,但是我沒有偵查權,所以我立刻打電話,給偵七隊的隊長,我說我沒有偵查權,但是我的直覺告訴我,那個地方,他如果要在人家的大廈擺一台ATM,一定要簽約,簽約的話,如果可以利用這個時間,立刻到那邊,把那個簽約的本子把它拿出來,上面一定有指紋,結果就在10分鐘之內,我們完成所有這些事情,大家都非常機動的合作,那麼就拿這個指紋,找到歹徒,就是這樣把它破案的。
   
   所以各位就可以從這個很簡單的例子曉得說,我們當然必須要去保護人權,但是我們更重要要保護,大多數善良老百姓的人權,那麼這個指紋資料庫,它是一個身份的象徵,就像我們的身份證一樣,本來戶籍法那邊,有按捺指紋的這樣一個要求,但是由於種種因素,到目前沒有實施,所以我們在這樣沒有做完之前,我們還是非常努力的,希望我們銀行自己也盡最大努力,不是只是開戶,剛才講的那個攝影,也是在這個最好的方法沒有找到、沒有解決之前,我們銀行界都要通力合作,希望杜絕這種人頭的情況,這些都絕對不是最好的方法,只有把指紋資料庫建立下來以後,才是最好的,那當然因為我不是那樣的權責單位,我沒有資格去就這方面發言,我只是就我實務上,在觀察這些人頭文化,怎麼去杜絕,從技術面來看,應該是一個相當重要的問題。
   
   謝金河:現在對金融局來講,它怎麼樣跟其它的這個我們很多的單位,像內政部的警政署、或是情治單位,對這種對防制犯罪…其實金融機構本身是一個歹徒最容易覬覦的標的,這個時候,金融局怎麼樣來跟這些相關的權責單位,大家合作無間來對抗犯罪?
   
   曾國烈:我們在金融局這邊,從部裡面,我們跟檢警調單位都有單一窗口,只要有任何這一類的事件發生,就平常,我們講平常如果有任何報案的…因為我們有一個重大偶發事件的通報系統,銀行如果通報到我們重大偶發事件通報系統,同時要把這個資訊通報給財金公司,財金公司同時把這個案件就交給警方,客戶也會到警方那邊報案,所以交叉勾稽,會產生一個力量,那看案件的大小,如果案件大,就立刻會升高到中央的層級。像去年清明節的時候,發生那個案子,是假提款機的案件,我們就感覺,如果各銀行零零星星到警察局報案,也許力量分散掉了,所以我們就從中央這邊,跟警政署偵七隊這邊,用從中央直接主導的力量,也因為這樣,我們把銀行的力量集合起來,把財金公司的力量集合起來,警政署那邊把他們的偵查系統的東西集合起來,大家合作無間,這是目前一個合作方式,這個單一窗口是已經都正常、平常就在運作的。
   
   謝金河:剛才局長也提到就是說,現在在其它的防制措施當中,局長剛才講,明年開始開戶要先照相,這個我看最近報紙反應,好像有些反彈,站在銀行的角度,現在台灣銀行如果要推行這個制度,會不會有什麼大家抵制的地方?
   
   羅澤成:是,因為我一直在想,在這次ATM的偽卡事件裡面,雖然銀行、社會都受到一些衝擊,銀行也受到一些傷害,但是我想,這個應該有一個正面的功能,這個所謂正面的功能包括,歹徒能夠讓它…能夠繩之以法,甚至於把未來,這些案件假使都能夠不再發生的話,這個應該是有個積極正面的功能,經過這次的教訓以後,我想社會大眾對於有關如何來保護消費者的權益的一些配合措施,應該是比較能夠接受,在這方面,是不是會有…就是有存戶有抗拒的心理、或是怎麼樣,這個我想,這些工作應該是人人有責,在銀行方面,也會來做這方面的宣導工作,我們也會盡力來配合。
   
   謝金河:剛才局長講到就是說,將來那個刷卡那個門禁的制度,將來也不要了,未來就是說,如果門禁拿掉以後,他進出比較方便了,會不會又衍生在銀行管理上,會不會又產生新的負擔?
   
   羅澤成:是,我剛剛也特別報告,因為門禁的取消以後,難免會有一些在環境方面的顧慮,這一方面,銀行責無旁貸,應該要在這一方面特別加強,尤其在深夜、或者尤其在例假日,能夠的話,銀行建立一個24小時的監控系統,那是必要的。
   
   謝金河:剛才我看我們局長也提到,現在門禁這個措施,另外就是說開戶照相,另外一個是,現在好像報紙在講說,某部分的提款機深夜要關門,這個也有人在反彈,就是說現在當然有一些…金融局開始有一些防弊的措施,但是這個防弊的措施,好像有些制度現在來講,社會好像一下子很難接受,將來就是說,我們基本上這個防弊當然要做,那怎麼樣能夠做到讓大家都滿意的一個措施出來,這個局長有沒有新的看法?
   
   曾國烈:是,社會永遠在追求一個平衡點,安全跟便利,這兩方面都是我們共同追求的,不管將來銀行公會研究結果,因為這個案子,交給銀行公會在研究,因為涉及到,所有銀行的實務面的問題,到底哪些提款機,它平常的交易量多少,也許有些提款機在比較深夜,或者一些特殊時段,沒有太多的功能,這個時候,就不一定要全天候的開放,反而給歹徒更多的機會,那就看看,但是大前提,不會去影響到消費者的一些便利性,因為它所採取這個時段,大概是歹徒最容易利用的時段,那個地方應該怎麼來管理,減少發生那個事情,應該是大家銀行界共同在關心,我們的大前提還是,消費者一定是便利的,不會因為說某一些ATM有一些時間上的調整,變成那個地區沒辦法提款,不可能有這樣的情況,所以就消費者面,大可以放心。
   
   但就銀行面,本身必須要考慮到,因為你開一台ATM,它有它的成本,也有它的風險,怎麼把這樣做到一個均衡點,我承認它是不簡單的事,就像原來ATM沒這麼多,現在有1萬8千多台,這也是一個逐漸、一直在改變的社會環境,所以我想我們絕對是站在消費者的便利跟消費者的安全,這兩邊都一起兼顧。社會總是不斷在演變的,銀行目前除了ATM之外,網路銀行等等各方面的發展,其實都一直在推陳出新,所以為什麼把它交給銀行公會來研究,就是涉及到各個銀行實務面的問題,讓銀行有比較充裕的時間來討論,但不管怎麼講,在還沒有做一些調整之前,管理面還是不能疏忽,還是要加強在管理面的努力。
   
   謝金河:剛才局長也提到就是說,現在我們把磁條的金融卡,準備改成晶片的金融卡,這個時間、未來發展的進度,大概什麼時候,全部要換成晶片的金融卡?
   
   曾國烈:就ATM來看,是93年6月底全部完成,但是ATM完成,不代表卡片已經完成,所以有半年的時間,再做一個,等於是一個過渡時間,讓金融卡的磁條卡,變成晶片卡,所以這些當然都有成本,不是沒有成本的,不過發生這樣一個盜領事件,對我們銀行體系的傷害,不管是信譽方面的傷害,或是對於消費者本身,所帶來的這些困擾,銀行界知道,這是一個很艱難的任務,因為本來是94年的6月底,提前一年,工程師等等這些的安排,當然都要做連動的一些調整,另外晶片卡本身,原來是98年底,讓客戶比較慢慢來,但現在就是說,為了整個更快速有效,提早當然還有另外一個意義,因為如果慢慢弄的話,單位成本很高,大家一起來…因為晶片這種東西,是大量採購產生成本快速下降的效果,所以這也有它一定的正面的效果,對整個社會環境面,對金融機構本身換發的成本面,或者對消費者保護面,我們大家整個討論完以後,認為這是一個困難任務,但是努力達成有它的價值的一個工作。
   
   謝金河:我們謝謝局長,剛才把這整個防制犯罪的手法,又很清楚的講了一遍,下個單元我們要繼續針對,把國內最近新的金融商品的推出,包括金控公司,現在它也推展了很多業務,最近消費金融,是開始成為每家銀行它兵家必爭的一個焦點,包括像現金卡,未來有這麼多的卡,到底它會有什麼樣的一個弊端產生,我們怎麼去防弊,對現有的銀行業務,我們在下個單元,我們繼續要來深入再來探討。
   
   (第三段)
   
   謝金河:歡迎再度回到現場,我們現在也非常關切的就是說,在整個臺灣的金融版圖當中,過去臺灣銀行,它曾經被譽為「小央行」,就是說在銀行的整個…它是最大,規模最大,然後業務最多元,在金控公司籌組之後,臺灣銀行還沒有太大的改變,它也沒有加入,也沒有開始有籌組金控的一個動作,但是現在很多業務的競爭,事實上在金控公司出來之後,很多的金融商品,開始有很大的變化,臺灣我們看到,過去來講,很多只做企金業務的金融機構,現在慢慢又改往消金,因為消費金融的margin(利潤)是比較大,臺銀,我發現它還是在企金的領域比較大,現在是不是請副總,幫我們介紹一下,臺灣銀行目前整個授信的結構跟內涵?
   
   羅澤成:是,臺銀在授信業務方面,的確是企業金融的部分佔了比較大宗,跟消費金融的比例,大概是7:3,就是企業金融佔了70%,剩下的就是消費金融,不過因為臺灣銀行,也做了一些政策性貸款,假使扣掉這些國營、或者一些政策性的貸款的話,大概我們消金跟企金的比重,大概會…就企金會降到大概…都是一半一半左右,幾乎已經跟消費金融,已經大概要到一半的金額了。
   
   謝金河:臺灣銀行的改變,我們也拭目以待,事實上我們還要再請教局長的問題就是說,現在塑膠貨幣當然是…已經是氾濫成災,最近大家都注意到現金卡的部分,國內這個現金卡,我跟萬泰銀行的許董事長也聊過,他說,這個現金卡解決很多人…以前資金周轉有困難的時候,他就跑到地下錢莊借高利貸,他說,這個現金卡,對那種緊急危難的人,它是有很大的幫助,但是現在這個現金卡,它發行的數量越來越大,萬泰好像已經超過6百億了,台新金控也大概120億,中信金控那些,好像在現金卡的競爭下,很多後面的銀行都進來了,這個現金卡一般來講,它開戶很容易,這個將來會不會…我們從這次偽卡盜刷案件,大概可以看出這個道高一尺,魔高一丈的一種現象,現金卡未來有沒有可能產生一些新的流弊,局長有沒有注意到這個現象?
   
   曾國烈:現金卡,其實這個名字很容易產生誤解,現金卡其實是一個小額的信用貸款,它基本上只是用一張卡片,來把貸款的錢,可以來提領這樣而已,所以跟銀行在做一般的小額貸款,其實沒有兩樣,但是因為透過卡片的技術,所以它變成產生快速的核准,跟在使用上的便利性,這是最大的差別在這邊,那整個現金卡,這方面的貸款餘額,在我們全部的消費者貸款裡面,它也只有占3%而已,並不是占的比重很高,我實際觀察它的整個逾期放款比例,這些現金卡,平均數…當然有好的跟壞的,平均數是1.7%,跟我們其它比的話,並不很高,但是社會比較關心的是什麼,比較關心的是說,有些人沒有還款的能力,也來申請現金卡,結果變成他債務上的一些問題。
   
   剛才提到說,銀行在提供現金卡的時候,的確幫忙了社會大眾很大的一個層面,在他本身緊急需要小額資金的時候,這樣一個幫助,這個對把地下金融地上化,本來就是在金融服務裡面很大的一個功能,但是怎麼樣減少對那些沒有還款能力的,這樣的這些人的貸款,減少那些債務上的問題,這應該是一個很重要的事情,我們是特別規定,不可以對學生發現金卡,也不可以對學生做任何的促銷,難題在什麼地方?有些人申請現金卡,他也有一些所得,但是他同時又是學生,所以在20歲到25歲這邊,是一個比較容易產生爭議的,因為事實上20歲本來就成年了,但是很可能他同時是學生,這一部份,我們看在整個現金卡這一部份的貸款的結構裡面,大概20歲到25歲的佔了20%,其它是大概佔80%,所以銀行不管怎麼講,你在做現金卡這塊業務,它是一個小額的信用貸款,是在幫助社會大眾緊急的資金需要,當然它風險比較高,成本比較高,所以利率比較高,也是它合理的,但是要特別注意,為了控制自己的風險,也避免對沒有還款能力的人,提供這樣一個過渡的融資,對自己的風險管理,或是在社會面,都有它很正面的價值。
   
   謝金河:在過去很長一段時間,剛才局長講到人頭開戶,我感覺就是說,像一般現金卡,我們發現它的逾放比例不是很高,為什麼?它基本上是用自己的名字去開戶,等到他周轉困難的時候,他大概會趕快借別人的錢,再去還現金卡的債務,這個大概…反而這個問題小,過去來講,我們過去經濟有起有落,但是我們企金的這個部分,逾放經常都很嚴重,我後來在想,為什麼那麼嚴重呢,如果用個人名義去借錢,大概我們個人為了信用會一搏,就是說想辦法要還錢,但是用企業的名義去借錢的時候,倒了就倒了,而且呢,倒了以後它比銀行還大,那個態度都…姿態很高,所以通常來講,銀行如果吃到企金的呆帳,通常來講一籌莫展,所以現在當然久而久之,大家現在好像都往消金的領域去發展,因為消金利潤比較好,最近我們財政部的楊次長也在提醒,企業在消金有點過熱了,過熱以後,像信用卡,那基本上,我現在看到很多人皮夾子一拿出來,都是一大疊,信用卡是好幾十張,這個就是說慢慢慢慢,它又同時也會衍生一些新的問題,這點局長有沒有什麼看法?
   
   曾國烈:是,我們的確很密切注意這種信用卡等等這些的風險,當然又要考慮到整個市場發展的便利性,跟它的一些提供金融服務的這些必要性,韓國跟香港大概在前一波的消費金融,衝刺的過程中,我們如果看韓國去年…它前年金融改革很成功,大家都給它很多的讚美,但是去年的盈餘減少90%,就是因為消費金融呆帳率高達20%,我們這邊,我實際在密切觀察,信用卡這邊的逾期放款率,大概在4.5%到5%之間,現金卡現在是1.7%,我們在財務面是要求很嚴格,如果你逾期三個月,提50%的損失準備,逾期六個月,100%的損失準備,就整個打掉,所以在財務面,把它掐得很緊,這樣大家就權責很清楚,銀行本身要做好風險管理,要不然你做了就虧本,所以這些是在財務面來加強督促。所以比較關心的可能在社會面那邊,就是不要讓一些學生不當的來使用信用卡,或者是一些沒有還款能力的人,不斷的依賴現金卡,我覺得銀行在做行銷的過程中,要特別注意這一點。當然從管理面來看的話,金融不可能全部,掐在政府的手上,一定讓市場去發展,讓產品貼近顧客的需要,但是風險管理,銀行也要做好,也有社會責任要做好這些事情。
   
   謝金河:今天我們非常感謝兩位貴賓,在這次金融卡盜卡提領的事件當中,它同時暴露銀行經營的一些,我們過去沒有注意到的問題,當然臺灣的銀行,在整個經營過程當中,它所面對的,銀行都是明的,但是歹徒都在暗處,它基本上是覬覦銀行非法財物的歹徒,經常都在身邊,將來銀行經營,其實我們所面對的風險,是非常大的,我們都知道,過去在十幾年來,整個企業的風暴當中,銀行基本上是首當其衝,我們希望在這次的偽卡盜刷事件當中,我們所有的業者它能夠提高警覺,消費者也能夠注意到自己的安全,今天謝謝局長跟我們副總來到我們節目,我們下個禮拜再繼續針對特定的議題深入來探討,今天謝謝兩位,謝謝主持人,謝謝各位觀眾。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟