你的公共電視─面對國家

臺灣爭出頭 外貿打前鋒
日 期: 2003-12-13
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第27集 來賓許志仁
   
   (第一段)
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎收看公共電視為您製播的「面對國家」,台灣以海洋立國,我們在外貿的比重,一向是佔經濟成長當中,非常重要的比重,今年到現在為止,台灣的外匯存底已經高達1966億美元,1966億美元快速的增加,我們對照台灣的2300萬的人口,台灣是少數在一個小國家,累積非常龐大外匯存底的國家,這個外匯存底的創造,有很重要的一個比重,是來自我們在外貿結構當中的,一個出口順差的部位,去年一年,台灣的外貿順差180.67億美元,今年看起來是接近180億,但是我們要了解說,台灣的整個外銷出口的比重,我們在2000年以後,曾經在出口的實績上面,到達148億3160萬,但是從2000年到現在,我們出口的實績,是緩步在衰退,在這個出口的衰退到今年開始,我們看到在外銷接單上面,在今年2月,單月曾經降到111.7億,但是後來到了10月份,已經上升到161.38億,外貿的成長又開始出現這種成長的軌跡,所以今天我們要深入探討台灣的外銷比重、外銷結構、外銷市場的開拓,貿協董事長在7月進行改組,新任的貿協董事長許志仁,許董事長,今天到公共電視來接受我們的訪問,許董事長好。
   
   許志仁:主持人你好。
   
   謝金河:先介紹一下我們董事長,許董事長曾經擔任駐義大利的遠東貿易中心主任,也擔任過駐越南代表的經濟辦事處經濟組組長,在出任貿協董事長之前,是總統府第三局的局長,要特別恭喜許董事長,在貿協…現在新的貿協在您的領軍之下,全國都寄予高度的厚望,董事長到貿協已經有4個月了,是不是在這4個月當中,因為你過去駐紮過很多駐外單位,都跟經濟事務有關,現在回到總統府一段時間,現在變成貿協的董事長,是什麼樣一個情況之下,去接掌貿協?現在這4個月來,要先談談董事長的心得。
   
   許志仁:好,謝謝主持人,我是1966年開始進入經貿的領域,在經濟部待了幾年以後,1980年我被派到義大利去,然後1985年調到巴拿馬,1987年回到國內到國貿局工作,1989年再派到荷蘭海牙,1994年又調回國內,96年到越南,98年再回到義大利,2000年的時候,陳總統上台以後,把我調到總統府,擔任第三局涉外禮賓的工作,剛好在今年7月25號才到貿協來,在過去的20幾年來,大部份的時間,我都在駐外的經貿單位,這給我一個很好的機會,對我們國家的經貿拓展,經貿離不開涉外,所以我在國外這幾年,還有在這幾年國內國外,這樣來回奔走,對整個經貿拓展也有一些認識,2000年回到總統府,當然在總統府也有一些壓力,那也有一些好處,到總統府,你可以看到前面的…而且那邊可以知道,我們最高層對國家建設的理念,另外也學到很多,除了全面的全國觀以外,另外也學到總統他處事的明快,你知道我們以前當公務員,拖拖拉拉的,到總統府以後就學會他們這個效率、這個執行力,這給我很多做人以後很好的一個方向,到貿協來,我覺得就等於回到我以前的本行,只是以前是公務員,貿協是財團法人,但是這邊剛好也可以有更好的揮灑空間,在總統府因為我做事情做錯了,上面有總統、有秘書長頂著,但到貿協來自己要負責任,所以這個壓力,可能比在總統府還大一點。
   
   謝金河:貿協已經33歲了,按照董事長來看就是說,過去我們台灣產業的結構一直在調整,我們過去農產品曾經扮演非常重要的角色,當然現在像水果、鰻魚,也是臺灣重要的出口項目之一,但是事實上現在是電子資訊產品,已經占有非常重大的比重了,在電子產品之前,台灣的紡織也是創匯的大項,所以這個產品,台灣整個出口的產品的項目,它不斷在演變,貿協將來有什麼樣一個新的定位,董事長有什麼想法?。
   
   許志仁:從我們這種外貿的實績,可以看到我們國內產業的變化,這也就是說,未來貿協配合我們整個產業的變化,到底他要做什麼,從我們外貿的消長先看來,大概在這幾年,從1997年開始,因為碰到東南亞金融危機,所以1998年,我們的貿易大概是有8%的減少,後來1999年、2000年,我們貿易又繼續成長,2000年初是我們貿易成長最大幅的時候,在2000年中,由於美國泡沫經濟,NASDAQ從那時候,從5千點一直跌到1千點,現在又上來了,所以在2001年是我們最慘的時候,這個是全球經濟最不景氣的時候,這一年我們總貿易額跌了大概有19%,但是大家知道,我們台灣人就是…危機就是轉機,我們轉型、慢慢轉型成功,在2002年,也就是去年,我們的貿易成長率大概又達到了6.5%,今年1月到10月,我看最近出來了,我們大概也有8.3%的成長,尤其在最近幾個月,8月份我們的出口成長大概14%,9月份有成長7%,10月份、我們又成長到18%,所以我想未來幾個月,大家也知道經濟景氣漸漸復甦,我們是以貿易為主的國家,所以國際的景氣對我們貿易,對我們的經濟發展是占非常重要的因素,所以從我們這個貿易消長,我們可以看出,我們的貿易是跟全球景氣有關。
   
   另外就是,我們因為碰到鄰近國家,尤其中國大陸他們這個廉價勞工,是他們廣大市場的影響,產業出走,所以我們自己國內也在轉型,就剛才主持人所提到的,我們以前是紡織品曾經占我們大宗,一些勞力密集的工業占我們很重要的項目,但是我們就是在傳統產業漸漸消失的時候,我們另外一方面,我們的科技產業漸漸在成長,所以有人說我們經濟在下滑,事實上我不這麼想,因為我覺得我們是在漸漸轉型,我們在不知不覺之間,我們轉型,我們可以用我們最近貿易的比重,剛才主持人提到的比重來說明,我們現在出口最大宗,當然大家都知道是電子,這個大概佔有19.8%,再來資訊產業大概是12.5%,再來是機械大概6.9%,紡織這個紗、布,大概還有6.5%,再接下來就鋼鐵有6%,所以依照這個比重,我們也可以看出未來我們的走向,可能以後電子資訊會再更快。
   
   但是同時間這個農業,我們現在當然也是減少了很多,目前我們農業佔我們GNP的比重,不是出口、是我們整個產值大概不到3%,不過這是全世界共同的趨勢,但我不認為農業真的是夕陽產業,因為你說工業進步的國家,像美國,我們還是在吃他們的Sunkist、我們還是在喝加州的葡萄酒,荷蘭是個高度工業化的國家,他們的農業、花卉,這個也相當發達,所以我覺得農業這一塊,我們是還可以來努力,何況農業…每個人既然要吃飯,就不能放棄農業,這個又牽涉到國際民生社會的問題,所以這個有很多事情,我們是還可以來做。
   
   我是覺得我們台灣雖然這幾年,大家很多人在講經濟漸漸不景氣,但以我這4個月到貿協來講,我辦了幾個重要的事情,我可以看出我們的景氣到底是怎樣,第一個,我們9月的電腦展,我們是第一次,把所有貿協3個館全部開,有1300個廠商來參加,總共的攤位是2500個攤位,這是歷史記錄,來參觀的人數達到7萬人,外國廠商來了2萬2千人,這都是歷史記錄,同時間上海SECEC(光大會展中心),他們以前是4個館,現在關掉2個,各位大概也看到上個禮拜,或上上禮拜拉斯維加斯電腦展,來參觀的人數,大概以前的聽說不到一半,我們台灣能夠做得這麼好,這次很不錯啦,自己吹一下。
   
   另外我們辦了一個比較大的就是招商,事實上是在今年上半年就開始在招了,後來因為碰到SARS,請示總統看要不要繼續辦下去,總統說最困苦的時候,就是最要努力的時候,所以我們在10月19~22號,我們就把它繼續辦下去,我們貿協事實上是個執行機構,這是個國家級的招商大會,總統、院長林副院長是總策畫,經濟部林部長、施次長,他們也都是很努力的都到國外去招商,我們其他部會,財政部、交通部也都出去,貿協當然是主要的執行單位,我覺得這次我們同仁也還做得不錯,我們本來預計要招6百家廠商,結果最後是1千9百多家,本來是要簽約,簽1千億台幣的投資額,結果簽了1396億,另外還有9百多億的案子,我們現在還在陸續追蹤,所以從招商跟電腦展的情況看來,我是覺得我們的情況,是漸漸的在好轉。
   
   不過當然我從這4個月看來,我們也有一些其它的警訊,譬如說我們對大陸的依存度,貿易的依存度也是非常的高,像剛好前幾天的報紙有報導,我們對中國大陸的出口依存度,已經達到了24.3%,當然其他國家,像南韓、日本、泰國,也都漸漸地高起來,因為我們鄰近他的關係,所以中國大陸對我們來講,有優勢,但還是有挑戰。
   
   謝金河:現在總統大選快到了,政黨之間大家彼此互相攻訐,像國民黨一直在講,民進黨執政之後,台灣各方面都在退步,這個退步裡面,外銷部份也是大家討論的焦點,我們把所有主計處公布的外銷出口實績來看,台灣在1995年之後,他的整個出口金額開始超過1千億美金,到1116億,在這1100億的關卡大概有兩年,到1997年之後到1200億,98年它又退回1105億,99年又回到1215億,2000年它是個高峰,就是它到1483億,2001年它降回1228億,2002年1305億,基本上是比2000年之前的任何一個階段都來得高,如果要講出超的成績來看,在1990年年代裡面,從90年代開始之後,91年那一年是133億,這個出口順差最高的,然後一直到96年,它有一次到135億,然後99年109億,大概在10年當中,有三年是順差超過100億美金,但是2000年之後,我們除了2000年,那一年是83億之外,2001年是156億,2002是181億,這個看起來不管是出口的總值、或是外貿順差的金額,其實開始比90年代有明顯的成長,所以如果我們講說台灣好像在衰退,好像又言過其實,今年看起來整個出口競爭的力道,感覺到整個全球景氣開始復甦了,現在開始這個角度越來越陡,現在來看就是說,董事長現在上任4個月了,這4個月當中你在看,台灣整個在對外來講,我們現在真正最大的競爭力,這優勢,等一下我們再把大陸這部分,來進一步來探討,先看看台灣的強項,我們在一個國際競爭的大戰略當中,台灣現在處在什麼樣的角色跟位置?。
   
   許志仁:好,剛剛主持人提到選舉,選舉要贏、要勝利,我在貿協所做的,就是用業績來為政府拼一點成效,招商要我們做,我們就做好,然後電腦展覽我們就做好,對農民呢,我們就一直辦一些農產特展,能夠實際上幫忙農民,我覺得就是最好幫忙政府、幫忙選舉的實績,主持人剛才提到出口的數目字,順差的數目字,我覺得我們這個出口跟產業一樣,我們要求的是永續的發展,各位如果您回想我們過去我們貿易值,韓國大概在1980年代,他們是逆差的,但是他們為什麼是逆差呢,因為他們要進口很多的機器設備,由於當初他們的逆差,所以造成他們以後1990年以後的繁榮,各位再看看我們現在對中國大陸,大家講是順差,順差事實上大家去注意一下,我們順差的是什麼?因為我們順差,是因為廠商到那邊投資,所以我們把我們的機器、舊設備都過去了,這些舊機器設備,是不是他們在那邊生產以後,反而來跟我們的產品來競爭,所以大家要考慮的,要注意的這個,順差、逆差我覺得不是很重要,你順差的原因是什麼?逆差的原因是什麼?是不是為了以後的永續發展,這個是非常重要的。
   
   當然現在大陸的優勢,是因為他的開放以後,他的勞工、勞力便宜,這個等於是世界上的潮流一樣,在60年代、70年代,美國,我們說電子事業美國也是最強,但是後來因為日本競爭力,勞力比他強、比他有優勢,所以像電子、紡織,就從美國、歐洲、流到日本,後來台灣加工出口業,我們的廠商勞力也便宜了,所以從日本流到台灣,這是經濟循環一樣,當你的經濟起來以後,你的勞力很自然就是也要跟著上漲,所以現在台灣…你不要說台灣,就是四小龍的優勢不再,所以這個流向中國大陸,大家也可以看中國大陸現在,他的勞力也漸漸起來,你想他們會永久這樣高成長下去嗎?總有一天,我們今天流到中國大陸的產業,也要流到越南、流到其他第三世界國家,所以這是一個潮流,你只要認清這個潮流,你對台灣現在的處境,你就不會有什麼擔憂,因為這個就是歷史趨勢。
   
   至於貿協在這波台灣的進出口中,到底要扮演什麼角色,或者我們台灣對外貿易,要扮演什麼角色,我一直覺得,因為貿協在1970年代成立,那時候政府給貿協的角色,我們要推廣我們的進出口貿易,所以貿協是台灣的,進出口貿易的執行者,我們有經濟部,有行政院的政策執行者,但是隨著景氣經濟的變化,全球global competition(全球性競爭),貿協現在也接受政府委託,辦這個招商、或者辦農產品,所以這等於涵蓋我們所有的經貿的業務,所以我一直跟我們同仁…我這4個月來一直跟他們講,我們貿協的同仁這700個,就是要以國家的經貿為己任,你不能夠只有去做貿易推廣,這個國家的問題所在,就是我們貿協必須趕到的地方,何況這個貿易推廣,現在工會、現在廠商,都已經自己會做,以前是因為大家很少出國,所以大家就跟著貿協去跑,現在廠商工會都已經壯大了,可是我們面臨的就是投資的問題、我們面臨的農產品的問題、我們面臨這個觀光的問題,所以國家的問題在這裡,我們貿協人就是要到哪裡,我們要把這7百個人,培養成我們國家經貿的尖兵,然後我們整合所有國內的工會的資源,如果大家能夠合起來做,這個資源就可以共享,而且以貿協廣大的資源、人力,還有駐外單位的配置,一定可以幫忙工會,、幫忙我們的廠商很多,不要大家各自為政。
   
   我記得以前常常在國外看到展覽,有個貿協的攤位、有個工會的攤位、有個什麼出版雜誌社的攤位,這給人家看起來就很零零散散,做起來就分散,現在貿協就是希望能夠跟大家結合,用他們的名字沒關係,只要對國家有利我覺得都很好,我們貿協希望能夠以經貿,能夠帶動國家的發展,這個定位要很清楚,就是幫忙國家的經貿發展,我記得以前,還有人帶團到國外去投資,這是以前帶團到國外投資,弄到今天我們沒有人來投資嘛,廠商所有全部都外移了,所以我覺得這個不是很正當的,現在還有人在推銷國外的產品,推銷國外產品,可能有一些業務可以做,但是同時間呢,就打到同性質的,我們國內的產品,所以我們貿協拿了政府,拿了公家的資源、補助,所要做的就是以國家的經貿發展為最重要,事情有時候多做,是對國家多害,這個角色、這個觀念一定要搞清楚,這是我一直跟我們同仁講的。
   
   謝金河:貿協是我們台灣的經貿拓展的尖兵,我們現在在全世界有二十幾個邦交的國家,但是貿協在全球有三十幾個據點、7百多個人,他真正發揮在全世界的影響力,台灣這幾年來,我們看到我們的出口實績,每一年其實在我們的GDP當中,都扮演非常重要的角色,剛才許董事長也把貿協的角色,來跟大家做了一個完整的報告,下個單元,我們要繼續來深入探討,中國大陸這個吸金的效應,在兩岸的貿易結構改變之後,台灣下一步路,我們應該到底怎麼走?下個單元見。
   
   (第二段)。
   
   謝金河:歡迎再度回到現場,我們剛才跟董事長討論當中台灣的整個經貿結構當中,發生一個非常大的變化,台灣其實在這50年當中,美國一直是台灣最大的出口國,我們產品輸往到美國,最高的比重曾經高達50%以上,現在這個比率已經慢慢降到20%以下了,美國從台灣的第一大出口大國,到去年開始,中國大陸變成台灣最大的出口的市場,也就是說,中國大概已經佔了我們出口比重…今年1到9月前三季,根據國貿局的統計是24.3%,去年來講是22.5%,我們去年對中國大陸的貿易的順差,我們這邊的統計是214.98%,其實對美國的貿易的順差我們是169%,對日本是153%,中國大陸也成為台灣最大的,出口貿易順差的主要國家,所以這個結構在改變的時候,貿協在這幾年之中,對這樣一個趨勢改變了之後,整個策略上有沒有跟著調整?。
   
   許志仁:貿協因為因應國際經貿競爭,當然也要做調整,剛才主持人提到我們對美國,佔我們的出口市場,現在是18.5%,中國大陸到最近是24.5%,歐洲大概是13%,日本永遠都是大概停留在8%,以前我們一直記得要擴大對日貿易、平衡逆差,但是現在日本好像變成…對日貿易好像都不是那麼重要了,我們在擬定貿易的策略的時候,一定要了解自己的優勢在哪裡、我們的劣勢在哪裡,我們跟這些競爭國家到底是什麼關係,我們的優勢,大概就是我們的人力、我們的智慧,我們對高科技人員的熟練的程度,劣勢當然就是大家知道了,我們就是勞工也漸漸地高昂,土地也漸漸高昂,大陸的磁吸,我們傳統產業就漸漸地流失,所以我一直跟我們同事講,你們對有幾個國家,一定要特別注意,譬如說韓國跟中國大陸、香港,我們對日本、對美國,我們在跟他們談判,跟他們談什麼雙邊貿易啊?因為他們比我們強,可能某一部份我們還比他們強,但是我們跟他們這是…這並不是競爭,整個普遍來講,不是競爭的關係,我們怎麼跟他們談都沒關係,但是對韓國,你要知道20幾年前,韓國曾經都來向我們學習,現在老實講,韓國很多方面都已經贏過我們了,甚至除了對外貿易以外,除了工業的水準以外,現在我們在看韓劇看韓國的什麼…連棒球,我看好像都比我們強,對中國大陸也一樣,現在大家一窩蜂的中國熱,邀請中國人到我們台灣來,把我們最好的都秀給他們,你怎麼知道過了幾年後,你秀給他們的,就是他們要來跟你競爭的呢,對香港也一樣,我剛好上個禮拜到香港去,我發覺我們很多的企業家的發言,老實講跟我的想法是不太一樣,所以最後要我發言的時候,我就把整個局勢把它扭轉過來,因為他們所談的…我們現在是港台的企業座談,所談的都在談中國大陸,就像上次我們在招商的時候,投資台灣、佈局全球…
   
   謝金河:結果都佈局大陸而已。
   
   許志仁:結果佈局大陸,大家的觀念實在是不對,所以我希望一定對這四個地方,我們一定要…不要講到那麼嚴重什麼意識,我們一定要有競爭的意識在上面,這樣我們才了解,我們到底要怎麼面對我們的競爭對手,我們其他的出口的市場,到底是怎樣。
   
   至於講到這個策略,就像今天如果說,你的小孩要嫁給伊朗人,或者是說你要去娶一個什麼伊拉克人,你這個爸爸一定要十分小心,因為這個形象,國家的形象跟產品的形象,這個是很重要的,所以我一直在強調我們這個產品的形象,所以我們有個IEP計畫(國家產品形象計畫),這就是我們要注重我們的產品,我們把產品的形象作起來,等於是為我們廠商做了很多免費的廣告,我們了解的又是在哪裡,我們不要去跟中國大陸比價錢,跟中國大陸比價錢,你今天兩邊的價格差這麼大,你一直降一直降,永遠不是他的對手,我們要跟歐美國家,跟日本來比品質,你跟他們比品質,因為我們的價錢一定是比他便宜,這樣我們才有我們的優勢,如果永遠跟中國大陸去比,你今天跟他比價錢,以後就是要跟奈及利亞去比,這個怎麼樣比?我們永遠是比不過的。
   
   所以我只希望就是說我們這個策略,我們以前一直在做代工,賺取OEM(代工製造)這種微利,我到貿協來這幾個月,我一直跟我們同事講,一定要提升我們的製造的方式,譬如說從OEM(代工製造),最好能夠變成ODM(設計製造),甚至我們要擁有品牌,有品牌就有通路,這個我們怎麼做呢?譬如說像ODM(設計製造),我記得像中鋼跟它的客戶,我們的台積電跟它的客戶,甚至我們三勝製帽跟它們的客戶之間,都有電腦連線,用ERP(企業資源規畫),就等於把這個客戶綁住了,到最後,連設計也都是我們在供給,所以這就提升了,你這個OEM(代工製造)如果是賺3%,甚至才1%,ODM(設計製造)大概可以達到最少有7%,如果你擁有品牌的話,這個就很難講可能有15%,甚至有20%,有通路的話當然就更好,我們不能再回復以前,一直在說做幾萬雙鞋子,賺多少錢的這個時代,我們要追求美、日,我們用智慧來賺錢。
   
   像品牌,品牌、像今年9月,我們辦了一個叫Interbrand,這就協助我們的廠商打自有品牌,但是這個自有品牌各位知道,難度很高,這個難度很高、很辛苦,你看我們的acer,花了多少年才變成一個世界級的品牌,BENQ是一個例外,它兩年內能夠做這麼好,但是也很少有廠商,它有能力能夠做這麼好,其他我們的自有品牌也實在是很辛苦,我們希望以後,我們不要以整個產業的品牌來評等,我們需要借用貿協的力量,我們以各個行業的品牌,譬如我們講家具、杯子、日光燈、腳踏車,我們每一個行業,它可能有十幾個很好的精品,其中大概兩個或三個這不等,誰是好品牌,我們就每半年把它推出去,協助廠商,經過國家級的推薦,它這個自有品牌,至少可以省掉一半的力氣。
   
   除了這個自有品牌之外,我們另外要提升的就是授權品牌,什麼叫授權品牌呢?授權品牌,我們講就是brand authorize,譬如說可口可樂,它是做可樂,它是世界知名度的品牌,但是我們做茶,譬如我們舉個例子,我們說天仁他們的水準都很好,但是天仁你全世界出去,誰知道天仁呢?沒有人知道,我們就是跟可口可樂來談,把可口可樂的品牌,來做我們茶葉的品牌,當然你要付人家loyalty(授權金),付人家看怎麼賣斷、或是要付錢,但這樣就等於省了10年、20年,我們的茶已經幾年了?我們的茶已經幾百年了,你這個一夕之間,把這個品牌,如果你用可口可樂的牌,大家就知道這是精品。
   
   我舉個例,我們最近也促成一件案子,就是帽子跟蘇格蘭的西裝,Kinloch Anderson,那個是世界知名品牌,但是它做這西裝布,它沒有做帽子,我們做帽子已經國際水準了,我們沒有品牌,我們這個叫做「異業結盟」,但是我付錢給你,你這個牌子給我用,人家看了Kinloch Anderson,這就是品質保證了,這就可以做。
   
   像我現在也在推我們的農產品外銷,如果有注意的話,你們看我們的茶葉這麼好,可是你仔細看我們的茶葉裡面,每個包裝都一樣,都是高山烏龍茶,也沒有什麼品牌,裡面講的也沒有一個電話號碼,也沒有一個住址這樣怎麼出去呢,人家外國人就不敢買來路不明的東西,所以我希望我們出去,就是有共同的品牌,只要有我們台灣,像譬如說農委會或者農會,甚至貿協這個品牌,這就是品質保證,吃也不會吃死人,也不會有抗生素,也不會有殘餘農藥,這樣就是靠品牌來打,這個是非常重要的。
   
   我剛剛提的策略就是說,當然大家一窩蜂走高科技的時候,我們也要注意我們這個傳統產業,高科技也有泡沫化的時候,2000年的高科技就泡沫了,所以傳統產業,事實上台灣現在的傳統產業,能夠留得住的,都是高科技產業,我剛好上個禮拜到南工科去,我去看了開億的汽車零件,我們看一德。
   
   謝金河:他們今年都很好對啊。
   
   許志仁:一德的手,你看那個手不是這樣裝一下就好了,那個裡面也是高科技,我們看那個力捷的跑步機,現在那個跑步機裡面精緻得不得了,不是說我們這樣跑步就好,如果沒有靠高科技,沒有經過我們這樣的一個附加價值,我們怎麼能夠跟人家競爭?所以我們台灣幾乎現在已經在轉型變成高科技的產業了,所以已經這種產業,已經附上高科技的價值了,這是我想的我們的策略。
   
   謝金河:剛才董事長講到這個,台灣真正來講,你走品牌路線,最近的Interbrand做了一個調查,台灣10大品牌當中,我們現在第一名是趨勢科技,第二名是華碩電腦,第三名是acer的電腦,第四名是捷安特,加起來,我給它算過,前10大品牌,它的價值35億4千萬美金,但是一個可口可樂,它一個品牌價值750億美金,我們等於前10大加起來,只有可口可樂的1/20,這個南韓的Samsung,108億美金,所以這個跟台灣來比的話,我覺得在這個上頭,我們可能要再急起直追,另外一個就是說,代工這個台灣,最近我看這個例子感觸就很深,就是說12月2號,Dell電腦宣佈要把零組件的採購權,要抓回去了,這抓回去之後呢,它將來電腦裡面的零組件,它自己採購,它採購完之後交給組裝廠來組裝,一台電腦像筆記型電腦來講,一台電腦是20塊美金,這等於是我們現在給你做組裝以後,真正能賺的利潤其實已經非常少。
   
   我剛剛打的比方就是說,現在它如果連零組件都買的時候,就像我們到富基漁港去吃飯,我們就到外面的魚攤販那邊把魚、蝦買好以後,跑到裡面給他代炊,一道菜100塊嘛,我們現在幫人家做電腦,如果一台只有20塊美金的話,所有的風險你完全承擔,所以台灣的代工業的命運,在這個地方顯然是面臨一個非常大的壓力,所以我想在這一年,對台灣的產業來講,可能未來的路到底在哪裡,可能要重新再思考,對董事長來講,最近大家也感覺到您上任之後,對農產品,特別用了很大力氣來推廣,台灣的農產品大概加起來,我們的進出口貿易總值,可能超過1百億美金,逆差當中可能有30幾億美金,到今年還沒有結束,我們如果照這樣預估,可能有30幾億美金,這30幾億美金,現在我們所看到的就是說,台灣的農產品,哪一些真正有出口的競爭力?我們現在看到就是說,台灣的出口的強項,我們都不知道,但是台灣進口的那些農產品,就是我們吃的蘋果,現在所有全世界最好的水果,大概在台灣都買得到了,外貨不斷的入侵,台灣的出口,我們現在到底在外面有多大的競爭力能夠打出去?比方說我們如果到南部去,我就感覺說像台灣的蓮霧,全世界都沒有,我們現在是做得很好,這個如果說它能夠發展,以蓮霧來做一個例子,我們變成一個產品出口的大宗,比鰻魚還大的話,我覺得這個對農民來講,很可能是另外一個新的途徑,所以董事長提到一個「科技心 農業情」,這個是聽起來很讓人家感動,董事長最近在想這個事,是不是在農業推廣上面,跟我們觀眾再比較詳細,來做一個說明?。
   
   許志仁:我到貿協這4個月來,貿協已經做了很多的改變,因為我從我們同仁的講話,他來跟我反應,都可以感覺出來,就我剛才講的,以前貿協只做貿易推廣,貿易推廣是什麼?就是辦展覽、會議,當然我們也有一些ISC計畫,ISC就是International Sourcing Center,就是做國際的採購平台,以前我們做過幾件,像NEC確實是做得不錯,我們有一個網路叫TaiwanTrade,我們要做就是要做最好的,我們要把它學成像global source一樣,我們把它做得很好,IBA(國際知名品牌異業結盟),這個當然是做得不錯,所以我們原有的這塊版圖,貿易推廣,他們還繼續做,除了這個,我們就是有做FDI(外人直接投資),就是招商,譬如說上次到歐洲去邀請他們來,招商當然我們也要有方法,就是剛才主持人提到策略,我們不是茫茫人海,世界上項目幾千萬項,怎麼去招啊?我們現在能夠適合台灣,台灣如果自己不能夠在這邊生存,在這邊生產,你到國外去招、招什麼呢?沒有什麼意思嘛,所以我們鎖定的當然就是美、加、澳、紐、歐、日,我們選定的就是依照我們政府擬定的,兩兆雙星的這幾個行業來招,所以我到拜爾,我就跟他們講,拜爾很多人不敢去招,我想我臉皮厚一點,我就去了,我去了我跟他們講,你們以前來了,是要做Polymer(聚合物),做這個化學的東西,可是我們台灣強的是電子,你們可以來看看,而且我這個人都給他找好了,我找東元、我找和順,他看我很有誠意,誰都找好了,他們就來了,所以談了我看他們也談得不錯,當然投資不是一夕兩天的事情,他們還要繼續。
   
   另外我們就來做觀光,觀光事實上也不是我們在做,是觀光局,我們就是說在我們能夠,順手能夠幫忙國家的範圍內,我們就幫忙,我舉個例,譬如說我們每年有7萬個國外的買主來看我們的展覽,他們要來台灣兩個月前,我們就把我們經貿資料加上觀光資料,就寄給他們,請他們帶太太小孩來,或者在這邊多待幾天,多待一天,我們的旅館、我們一些費用,我們就可以都增加一些收入,這是我們隨手可做的,不是我們的主要工作,但是我們可以…剛才講的我們可以幫忙國家的經貿,我們就做一點。
   
   現在回過頭來,就主持人講的農業,我們同事也講了,他們說為什麼我們不去做高科技,就偏偏要做農業,我就是跟他們講,如果我們台灣整個地方,都可以去做高科技,當然我要去做高科技,事實上你還要吃飯,你也不可能每個土地都去做晶圓廠,所以我們…人家美國也不放棄農業,荷蘭也不放棄農業,農業也不是夕陽工業,是我們沒有去推廣它,我們要把它放棄,並不是它被放棄,這個是這樣,農業事實上,我們農委會也在做,貿協能夠做的是什麼呢?貿協能夠做的,我是把它分成短期中期跟長期,因為我從農家出身,我確實有這種決心抱負,要來把我們農村全部再繁榮起來,目前因為我不能一直等到長期的工作,我必須要短期有成績出來,所以我所做的就是救急的跟外銷,救急的是什麼呢?就是我現在每年,我們上半年有芒果、有荔枝,一定生產過剩,下半年已經有柑橘類、跟葡萄,這也是生產過剩,所以就它們生產出來的時候,我們就幫他們辦這個展覽,所以我們今年8月辦了一場,台北一場,10月辦一場,過幾天我們「科技心 農業情」,這個我們也辦了一場,除了這個、我們台中,在11月29日的時候也辦了一場,高雄是12月20號、21號,台南是12月26號、27號,這個是對農民最有實益的,我們也不要講…我們就是反正你認為什麼最需要,我們就馬上做,我們做完,全部歸給別人、是別人的功勞這無所謂。
   
   謝金河:我們農業這個部份,等一下再進一步,來討教董事長,我們這個單元,要先進一下廣告了,我們在下個單元繼續來討論。
   
   (第三段)。
   
   謝金河:歡迎再度回到現場,剛才我們討論到農產品的部份,我特別要請教董事長就是說,我們現在台灣的農產品,到底我們現在最有競爭力的五項產品,您是不是跟我們講一下?。
   
   許志仁:好,剛才提到農業,我只講到貿協,他們目前在做的什麼,但是我想農業最後的目的,就是要解決農民的問題,解決我們農村的問題,我剛才講的,我們除了辦展覽來救急以外,就是我們要外銷,外銷我們也是…也不是世界上這麼多國家,我們銷哪裡呢?當然大家知道,我們就是銷…最主要是日本、韓國,中國大陸、香港跟新加坡,所以我們最近也算做了一些成績出來,剛才主持人提到,到底我們的農產品在那裡,為什麼最近我們也會有一些成績呢?我先把這個成績先告訴你們好了。
   
   現在日本最大的蔬果進口商,就是TAMURA,就是田村,他剛到台灣來,他要跟我們的契作1千公頃,要進口大概120億的農產品,為什麼他們要過來呢?原來他們本來是在鄰近國家,哪個國家我也不要講了,是最便宜的,他們以為便宜就好,但是結果吃出來,結果出了問題,殘餘農藥多、裡面抗生素,甚至什麼連大閘蟹都有問題,所以他們才到台灣來,我們就跟他講,你只要看看地圖,整個熱帶水果區,就是台灣這個最好,不是我講的很多國外也這麼講,國內的人士也這麼講,我們有很多的競爭優勢,因為我們的技術是一流的,我們的土壤,然後我們對農藥的管制,雖然有時候發生一點小問題,美國也會、英國、德國都會,所以我們這個瑕不掩瑜,所以我們有這個優勢在,這個出口,除了剛才說TAMURA田村來以後,剛好前天,三菱商事也來了,日本的香蕉輸入組合也來了,都明明白白講要跟我們進口什麼東西,像我剛才講田村先生,他就要跟我們進口,根莖類的山藥、洋蔥、牛蒡,這個都對我們好,我都已經帶他們去了,我們首先就選定雲林。
   
   我已經在那裡辦過說明會,上上禮拜我帶他們到台南,蘇煥智、蘇縣長他非常熱心,他一直要爭取,已經找了300公頃的土地,可能在12月底、就這個月底,他們就要開始動土,另外翁縣長彰化縣也搶著要,所以現在只要我們有好東西,路遙知馬力,剛開始要跑到便宜的地方去買,現在人家也知道我們的好東西在哪裡了,這是我覺得外銷方面,我們已經在做,而且我們也選定,日本的大阪、東京、香港來辦我們的展示會,這個我都覺得我們現在都一步一步漸漸會有成果出來,我剛才提到,我們根本就是要解決農民的產銷問題,我就說農民你就專門注意生產,你不要重做銷售,農民怎麼會銷呢,爸爸在這邊種田,在那邊種,請媽媽在路旁擺攤子,這個沒辦法銷的,所以我就說,讓農民就永遠持續做生產的問題,銷售的就移給另外一層,就是農會、青果合作社,如果他們不想做,我貿協也很想來做,貿協或是這些農會來做,也不一定就可以賺錢,但沒賺錢本來你就是要補助農民了,你補助農民的這個,就拿來補助第二層,農會這個是一樣,就是讓農民永遠不再考慮到銷售的問題,最後長期的就是說,我們怎麼來繁榮這個農村,我一直覺得我們現在休耕費這種制度,是打擊我們的農業,為什麼呢?等於我拿錢給你,你不要去種田、你不要去做,這個農業怎麼發展?過一兩年技術就沒有了,人才就沒有了,然後這些老阿公、阿伯,就坐在大樹下下棋、吵架、賭博,整個農村怎麼發展,我們每年花休耕費,要花350億,老農年金大概600億,這總共就1千億,就投在這邊叫你不要去工作,沒有生產力,大家哪能有什麼事,所以我一直很懷念以前我們農村一片綠油油的景象,我是希望回到以前男耕女織這種境界。
   
   謝金河:要請教董事長的是,貿協本身的現在工作,我們現在的展覽會所上面,我們現在世貿一館二館,其實它的course排得非常滿,而且效果非常好,前一陣子為了南港,要有另外新的世貿展覽會場,經建會曾經有不同的想法,這展覽會所地址到底設哪裡,曾經有一番爭議,現在外貿協會的幾個展覽館,一館二館這樣,到目前為止它的運作情況怎麼樣,是不是跟我們介紹一下?。
   
   許志仁:現在我們世貿一館,就是我們目前展覽這個所地,大家都覺得很不理想,第一個,太小了,大家如果去去看法蘭克福展,、看看米蘭展,就覺得我們這個展實在是太差,所以我們現在如果有大型的展覽,我們這個一館實在是不夠用,所以我們就跟鄰近跟台北市政府去租了二館,、甚至三館,但是這個都是臨時啟用的,所以我覺得這個場地都不理想,甚至都支離破碎的,怎麼來辦展覽呢?所以我們一直希望能有個南港的展覽館來誕生,這個有點抱歉,公務人員做事就這麼慢,南港館已經講了八年了,一直到最近政府才覺得非做不可,一定要在任期內把它做好,所以我們選定明年3月1號一定要動工。
   
   南港館事實上大家有爭議,譬如說在哪裡,事實上這個早就規畫好了,就是在南港,台北市政府,我們的中央行政院早就講好了,南港館我實在有很大的期待,為什麼呢?我覺得我一直講,我們這個展覽…不只是展覽,我們既然建個硬體,我前幾天才跟我們同仁講,一定要好好的來蓋,我到國外去,看人家的建築物那麼漂亮,你們去看香港的展覽館,那多漂亮,這不只是在辦展覽,本身這個館就是一個設計的藝術品,你看香港中環的那些高樓大廈,每一層都是一個藝術結晶,我希望我以南港的展覽館為開始,我一定要把這一棟南港館,把它蓋得漂漂亮亮,不要像我們的桃園國際機場,不要像我們的台北火車站,我一定要讓它…如果能夠把這棟展覽館蓋好,也可以帶動我們南港軟體科技園區,那邊整個的繁榮,這個是我相當…。
   
   謝金河:另外一個大家矚目的焦點是,在前一陣子許嘉棟董事長要卸任的時候,他在會場上致詞,對國貿大樓的經營,好像他有點意見,現在這個情況怎麼樣?。
   
   許志仁:主持人你又要叫我做壞人了,要叫我把這個內幕講出來,這個事情有時候我們同仁講,不要說我講啊,他們說幸好是許董事長你來,你如果晚個兩三天來,大概我們貿協被人家趕出門了,當然我覺得情況,可能大家有點言過其實了,但事實上這樣,是這個國貿大樓它當初,政府設立的目的,就是為了我們國家的經貿發展,它有一定的目的,這永遠是要在政府、在貿協能夠有效的管理下,才有意義,因為當初的目的就是這樣。
   
   後來因為國民黨…他把他們的股份賣掉,我不曉得是不是脫產,但就是元大馬先生他就來…生意就歸生意,他們就買了,買了以後,元大的股份就跟貿協一樣,另外我們還有各持33.25%,另外交銀大概22.5%,農民銀行是12.5%,各位也知道元大,他當然是一個私人企業,當然現在我們大家也都合作得非常好,怎麼能夠難保幾年後,這個問題…兄弟都會出問題了對不對,這個會有問題呢,現在因為交銀、還有農銀,我們都還可以講、還可以控制,當初許嘉棟董事長,他提這個問題就是說,國民黨把他的股權賣掉,緊接著交通銀行也要賣掉,如果交通銀行的22.5%,又賣給元大的話,貿協、農銀,就變成我們寄人籬下了,這跟當初政府規畫國貿大樓、貿協的原意不符,所以我上班的第一天,這個公文到手上,我就盡我的力量,不是為了元大,也不是為了其他企業,為了整個貿協、為了國家,我就把這件事情把它處理掉,現在目前大家都相安無事,所以也算還好。
   
   謝金河:這次董事長帶團到香港,曾經想要進入中國大陸訪問,但是大陸不給你簽證,中國政府這次好像對你特別有意見,我們在台灣,這次香港在7月1號,有50萬人上街頭抗議基本法23條,但是事過之後,中國政府給香港是CEPA的優惠,就是雙方緊密關係的安排,現在看起來這幾個月,香港經濟情況有很好的好轉,最近中國大陸好像也放話了,台灣好像也可以適用CEPA的優惠,董事長到香港考察回來之後,你走了這麼一趟,你的感受怎麼樣?。
   
   許志仁:我覺得CEPA,大家想一想,才幾年前,香港是在幫忙中國大陸,現在是香港不行,中國大陸用CEPA來幫忙香港,大家一定要好好的想,為什麼是這樣?我到香港去,我也仔細想這個問題,香港經濟是比以前差得不得了,我十幾年前到香港,雖然當年沒有這麼多的高樓大廈,但是一片生氣勃勃的景象,香港是東方的明珠,現在他們是怎麼樣呢?他們跟廣東買水、買電,買了以後,香港用不完,因為工廠都跑掉了,所以他們水電不要了,所以你們看這情形多嚴重,台灣跟香港有什麼不一樣,我一直在跟他們香港講,我們同處於中國大陸的邊緣,我們有優勢因為接近這個市場,但是我們同時也面臨挑戰,廠商外移、失業率增高,台灣比香港好的一點是怎樣,香港完全是服務業,服務業是完全沒有什麼警惕、沒有什麼限制,整個就往中國大陸跑,所以整個跑去,現在香港是零,我講的真的不是誇大之詞,台灣為什麼還能夠存在這邊,老實講大家還在擋,包括政府還有一些企業界,還有一個警惕心來擋一擋,另外就是我們有製造業,、我們有高科技,我們轉型成功,轉型成功,我們靠著這些高科技業還留在台灣,我們還可以稍微撐一下,我覺得這是我們跟香港不一樣的地方,至於這個CEPA,我覺得對香港的幫助並不是很大,CEPA分成三個部份,製造業總共有273項,這佔香港的產值,大概是只有5%,所以這個幫助不大,服務業,因為他們有一個高門檻,你香港服務業這麼強,現在大概才有8家會計師,跟銀行可以到中國大陸去,對我們台灣來講,我們所謂的要到香港,去加工30%的附加價值,到中國大陸去,大家可以想想,以前我們到哪個地方去加工,我們到加勒比海,、到墨西哥,利用這個廉價的勞力,到中國大陸去、到北美,香港這個勞力這麼貴,、土地這麼貴,我們怎麼可能到那邊設工廠,然後到中國大陸去,所以對我們大概也沒有什麼實質的助益,我的看法應該有待觀察。
   
   謝金河:我看中央社最近有個報導,他說貿協在爭取深圳高薪技術成果交易會的台灣代理權,將來這個跟大陸之間的這種,像廣交會之類,貿協將來會不會參加?。
   
   許志仁:我本來這次到中國大陸,順便想去看看廣交會,但是我這個經貿的,他們也不給我去,我也不曉得他們是怎麼一個頭腦,、怎麼是一個想法,但是在對中國大陸的問題上,我是覺得貿協所做的是貿易,貿易只要能夠拓展市場,對我們廠商有益的,我們貿協義不反顧,一定協助廠商去。
   
   謝金河:我們時間可能差不多了,所以今天跟董事長的訪談,在一個小時當中,我們看到外貿協會是已經有33年的歷史,現在52歲的許董事長,要把貿協帶到一個更新的方向,台灣的貿易結構一直在轉變,下一步路,我們到底怎麼走,我們過去依存美國,現在跟中國大陸關係越來越密切了,台灣在過去,我們用紡織來創造出口,現在用電子產品創造出口,現在貿協在農產品上面,也花了很大的力氣,我們期待台灣新的貿易,整個創造新的產值,會讓台灣帶來更強壯的生命力,今天謝謝董事長到公共電視來接受我們的訪問,我們今天也感謝所有全國的各位觀眾,下個禮拜我們將繼續來進行更新的話題的探討,謝謝大家的觀賞,再見。
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟