你的公共電視─面對國家

兩岸外交 隨大選起舞
日 期: 2004-01-17
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第三十二集 來賓章孝嚴
   
   謝金河:各位觀眾大家新年好,我是謝金河,再過四天就是農曆過年了,總統大選的腳步也越來越近,我們都了解,在320投票之前,我們陳水扁總統,推出公投的議題,在中港台三地,已經引起非常大的,大家討論的焦點,這次公投到底怎麼個投法,怎麼樣能夠投下去呢,在在都會影響320的總統大選,在農曆年過年即將到來,我們今天邀請到剛剛嫁完女兒,充滿喜氣的章孝嚴委員,我們章委員,過去曾經擔任過外交部長,也擔任過立法院的副院長,也擔任過總統府的秘書長,也擔任過國民黨的秘書長,他在黨部的資歷,在國民黨的系統非常的資深,他也是蔣家唯一一個,靠著選票,能夠在政壇繼續,能夠獨享一片天的,蔣家的這個已經不知道第幾代,第五代了、第四代,今天我們非常歡迎章委員到我們節目中來,首先我們要先請章委員來跟我們分享嫁女兒的心得。
   
   章孝嚴:金河兄,非常謝謝你邀請我來,各位觀眾朋友大家好,先跟大家還有金河兄拜個早年,我想嫁女兒的心情是,五味雜陳、錯綜複雜,我想這樣的心情,只有嫁過女兒的人,才能夠完全地體會,當然有很高興,還是有相當的不捨,尤其我女兒,她雖然在美國受教育回來,她還是蠻傳統的,她還在家裡面,由她的未婚夫家裡面的人來迎娶,迎娶的過程當中都還平順,到最後一刻,她要跪下來向父母親謝恩的時候,我眼淚都眼淚掉下來了,止不住了,我趕快把她牽起來眼淚掉出來,當然在婚宴上面,我覺得我還算表現良好,眼淚沒有掉出來,當然女兒有一個很好的歸屬,我蠻高興的,尤其他們情投意合,而且也都是本行的專業,一定可以建立很好的家庭,也謝謝金河兄你的關心祝福,謝謝大家這樣的一個賀儀,謝謝你。
   
   謝金河:我們章委員這段心得,應該是全國獨家,今天要跟委員來談就是,兩岸關係,跟中美關係、美台關係,都在這次公投的議題當中,被激盪出來了,我們大概可以看到,原來我們在公投法通過之後,陳總統很快就提出要辦防禦性公投,後來這個防禦性公投,變成防衛性公投,這個變了幾次,到現在為止,事實上,我們全國老百姓都知道會公投,但是怎麼投到底要投什麼呢,都感覺不出來,還是非常不具體,最近公投的宣達團,也是要啟程了,但是好像美國反應非常強烈,以章委員過去曾經擔任過幾年的外交部長,我相信您在看美台關係,或是這次公投的議題,所引起的兩岸關係新的變化,我相信有很多新的感受,我們一開始要來談談就是說,這次美國在預期中,我們感覺到,他好像比過去表現更強烈,也就是說,布希總統發表一個聲明,這裡面他認為臺灣不得有破壞兩岸現況的任何的行動,對公投的意見,好像美國表現很強烈,這個強烈到出乎大家意料之外,以章委員來講,你長期在外交的戰場上,看到這次這樣的一個結果,你個人有什麼看法?
   
   章孝嚴:簡單的說,我覺得現在阿扁政府,台北政府,尤其主管外交的外交部,對美國這樣的一個明確的立場,沒有體會到它的一個嚴重性,在12月9號的時候,布希總統他有這樣的一個談話,要注意到,他是在溫家寶面前所發表的一個談話,就是大陸的最高領導人,在訪問的時候,他是總理來訪問,而且國是訪問,然後在白宮的場合,提到公投的問題,他講的不僅僅是一個動作,你的言論在裡面,如果你片面改變臺灣的現狀,而且是有意,如果有任何跡象,你是有意,就是說you are willing,你有意來片面改變的話,we oppose我們反對,這個不是說是過去,美國少有的一種強烈的詞句,是美國從來沒有強烈的詞句,如果國民黨執政的時候,我們會要求外交部做檢討,甚至於要負責,怎麼把對美的關係搞得這樣的不堪,美國在國際上面,在大陸的領導人面前,來批評我們的領導人,他不稱他為總統,稱他為臺灣領導人,leader of Taiwan,這個是相當的一個嚴重的問題,可是到現在,外交部好像沒事一樣,好像他在那裡面還講了說,大陸也不可以片面,來改變臺灣現狀,好像這個是講給大陸聽,事實上這邊要非常注意到它的嚴重性,所以關於公投的一個立場,美國表明得再清楚也不過,而且也是非常嚴肅的一個表達,但是這邊一個問題出在哪裡,這句話出來以後,台北的時間是晚上,因為他們是10點半見面,然後見完面,談話,我們這邊是晚上,媒體還等了很久,然後第二天頭版出來,可是總統府第二天早上,接見外賓的時候,總統接見外賓Dan Burton,眾議員見面的時候,就表示說我還是要辦公投,根據公投法第17條,要辦防衛性公投,我覺得反應不夠成熟、反應不夠周延,一般來講,美國總統有這麼重要的發言的時候,我們馬上要開會,總統府要開會,要開國安會議,把有關的首長找來研商以後,你可以晚一天,甚至於晚兩天都沒有關係,有一個正式的會議,顯得很急躁,很急躁,這件事情處理到現在,你就慢慢變成自己的空間,沒有保留一些餘地,沒有辦法往後退了,你一開始第一時間就講,我一定要辦,就算不管你布希總統如何反對,防衛性公投我一定要做下去,所以一直走到現在,變成了非常棘手的問題。就像你剛剛提到,會影響到320的選舉,辦或者不辦都有相當的衝擊,現在就看阿扁政府,能不能考慮到整體國家的一個利益,不要使得我們整體國家的安全都受到影響,因為你辦,大陸有強烈的反應,美國有強烈的干預,我想這個傷害是相當嚴重的。
   
   謝金河:我們可以看得出來,在美台關係上,陳總統在這個之前,他曾經率團到巴拿馬訪問,過境美國,在這個事情裡面,美方給陳總統是非常高規格的待遇,那時候我們總感覺好像美台關係又更進一步了,但是在公投這個議題上,好像一下情勢又逆轉,這個一來之間,好像落差是非常大,我們可以感覺到就是說,在這個過程裡面,美台關係到底發生什麼大的變化,怎麼急遽產生逆轉?
   
   章孝嚴:事實上上次過境美國的訪問,我根本沒有覺得說是,我們跟華盛頓的關係,有如何的提升,只是在主題式的,AIT(美國在台協會)的負責人,響應關於媒體採訪的限制,把它放寬一點,放寬一點,事實上規格還是跟上期一樣的,接的人也是AIT的理事主席,美國高層官員,並沒有說誰有更多的來接他,國會方面,見面的參眾議員,比上次到美國經過紐約還要少,所以在我來看上次,實質的關係並沒有往上提,當然比較風光一點,媒體看起來還不錯,讓他有很多媒體的曝光,當然這次來講是比較嚴重的,如果陳總統在320以前,再要去美國的話,我想這個感受會很清楚,一定是往下壓的、往下降的一種接待,所以現在來講,基本上,就是因為公投議題提出來,還有在前面所提的「一邊一國」的問題,然後所謂制憲的問題,引起我們跟美國之間關係的動盪,美國跟我們關係的維持,多年來一個基礎就是互信,彼此的信任是一個重要的基礎,而我們看到阿扁政府,在處理問題的時候,常常給美國很多的意外,英文講很多的surprises,這個意外是美國所不願意見的,你有任何重要的宣布,你讓我先知道一下,我們既然是好伙伴嘛,我們彼此合作無間,你不能夠在我沒有準備的情況之下,沒有預警的情況之下,突然說要做這個、做那個,大陸的壓力過來,美國產生很大的困擾,這是美國方面沒有辦法接受,這樣子處理跟華盛頓關係的,一種粗糙的作法,這個是我不能夠接受的。
   
   謝金河:現在有兩樣事,讓大家感覺到很深刻,一個就是說,民進黨現在已經決定要派遣公投的宣達團,原來到美國的這一團,本來已經成形了,但是喊停了,這個動作讓大家感覺到,是比較訝異,第二個就是說大家都覺得,我們駐美代表程建人先生,他應該非常稱職,這次回國在述職的過程裡面,他當面向陳總統要請辭,總感覺好像這裡面非常不尋常,這兩樣事,我們章委員來看,你有什麼感想?
   
   章孝嚴:這個宣達團的消息出來以後,我曾經在立法院質詢簡又新 簡部長,還有高英茂 高次長,我是認為這個宣達團,我在立法院講的時候,我說,認為是沒有必要,而且你回來以後,你會一無所得,我說,你要去宣達什麼,你要宣達公投,你的理由在立法院的報告裡面,我們認為都不夠強啊,我們自己人都不被說服,你怎麼去說服美國朋友?另外一方面美國的立場已經很清楚了,第三個就是你要去宣達,你宣達的…你自己的方案都還沒有出來,你公投的題目都還沒有寫好,文字都還沒有決定,你怎麼去宣達?所以這是一個。
   
   我剛剛用粗糙這個字,事實上還不足以形容,這樣的一個準備的一些工作,以前我們不會犯這種錯的,所以宣達團沒有成行,我沒有感到任何的意外,但是這裡面要感受到一種警訊,這是美國的一種動作之一,常常我們說,美國對公投他表示了反對,言語表達反對,有沒有什麼行動,這就是行動之一,你要知道這是行動之一,你沒有辦法去,就是讓你嘗試一下閉門羹,我們沒有任何一個訪問團,說是要去訪問美國的時候,美國給這麼強烈的暗示,你不必來,從來沒有過,所以你是在被逼迫的情況之下,沒有辦法成行,而且這邊也沒有任何人要負責任,我剛開始就講,好像打破了一個杯子都無所謂,再打破一個碗也無所謂,政府不能夠經常出這種差錯,這個訪問團去以前,報導那麼大,報導那麼多,突然呢,就不前往了,這顯然是一個…在整個的一個作法的擬訂方面,是有欠缺的,這個不去了,我看到吳副秘書長還無所謂的,還有他的一套說詞等等,我覺得沒有辦法接受的。
   
   另外一方面,關於程建人的事情,事實上程建人這次回來,並不是總統府找他回來述職,是我們立法院外交委員會要他來做報告,就是關於公投的事情,美國的立場到底如何,要做報告,當然他在委員會的報告裡面用的詞句,有些還是蠻切題的,也是蠻重的,美國所用的詞句之重,前所少見,我在委員會我就跟他講,不是前所少見,是「前所未見」,從來沒有那麼強烈過的,在台北停留期間,我也曾經跟他碰過面,因為媒體朋友的,可以說是報紙的老闆,請我們聚,有一個活動,坦白講,就是我們一起打球,四個人打球。在過程裡面,我可以說他私下跟我提到,他說說不定320以前要離開,他用離開這個字,並沒有表示要辭職或者要退休,他說,320以前可能要離開,我可以體會到他對公投這件事情,他心裡面是有許多的挫折的,我不能夠證實,他有沒有向陳總統當面請辭,這個我沒有辦法證實。
   
   可是我的了解,他這次回來見陳總統,時間也很短,並不是很長,這個稍微交換一下意見,不像以前,以前我們在執政的時候,就是經國先生在的時候,我們駐美的代表回來,或以前大使回來,一談都是談很久的,會詳細垂詢有關的情況,有時候一個鐘頭不夠的話,隔兩天再請,再來談一下,這次好像時間,據我了解不是很長,所以程建人的這件事情,我的了解,可能是媒體方面,直接從他那邊得到一些消息,民進黨的吳乃仁先生,居然在一個媒體訪問裡面,還影射,說這個消息是我放給媒體的,要故意來打擊扁政府,說程建人做不下去,沒有證實消息隨便誣賴人,這樣的人來做民進黨總統選舉的一個發言人,我覺得是不夠的,這件事情我很負責任講,程建人先生是有跟我提過,我沒有跟任何其他人來轉述過,他的心情我們是可以體會,現在駐美代表的人選,是不好找,我想他也可能會,陳水扁總統邀請他再繼續,再做一段時間。
   
   謝金河:另外一個大家也很關切的,在簡部長到外交委員會去報告的時候,他曾經提到,如果在美國非常強烈的反對之下,臺灣不會堅持非要辦不可,但是這個談話,跟我們陳總統那種強烈的企圖心,好像有所差異,從您的角度去看,到底現在公投走到這裡,下一步到底怎麼走下去?
   
   章孝嚴:簡部長到外交委員會,談到這個問題的時候,我認為可能是,他個人的一個想法,到現在為止,阿扁總統對公投的事情,我個人的一個體認,他還是執意要做的。在外交委員會,因為很多的委員,給了我很多的壓力,而且談到宣達團的問題,宣達團出去就是跟外國,包括日本、美國還有歐洲,甚至於東南亞,智庫、還有政府官員,國會議員要做接觸,在過程裡面,有委員問到,如果他們通通是反對的話,那你怎麼辦?當然他說如果國際上面的意見,通通都不贊成公投,阿扁總統可能也可以考慮,把它做一些調整,這是他個人的看法,我想他這點並沒有得到阿扁總統的授權,做這樣的一個政策的修正,所以我個人認為在目前來講,公投的議題,在總統府方面,還是在緊鑼密鼓地在持續地進行當中,包括美國的訪問團不能去,到現在歐洲的宣達團,已經上路了,已經上路了,還有東南亞的也準備要去,可是我覺得重點完全沒有抓對,國際上面真正關心公投,而且會受到衝擊的,一個就是美國,一個就是日本,歐洲是比較遠,當然他們也表達過嚴重的關切,可是歐洲對臺灣,沒有辦法產生任何的一個壓力,他沒有leverage(著力點),他沒有什麼東西可以twist your arms,可以讓你感受到我的一種反對,他不能做什麼的,簡單講,東南亞更不能做什麼,而可以有直接的一個作用的,就是美國,日本對臺灣也是非常重要,我們兩個最大的一個貿易伙伴,一個美國,一個日本,當然歐洲也是很重要的,以整個的一個經濟的結構來講,美國如果占25%的話,日本15%,歐洲也是15%左右,我們真的要關切的是美國跟日本,現在宣達團,美國、日本不去了,往歐洲跑、往東南亞去。
   
   謝金河:聽說章委員要組一個外交委員會,變成觀察團,去日本跟美國是吧?
   
   章孝嚴:你的消息也蠻快的,我們外交委員會今天通知才出去,就是要組一個團,當然我們不是也不叫觀察團,我們叫facts finding,就是把這個事實的真相,要把它探討清楚,就是我們準備到日本去訪問、到美國去訪問,由外交委員會,他不是單單是泛藍的,因為外交委員會有國民黨、有民進黨,還有台聯的成員都有,無黨籍的,我們組團,只要有興趣的就可以來參加,我們現在也不曉得人數是多少,我們先到日本跟行政部門,特別是行政部門,我覺得這個政策的制訂,是在行政部門,國會也可以去接觸,然後美國的行政部門還有國會,就是他們對公投這件事情,真正的立場如何,我們把它探討清楚,把它帶回來,然後再告訴行政部門,你要做,不做,你要做正確的判斷,我們站在整體國家利益,我們覺得外交委員會有重要的角色的扮演。
   
   謝金河:現在公投這個事情,前一陣子我們看到報紙上,總統府秘書長邱義仁先生在講,他說原來這個事,對民進黨來講是大贏,現在變成小贏,大家很關切就是說,如果公投的議題講不清楚,這個事情對阿扁總統連任,顯然是有影響,現在如果章委員,你站在泛藍的系統來講,到底泛藍現在怎麼看公投這個事情?
   
   章孝嚴:阿扁總統對這個公投的事情,如果要繼續辦下去,有他的相當的困難,所以泛藍基本上就是觀察,看他怎麼樣來處理這個問題,就像你剛剛所說的,邱義仁秘書長,他說原來是大贏變小贏,事實上這個小贏,隱含的就是慢慢要輸的意思,現在我們是看是小輸或者是大輸,基本上現在目前的一個情況,如果要執意做下去的話,在泛藍來看,對民進黨選情的衝擊也會非常的大,我們寧願你繼續的辦下去,我們也不去阻止你,因為阻止你的話,幫你解套,對泛藍來講,我們也覺得不是很聰明的一件事情,所以我想這個情況,我們再繼續觀察。
   
   謝金河:美台關係,這個事情之後,依你的評估,將來可能會有怎麼樣的走法?
   
   章孝嚴:美台的關係,尤其美國的關係,已經遭受到破壞了,如要恢復到在10月前,是幾乎不可能了,扁政府可能要經過很多的努力,一旦到了這一步,雙方的信任,都已經遭受嚴重的折損,另外美國的這種善意看出來了,也受到很大的負面的影響,過去我們25年來,我們注意到是沒有外交關係的,從1979年斷交,這段時間是經過國民黨執政的時候,非常大的努力,然後把斷交以後所形成的真空把它填補,變成一個很強的一個實質關係,這個不能夠take it for granted,我的意思是說,不能夠認為是理所當然的,這是要經過努力的,你現在就隨意的把它消耗掉、浪費掉,而且濫用美國的善意,我想這關係的基礎,受到嚴重的衝擊,將來關係的一個發展,絕對不可能那麼地平順,所以我們認為如果泛藍執政的話,我想這個關係比較容易修補,泛綠繼續做,我想這個關係不會像扁政府想的,是沒有關係、搓一下就好了,外交上面不是如此的,它跟內政是不一樣的。
   
   謝金河:我們在上半個單元,我們跟章委員,從美台關係的新的發展,大概有一番對話之後,我們在下個單元,我們要繼續來深入探索,現在的兩岸關係,尤其公投法之後,對兩岸關係所產生的,新的效應,我們到底怎麼來評估,下個單元見。
   
   (第二段)
   
   謝金河:歡迎大家再度回到現場,剛才我們談到台美關係的變化,現在兩岸關係也因為公投的事情,我們可以看到中國的領導人,在胡錦濤跟溫家寶上任之後,對臺灣的關係,一改過去比較強力的、打壓的方式,他態度比較友善,但是在公投事件之後,我們看到周明偉下台了,大陸的國台辦系統,好像又有一個重新再整編的態勢,請教章委員的是說,你長期這樣看中國大陸,整個政經的脈動,在公投事件之後,中國領導人現在到底怎麼樣看這個事情?
   
   章孝嚴:我想大陸方面的態度,應當是再清楚也不過了,是堅決地反對臺灣舉行任何的形式的一個公投,包括所謂的防禦性的公投,這次透過溫家寶訪美,他得到一個很大的收穫,就是藉著布希總統的嘴巴,能夠嚴重的警告台北方面,當然我們覺得大陸對我們軍事的任何威脅,我們是反對的,台海不能有任何戰爭,我們反對任何武力的威脅,但是我們沒有任何理由去做一些挑釁,飛彈事實上在那邊已經很久、很長的一段時間,就是國民黨執政的時候,或者往前面推,更早的時候、50年代的時候,那根本就是箭拔弩張,隨時都可能爆發戰爭的。
   
   然後情勢冷戰的一種調整,一種結束,經國先生執政的時候,就做了一個很大的改變,尤其在87年,他老人家過世前一年,他最大的調整,就是同意我們的老兵到大陸去探親,然後小額的貿易可以被容忍,開始開啟了經貿,尤其是貿易方面的、經濟方面的,這種快速的一種成長,兩岸的貿易到去年的時候,已經有4百多億了,我們的順差就有2百多億
   
   謝金河:現在370億,最近的數字,2002年是250億,2003年是370億。
   
   章孝嚴:這是相當驚人的一個情況,就是我們的外匯存底,幾乎完全是從大陸的貿易上面累積下來的,這中間很多的外匯存底,因為到美國的出口已經急速的下降了,快要到大陸去,快要成為到美國去的一倍了,快要了,這個是很值得觀察的,大陸因為公投的事情,對臺灣來講,這種壓力是很大,我覺得經貿它容許任何政治性的一些接觸,幾乎把它完全歸零,沒有了,我所了解到,海基會跟大陸的海協會,根本沒有辦法溝通,根本沒有辦法溝通,這邊也不要任何人相信,台北政府可以派什麼人到大陸去談話啦,或者去做什麼接觸,這是不可能的事情,所以春節包機的方案,在11月份推出來的時候,去年,媒體問我我說,不要期盼太高,這邊說春節的時候,台商不僅僅可以坐像去年我在推動的台商包機,春節包機,從上海坐包機回到臺灣來,而且陸委會透過海基會做宣布,還可以對飛,同意對飛,我們的飛機去,然後大陸的飛機也可以過來,同意對飛,而且可以雙向載客,不僅是從上海載客回臺灣,也不要空機的去,還可以載旅客到上海去,雙向載客,另外還可以增加航點,除了上海以外、還可以北京,或其他的地方,看起來很漂亮,看起來很好的一個方案,但是陸委會還有海基會,沒有掌握到兩岸關係實際的一種狀況,只是一廂情願的,自己閉門造車在那邊做,因為跟大陸沒有任何的接觸,所以兩岸的情勢是很緊的,在這種很緊張的情況之下,你想要照著去年的春節包機,再來擴大,這個可能性幾乎等於零。
   
   謝金河:不過阿扁總統在講,他說兩岸在520之後,會進入一個新的階段,第一個他為什麼講520,這個新階段,到底你的看法是什麼樣一個新階段?
   
   章孝嚴:這個不管他怎麼講,就像我剛剛提到台商春節包機,在去年5月10號,他就提到直航的問題,他說直航是勢在必行的、必須要走的一條路,然後又提到說,希望能夠在第二年,就是指今年,2004年年底要完成直航,不久又提到貨運便捷化,所謂貨運便捷化,那個時候在SARS的時候,因為飛機都不能飛嘛,都停班了嘛,香港、澳門減掉了百分之七十幾的航班,人不能飛沒有關係,貨要出去啊,那怎麼辦呢,所以提到就希望貨運便捷,貨機可以到大陸去,提出來我從來不抱樂觀的態度,我說這根本就是完全沒有考慮到大陸的一些反應,單方面的一個思考,後來果不出其然的,所有的都沒有進行成功,為什麼?很簡單,大陸對扁政府已經不相信,坦白說,你現在扁政府不管講什麼,520以後有新的示威、新的方案、新的作法、或者新的讓步,他說這個都是你在講,而真正,你現在還是執意要辦公投的話,一切都免談,所以目前是繃得很緊的,我們跟美國的關係繃得很緊,跟大陸的關係也繃得很緊張,原來我們台商去,進進出出都沒有任何問題,我很懷疑,如果現在民進黨的立法委員,或者民進黨有關的黨部的人,如果要去大陸的話,我認為是大陸不會同意你去的,所以你這個訊息根本傳達不到嘛,你已經完全被人家…這邊媒體又報導,這邊就是你片面的一個說詞而已啊,兩岸關係不會因為你這麼講,而有任何的一個改善,要看你怎麼做才是重要的,所以在未來320以前,我就是八個字來形容兩岸關係,「春暖花不開,燕子不再來」,春天雖然到了,兩岸關係暖不起來,燕子也不會再來了,因為我去年推動春節包機,我把春節包機看成是一個燕子,兩岸關係有一個好的一種啟動。
   
   謝金河:現在有兩個效應就是說,假如在這次320投票之後呢,泛藍獲勝,那麼泛藍獲勝之後,在目前中國非常強調一個中國政策之下,未來泛藍執政下,我們跟中國大陸的關係怎麼開展?這一個問題,第二個,如果阿扁再繼續連任,中國已經四年來不跟他打交道了,萬一他再做四年,兩岸關係又有可能有什麼新變化。
   
   章孝嚴:我先講後者,後者的可能性比較低,在泛藍來講,目前我們覺得一些選情的分析來講,你像公投這件事情,我的感覺,國際上面搞得這麼樣的亂,就是說大家這麼樣強烈的反應,事實上外交很簡單,一個精神要抓住,就是要「與人為善」,這是我們最重要的,要跟大家交朋友要睦鄰政策,現在看起來我們不是走那條路,每個人都得罪了,連呂副總統東南亞之行要去闖關等等,都搞得關係都很糟糕,所以這個情況之下,我覺得公投這件事情,很可能是壓垮扁政府的最後一根稻草,有可能如果處理不善,320的選舉,我看有他的一個隱憂在,所以如果他當選,我們先假設,如果阿扁繼續連任,兩岸關係要改善也是極端的困難,也極端的困難,這邊一定要做很大的一些調整,來適應現狀,泛藍會贏的話,我覺得關係改善的機率是比較強的。
   
   你剛剛提到所謂一個中國的問題,一個中國的問題,在泛藍的立場來講,我們根據九二共識,這不是一個難題啊,各自表述,我們向來就是認為,一個中國到1949年的時候分治嘛,將來以後一個中國以後再去談,這是各自表述,你可以講你是所謂中華人民共和國,我講我是中華民國,這個我們憲法裡面也是,增修條文,幾次,第一句話就說在統一,要因應統一前的情況,做憲法的一個修訂,修正,統一前就是說現在沒有統一,統一是以後的事情,所以泛藍執政來講,跟大陸的一個協商的難度,遠比綠色繼續執政要低了很多,至於要怎麼做,我想泛藍有一定的一個政策,有我們的白皮書,大陸政策白皮書,我想時間的關係,也沒有辦法充分地來解釋。
   
   謝金河:我們都知道章委員本身,你現在也是中國台商發展協會的理事長,你也做了三年了,這三年來你跑了中國大陸非常多次,我們經常在電視上看到你這樣在服務台商,在很多的中國大陸的各個角落,你都去了,這三年當中,你看到台商普遍他們的經營狀況,現在包括這次總統大選當中,台商的投票態度,你有什麼新發現?
   
   章孝嚴:這個大陸台商,事實上早期是蠻辛苦的,尤其距離現在十二,三年前,剛剛去的,從80年代末期90年初期去的,真的是慘澹經營,而且那時候沒有任何的協會,在十一年前,然後在北京、在深圳、在東莞,慢慢成立了台商聯誼會,他們自己組成的一個組織,台辦也給他們一些協助,現在在整個大陸,一共有74個台商協會,重要的城市都有台商協會,有的叫做台資企業聯誼會,三年前很多的台商會長到台北來,成立中國台商發展協會,找我出來幫他們忙,我答應了,因為他們在大陸不能夠搞串聯,不能夠通通都變成一個總會,所以就以技巧的方式放在台北,然後我擔任了理事長,無給職 純服務,我到大陸去了很多趟,從2000年開始去了,幾乎都跑遍,除了西藏還有寧夏、綏遠那一帶,沒有去以外,蒙古還沒有去,其他重要的城市我都去了,他們事實上目前來講,賺錢的是居多數的,早期賺錢的是少數,現在很多賺錢的呢,他不願意講賺多少錢,我想一方面避稅啦,另一方面很多錢也是,其實很多的途徑可以回到臺灣來,他們目前的情況應當是穩定的,大陸也很重視他們,我覺得扁政府犯了一個很大的錯誤,在過去兩年多來,對台商的一種批評,呂副總統罵他們等等,傷了他們的心,傷了他們的心,影響到他們現在對泛藍,還有泛綠的一個支持。
   
   你剛剛問到他們在選舉,在今年的選舉裡面,我個人認為至少是七三比,支持泛藍的有七成,支持泛綠的大概三成,我坦白說我感受到很多地方,超過八二比,支持泛藍是多數,現在我沒有看到民進黨有任何的一個安排,或是鼓勵台商回來投票的,我覺得他們不敢鼓勵他們回來投票,也不會有很多的方便,也沒有什麼包機讓他們回來,這就表示他們也認識到,大陸台商的這種情勢是,回來的話對他們未必是有利的,可能是有很強的一個傷害,很可能是一個關鍵的少數,如果在臺灣本身的懸殊,不是那麼大的時候,台商的幾萬票十幾萬票回來,一進一出,我覺得是很大的一個影響,目前來看320回來投票的台商,我覺得會比2000年的時候要多,我所接觸的要多。他們現在有的地方已經在登記了,在大上海地區,還有在廣東省,事實上就是廣東、江蘇跟上海,台商聚集的是比較多,當然還有福建,這幾個地方是比較多。
   
   謝金河:現在中國政府有沒有在一些,台商投票的態度上有點表態,比方說,阿扁在四年前出來競選的時候,有所謂的國政顧問團,我們都知道像張榮發先生,施振榮先生,他們都站出來當國政顧問了,但是四年當中,他們在中國大陸,我看也嘗到很多閉門羹,所以這次當年掛名當國政顧問的,我看到目前為止,沒有一個敢表態,當然民進黨在批評,他說中國大陸將來以商逼政,這個好像到目前為止,中國大陸這種商業性的利益,他會逼得台商必須選邊站,我們看到前一陣子,我看張榮發先生也在罵,他說民進黨不懂航運,好像有點表態的一個味道,那麼你所了解,台商到目前為止,有沒有受到中國大陸的態度暗示,說回來不准投阿扁的票?
   
   章孝嚴:我想我所到的地方,包括深圳、上海這一帶,大陸方面,這次我覺得是蠻聰明的,他不願意給任何一個藉口,說他們在選舉裡面有所操作,或者干預,他們也學得更聰明了,對阿扁的一個反中的力量,不做激烈的反應,一個很溫和的態度,就像一開始你所提到,所以台商方面,他們不會說是台辦系統裡面,叫他們要投誰不投誰,我所接觸到的台商裡面,這個發現並沒有這麼做,因為這麼做的話,泛綠的可以拿來做很大的攻擊,你就是要三萬人回來投票,泛藍的,如果有這種作為或是給予任何方便、或是協助的話,影響到裡面可能30萬票還不只,所以我想他們不敢這麼做。
   
   台商他們自己自發性的,目前的一種動作,我覺得已經在進行了,我的了解已經在進行了,他們可能會在選前一個禮拜,透過加班機要求航空公司,如果他們的普通班機坐不下的話,主要是港澳到臺灣來的,普通正常班機的班次如果不夠,就想辦法用加班機、要求航空公司加班,這樣子回來,當然目前正常的航班,一天大概是八千個座位到一萬個座位,如果我們比照過年的時候,過年港台澳之間有加班機,可以加班到一倍,一天可以到一千六到兩萬個位置,如果320前一個禮拜,我們來算,如果加班可以加到一倍的話,一天大概可以有兩萬個位置,一個禮拜大概是十四萬個座位,十四萬個台商可以回來,當然這加班機裡面,也有很多的問題,比方說從香港加班機到臺灣來,可是他回去的飛機,可能就是空機啊,這個價錢可能貴一倍,可能要貴一倍,所以台商是不是那麼多會趕回來,付那麼多的費用,這我們還要觀察,但是基本上,我覺得這次他們的意願是比較強。
   
   謝金河:最後一個問題,我們剩下三分鐘,最後要請教章委員說,這幾年大家非常擔心說,臺灣的經濟力量,被中國大陸這種磁吸效應,給吸走了,現在事後來看,我看中國大陸已經…大概最近公佈幾個數字,一個呢,他的外匯存底到4053億美金,速度非常快,經濟成長率8.5%,進出口整個加起來是8510億美金,他已經變世界第四大的貿易國,也就是說貿易國第四大,他出口第三大,這個都是這幾年當中非常大的一個演變,所以我們過去說,在笑台商挖空臺灣,但是現在回來看,台商這幾年在中國大陸,是有很大的成長,跟他的獲利上的一個挹注,所以未來你怎麼看,過去大家批評台商挖空臺灣,將來台商的角色,跟兩岸未來的經濟的發展,你個人有什麼看法?
   
   章孝嚴:在過去這段時間,事實上台商有很多的貢獻,我覺得他是有催化劑的作用,使得兩岸經過這樣的催化,比較平穩,而且台商到大陸去,這是不可阻擋的,如果你不到大陸去,這些產業也會移到東南亞,錢也會帶走,可是那邊的市場,目前來講舉世矚目的,我們跟大陸靠得這麼近,我們的優勢要會用,就是距離短嘛,這優勢你不用、三通你不進行的話,你自己喪失優勢,我覺得我們國家小,我常常談經濟跟外交有很多類似的,我們小有小的做法,有小國外交、弱國外交,弱國外交不是一個不好的名詞,是一個好的名詞,像新加坡這麼小,他們外交做得很好,我們不要變成一個外交的弱國,我們可以弱國外交,不要變成外交弱國,我們可以變成小國經濟,不要變成一個經濟小國,小國可以弄好我們的經濟,以前我們是四小龍之一,這就是小國的經濟,我們現在面對大陸,我們自己有我們的優勢怎麼掌握,藉著大陸市場,我們將來經濟才有一個明天,經濟才有一個未來,這是很現實的問題。
   
   謝金河:臺灣很多人都感覺這幾年經濟不太好,事實上我看臺灣的外匯存底裡面,從2000年到現在,我們增加998億美金,這個幅度是非常大的,我們原來在講說,我們對中國大陸的貿易順差,是251億,現在變370億,兩岸關係依存度越來越高,我們對美國貿易出口的比重,降到17.99%,對中國大陸已經上升到34.5%,這個趨勢我覺得好像不太容易改變,我們剩下最後幾秒鐘,我們請章委員,再把兩岸將來怎麼走,用簡單的話來概括。
   
   章孝嚴:我覺得在兩岸關係方面,第一個要維持和平,當然要穩定,我們的尊嚴要有,但是我們要很務實,如果不務實的話,對我們是不利的,所以一定要創造一個對我們有利的環境,跟大陸的市場一定要能夠接軌,我們的經濟才能夠看得到未來,今天我們非常感謝章委員在百忙之中,在女兒結婚之後,第一次到我們節目來,接受我們的訪問,今天我們從公投的議題,談到兩岸的未來的發展,臺灣經過這幾年的一個調整,現在其實今年經濟狀況慢慢起來了,我相信在經濟慢慢復甦的過程當中,我們的方向、我們未來走的路,每一步路可能要走得越來越穩健,才能夠為臺灣的整個經濟的新局,開創更新的局面,今天謝謝章委員到我們節目來,我們也感謝各位觀眾今天晚上的收看,我們在過完農曆年之後,我們要繼續跟大家來探討臺灣大家關心的話題,我們也敬祝大家新年快樂,謝謝章委員,謝謝。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟