你的公共電視─面對國家

好日子還要等多久
日 期: 2003-06-14
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第二集來賓林信義
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎在週末晚上,觀賞由公共電視,製播的「面對國家」,公元2000年3月18號,台灣的政黨輪替,陳水扁總統以20多萬票,登上中華民國總統寶座,那麼在這個重要的,政黨輪替的關鍵時刻呢,在這3年當中,那麼大家普遍感覺到,台灣的經濟,沒有過去那麼樣的亮麗,那麼我們可以想到,在過去這幾年當中,台灣的股市價格的下跌,房地產價格的下跌,再到失業率呢,是明顯的往上攀高,所以大家的生活情況,是感覺到不比過去來得好,所以到目前為止,大家都對現在的執政黨,它的執政的這個經濟的成績單,普遍感覺到有一點微詞,那麼,台灣的經濟是不是真的那麼壞呢,我想,今天我們特別邀請,在2000年政黨輪替之後,由中華汽車副董事長,成為經濟部長,那麼又出任現在的經建會主委,兼行政院副院長的林信義先生,來跟我們談一談,因為,這個林副院長,是台灣第一個在政黨輪替之後,他特別告訴我們說,台灣人要準備過苦日子,那麼這幾年,可能大家感覺到,日子過得並不怎麼好,但是我想這樣一個經濟的調整,到底是一個自然的調整呢?還是我們經濟的表現,是比其他國家來得特別要差呢?我想今天我們要揭開這樣一個真相,那麼首先我們歡迎林副院長。
   
   林信義:主持人好,各位觀眾大家好,我想第一個要談的問題,大概就是現在大家普遍最關心的,現在失業的一個問題,我們現在可以看到這個,很多人畢業之後大概就失業了,那麼這個畢業生失業的現象,最近在香港,大概也是產生非常明顯的壓力,那麼台灣的畢業生,他們畢業之後,有什麼樣的一個心聲,我們現在先來看一下他們怎麼講。
   
   (VCR1)現在比較難找吧,就是大家都…那有人就決定說,那就先當兵這樣,或者是延畢考研究所這樣子,考上研究所之後兩家備取啊,所以就是還要,就是繼續延畢啦,繼續考研究所就對了,如果說你有基本的證照的話,工作還算是蠻OK的,蠻好找的,那薪資的部分呢?薪資的部分,我覺得大學畢業,起薪兩萬五到三萬之間都能接受,那同學之間找工作,有沒有遇到什麼困難?可能就是在待遇方面,沒有那麼滿意,對,然後也許…業界的部分會覺得,沒有工作經驗,所以可能錄用的機會不是很大。
   
   謝金河:這個畢業即失業,現在這個現象非常明顯,前一陣子我跟柴松林柴教授,在聊天的時候,他提到,現在很多人找不到事做,大概就去考研究所,所以這個造成這個研究所,錄取率偏低,然後這個…他說一年大概,我們台灣,這個本土的博士,超過一萬人,這個現象大概在目前這個情況,大家認為通貨緊縮來臨的時候,找事情是更困難,那麼不知道剛才這個…我們的副院長,看到這樣一個現象,您身為一個,現在在民進黨的最高的財經的決策掌門人,有什麼樣的看法?
   
   林信義:我想過去的70幾年的經濟,7%∼8%的成長,那個時代應該已經過去了,所以我覺得環境,有了很大的變化,我在民國89年的年底,我曾經說過,大家要有過苦日子的準備,其實很多的現象,在88年底跟89年已經出現了,整個全世界,美國、歐洲、日本、亞洲,同時的衰退這是一個情況,台灣還面臨一個我們產業結構在轉型當中,所以進入知識經濟的時代,高失業率是一個正常,也就是4%以上,4.5%以上,特別台灣面臨轉型,所以很多所謂的勞力密集的產業,或者是在知識密集度不夠的產業,那麼它就面臨了開發中國家的競爭,過去我們訂單照來有利潤,開發中國家離我們有距離,後來它追上來了,我們有很多的產業是一夜之間失去了競爭力,所以我認為失業關廠外移是結果,它的原因是,應該回到它的原點,是我們某一些產業,失去了競爭力,所以產業結構的調整,產業的升級轉型,這是一個我們當前,最重要的任務,我們的失業率,在民國88年是2.99%,也就是3%對,後來就繼續的3.35%,就是一直往上走,那麼其實超過5%,是在民國90年的8月對,所以我們已經有,差不多有一年,將近兩年,都已經超過5%了,那麼去年平均是5.17%對,那麼今年呢,是有微幅的下降,上個月是4.92%對,所以我們今年的目標呢,是希望能夠在4.5%,透過公共服務這樣一個措施,讓這個…除了做教育訓練,訓練大家的第二專長之外,有一些人他轉型不容易,那麼可以說,我們有一個短期給他就業,希望能夠壓低到4.5%,不過因為美伊戰爭跟SARS,可能今年這個4.5%非常不容易,可能會在4.7%到4.8%之間,有希望比去年好轉。
   
   謝金河:我想副院長提到,剛才這個轉型面臨困難的這個失業問題,我們國內大概,最近我們看到有一些,像貨車的司機,開車去撞這個交通部,還有這個計程車司機去撞到基隆警察局,那這個現象可以看得出來就是說,罰單太多,工作又難找,這個中年失業的情況,我們也看一段他們怎麼講。
   
   (VCR2)那是因為上次颱風,然後淹水以後,這個公司營運上有了困難,就從我們最低層的,或者是外聘的單位先開始裁員,那很不幸就先被裁到,我之前是在證券公司,做資深網路管理,我大學畢業,然後公司因為在兩年前,市場不是很好,市場經濟不景氣,然後就有…就是說業務縮編的影響,那我是做硬體網路資深管理的方面的工作,公司的硬體方面設備都很穩定,所以就把我裁資遣掉,我一直都是一個家庭主婦,那原本感覺說小康家庭過得還蠻愉快的,由於這幾年來,由於景氣上的關係,先生的工作就變得比較不穩定,收入就減少,孩子慢慢的長大,費用支出越來越多,我感覺到先生的無力,所以我就想想說,我是不是可以,盡一個為人妻為人母的一個職責。
   
   謝金河:我們看到這個VCR,顯然可以看到台灣經濟在調整過程當中,它產生了一些不太能夠適應的現象,那麼中年失業的問題,是不斷的在這個社會上在出現,那麼到明年的總統大選,我相信這個對執政的民進黨來講,怎麼樣能夠克服失業的問題,應該是一個在邁向繼續執政之路上,非常重要一個考驗,而這個考驗,我想今天掌握財經決策的林副院長,他應該有他的一個想法,那麼我們都知道,政府為了要解決失業問題,現在後面好像還編了一個,三年三千億的一個特別預算,包括我們在BOT的部分,也希望能夠擴大來加強,政府現在所能夠做的,在未來這段到距離總統大選,我想副院長在解決失業率問題上面,有一些…還有哪一些比較具體的,可以讓大家更安心的措施?
   
   林信義:我想失業率的解決,要分短期跟長期來看,長期來說,基本上是做職業訓練,讓他培養他的第二專長,也是教他釣魚,那麼基本上要創造就業的機會,但是這都需要長的時間,我們國內的服務業是67%,我們的工業是31%,農業是2%,在工業的31%裡面,製造業是25%,大家都希望把這個製造業,每個國家都在往下降,所以日本呢,日本、台灣韓國、新加坡、英國,都在22%到26%之間,大家都希望這個製造業,不要大幅度很快的下降,但是我們…事實上它是在下降當中,我們在延緩,如果它降到20%,可能有17萬多人的,現場的體力工會釋出來,但是服務業它要上來,那台灣的服務業又沒這麼快上來,中間產生了這個差距,所以,基本上我們長期來講改善投資環境,招來投資,國內的投資意願提升,創造就業的機會以外,短期呢有部分中年失業,剛才提到的,他的小孩正在花錢,正在就學當中,所以怎麼樣去幫助他呢,不要離開這個職場,離開職場的時候,他會灰心,他會喪失鬥志,所以讓他能夠,還繼續能夠有工作的話,這裡我們有一個200億的,這樣的一個擴大公共服務的這個計畫,這裡面呢,包括其中有中小企業它雇用失業的人,政府補貼10000塊錢,補貼一年,那這樣的裡面有2萬5千人,另外我們還創造了118種的工作的項目,短期的工作,那這些工作呢,是長期政府教的,譬如說戶籍啦、電腦化啦,我們有一些清潔的基本的工作,那這一部份呢,我們預算剛在下個禮拜,上個禮拜五下來了,我們今天下午就在開這個會,我們的計畫都開始在招募,大概這個部分,加起來有9萬多個工作機會,讓一些短期失業,沒有辦法馬上找到工作的,這個家裡的收入不會一下子就忽然間沒有了,我想是採取這樣的短期的做法,那麼長期的做法,我們已經都展開了,展開了,希望呢,這樣的一個產業結構,在轉型的過程當中,大家來渡過,這樣的一個困難的時間。
   
   謝金河:副院長剛才提到這個,分長期跟短期的一個目標,我們來解決國內的失業問題,我們這邊有一張資料,我們看一段圖片呢,它把國內整個失業的人數,跟失業率的一個變化表,做的一個統計,那麼大概來講,我們這張圖是,阿扁總統擔任總統之後,失業率曾經大幅攀高,那麼最高好像到5.47%左右,然後呢,它盤旋在上面,那麼最近,有一個新的變化了,從今年開始,失業率有開始,逐月下降的一個現象,這個失業率現在是降到4.92%,我想剛才副院長提到這點,如果說,我們在今年,慢慢讓失業率往下降,降到4.5%的一個目標的話,我想對整個大家的感受,會有很大的不同,另外一個呢,我們再看另外一張圖片,這個也大概是談到這個,台灣的失業率呢,跟全世界來做一個比較,我想今天我們都感覺說,我們國內的失業的情況,是非常嚴重,但是,我們大概可以瞭解,從2000年到現在為止,全世界的經濟都在泡沫化過程當中,大家都在調整,這個調整,美國的失業率,是到4月份為止6.1%了,它是創了9年的一個新高了,那麼歐美的這個,尤其在歐元區是8.8%,這個8.8%,其實包括德國那些國家,失業率都到兩位數以上,那麼中國大陸是…如果要看城市失業率,它4.1%,但是呢,下崗工人算進去的7%,那麼加計農村湧入的這個失業人口,超過10%以上,亞洲國家來看呢,日本現在5.4%,我們還有幾個國家沒有算進來的,這個新加坡原來是3.3%,往上攀到4.5%,那麼第2季呢它預估到5.1%,新加坡是後來居上,已經超過台灣了,那麼香港的情況現在是7.8%,所以如果我們要比較的話呢,我們把全球的失業率,放在一起來看的話呢,我們大概現在只輸一個南韓,南韓現在大概3.7%左右,那這個現象來看就是說,我們雖然對現在的失業率,感覺到非常不能適應,但是我想特別要提醒大家,這個是在全球經濟調整當中,可能每一個國人心態上,必須要重新做一個考量,我想副院長很早以前,就提過「過苦日子」的一個,這種觀點,這個觀點事實上來講,它是勉勵大家說,不要用過去那種僥倖發財的心理,我們看到,台灣最舒服的一段呢,是民國76年以後,到民國79年,那一段呢,股票市場從636點,漲到12682點,漲了20倍,房地產呢,1坪5萬的的房子,可以漲到50萬,漲20倍,那一種好像憑空而降的這種,從天而降的那種財富的爆發期,應該過去了,所以剛剛副院長也提到了,就是說,下一個這個…整個新經濟的來臨以後呢,我們到底怎麼樣以,正確而健康的心態,來面對失業的問題,我想這個副院長應該有很強烈的感受,這點我想我們請副院長談談看。
   
   林信義:我想我來自企業界,我覺得要務實的去面對環境,那麼我在…我說大家要過苦日子的心去準備,其實我的用意是希望,經濟它是一個循環,不會永遠在高景氣,所以從那個時候,看出來整個世界景氣,過度生產以後已經在衰退了,所以大家心裡要居安思危,不要以為過去的那種榮景,還會繼續持續,我是提醒大家,說要開始注意,這個對我們不利的環境來了,那這樣早做準備,做最壞的打算,才能做最好的準備,所以我認為說,基本上,過去的那種股市高漲啦,那麼這個…特別在股票市場裡面,二分法,高科技、傳統產業,這樣的分法並不公平對,其實它…有的產業…它生產傳統的產品,但是它使用高科技,譬如說紡織,對,我並不認為是傳統產業,但是紡織是我們國家創匯最大的產業,1年有100億美金,所以我們必須…只要你不斷的投入知識的成本,不斷的去創新研發,從材料、從製成、從行銷,從滿足顧客裡面,去做不斷的創新,你就是一個有希望的高科技,所以我認為什麼叫做傳統產業,是想要用傳統的思維,不求進步,繼續要用傳統的想法去經營,一定有一天會被淘汰的,叫傳統產業,跟它的產品是無關的,那所以慢慢有一些,經營得績效很好的傳統產業,過去股價被壓得很低,現在它都上來了,所以慢慢走回合理的路,大家很務實去面對這樣的一個環境,我覺得反而紮實很多啦。
   
   謝金河:剛才副院長談到這段話,我們感覺到,其實從2000年到現在為止,台灣的經濟它是一個,在合理化的過程當中的調整,也就是說,我們假如過去窮凶極惡,過著非常僥倖的這種生活,可能你的生活,會面臨很大的傷害,但是呢,腳踏實地一步一腳印經營的公司,在這三年裡面,我們可以看到它越來越茁壯,所以大家可以瞭解像台塑集團,去年他每一家公司獲利,都創歷年新高,今年整個台塑集團加起來,可能會賺超過800億,那下一個成績單,我想在大家都感覺,景氣非常不好的情況之下,它還是可以締造一個新的經濟奇蹟,包括我們副院長,曾經待過的這個中華汽車,裕隆汽車,從去年大放異彩,到今年為止他們還是可圈可點,我想在整個環境變化過程當中,我們失業的問題,我想國內很多的勞工朋友,都感覺到這個經濟環境,是調整非常巨大,但是怎麼樣用健康的心態,來應付整個國際間一個巨大的挑戰呢?我想可能是全民,在面對一個大的,經濟環境重大變化的過程當中,可能必須要有的一個新的體認,我想我們在第一個單元,談到這個失業的現象呢,那麼第二個單元,我們要繼續來探討,台灣在整個全球經濟變化當中,我們的角色跟定位,我們下個單元見。
   
   <第二節>
   
   謝金河:歡迎回到現場,我想在2000年到現在為止,大家普遍感覺,台灣的整個經濟的表現,看起來並不是特別理想,那今天我們也準備了幾個,可以互相比較的數字,可以讓大家來參考一下,大家最關切的一個焦點呢,第一個在股票市場,第二個在房地產的市場,第三個包括台灣的經濟成長率,今天我們用三個表,來看一下到底,台灣在整個全球的股市裡面,我們相對的一個表現,大概是我們所處的地位如何,我們是不是表現最差呢?我們現在看一下第一段圖片,那麼在這個單元當中,美國股市從11750點,跌到7197點,它的跌幅38.75%,那斯達克是5132,跌到1108跌幅78%,S&P500是1552點,那麼跌到768點跌幅50.5%,那麼費城半導體指數,是1362點跌到209,跌幅84.63%,這一段是美國股市的跌幅,那麼下一段我們可以看到,亞洲股市的部分,日本從38915點,跌到7603點,跌幅80.4%,南韓是1145跌到463,是59.54%,香港是18397點跌到8331點,54.7%,台灣這次,我們等於是最高點是12682點,我們表上是12495是收盤價,那麼這次最低跌到3411點,台灣的跌幅72.7%,所以用股市的情況來看呢,那麼大致上,台灣應該是,我們比上不足比下有餘,那麼房地產的情況呢,在亞洲有三個是跌幅很嚴重的,那麼這個部分,日本是跌了753%,香港跌了705%,台灣大約下跌50%到60%,那麼相較於歐美的情況,亞洲國家相對在房地產,因為資產縮水的因素,造成很大的傷害,那歐美的情況,反而跟亞洲國家有很大的不同,包括這個英國的房地產,在1995年之後,它有非常大的一個漲幅,漲幅超過一倍,那麼法國的情況,它是漲了將近一倍,愛爾蘭漲了218%,這個歐美的房市上漲,在90年代,我們可以看到它經濟是往上的,那麼台灣經過這個調整來看,我們房市跟股市,都有明顯的一個縮水的現象,我想今天大家感覺到,我們現在的日子,過得比在1980年代,或90年代比較不好,我想最大一個關鍵,是房地產跟股市的一個下跌,而這個下跌,我想我們要來請教一下林副院長,對現在的這個房市跟股市,這種跌幅,我們在執政黨的看法,它是不是我們是…我們表現會特別差嗎,這個林副部長有什麼看法?
   
   林信義:我想股票市場跟這個房價的這個下跌,很多國家都類似,那麼與其說它跌的跌幅來看,應該是看過去哪一點來做比較,與其說看它的跌幅,也可以看出它過度的飆漲,過度的泡沫化,我想政府在去年一年,實施土地增值稅的減半以後,事實上這一部份有刺激了,一部份土地的交易,整個土地增值稅是有增收的,有增收的,那麼最近呢,好像房地產,也有一點上來的這個跡象,那當然這個跟我們過去,有一種情況就是大家搶建的 ,造成120萬戶的空屋待消化,這需要很長的時間,但是營造業也是我們一個基礎,所以我們才要認為要投入公共建設,在不景氣的時候,這個投入,所以我們才有未來的這個3千億,同時希望去激發民間的投資3千億,加起來是6千億,至於股票呢,如果以現在的股價,每一個國家的股價,跟今年年初來比的話,我們的漲幅,並不遜於,並比其他的國家要來得差,特別是外資投入台灣的淨匯入,投入這個股市,在去年的年底,累積是431億美金,那麼今年1到5月份呢,變成465億美金,增加了35億,特別是上個月,淨增加20億,那麼也就是說,他看好台灣的這個,整個這個股票,股市的情況,他投進來了,那投進來了,所以因為遭遇到美伊戰爭的衝擊,這個比較短暫,那麼SARS的衝擊,我想這個一過去以後,台灣還是會…第2季會有點影響,因為第1季我們的經濟成長率,還是3.21%,各位都大概還記得,去年我們是3.54%,從去年第1季的1.2%,然後3.98%、4.77%、4.2%,所以平均是3.54%,那麼今年我們本來預估是3.68,但是因為受到這些影響,我們可能會跌到2.9%左右,但是如果投入一些公共,這個公共建設能夠落實到9成以上的執行率的話,我們可能超過3%,那麼民間可能超過4%,所以,基本上我們受到這個衝擊是沒有錯,但是我想台灣的基本面,還是不錯的,這一點大家要有信心。
   
   謝金河:我們副院長剛才提到,台灣的基本面是不錯的,有一個數字副院長剛才有提到了,但是外資今年在台灣,是1到5月,買超台灣股市32億多美金,到賣超南韓是20億5千萬美金,這兩個數字一對照之下呢,我們大概可以看到,外資今年對台灣是寄予厚望,而對南韓,因為南韓去年表現非常好,它積蓄很高,今年這個狀況,南韓是可能調整壓力比較大,它第1季的經濟成長,只有0.4%,那麼從這個調整結構來看,我們也可以看到,執政的民進黨在過去這段時間,是非常的努力,希望能夠力挽狂瀾,這個狂瀾現在到底表現得多好,我想我們現在如果用美國的例子來講,美國今年它同樣…明年他會面對總統大選的問題,但是美國今年在拼經濟上面,我覺得有很多是值得民進黨,執政的民進黨來參考,也就是說,布希總統發動美伊戰爭之後,他打完美伊戰爭了,大家認為說,美國國力是趨於強勢,那按照過去的經驗,美金應該是要升值才對,結果它是大幅度的貶值,這一貶哪,如果我們拉長1年來看,美元對歐元大概貶了30%到40%,歐洲現在雖然壓力很大,但是美元一貶值,他的企業獲利上升了,上升的時候,股價就上漲,而美國股市上漲,對全球經濟所造成的一個帶動力呢,這是非常可觀的,所以到現在來看就是說,全世界好像都是以貶值為手段,能夠刺激台灣的這個經濟往上飛升,那麼台灣在今年這個過程裡面,我們可以看到,我們外貿的順差,其實表現都很好,那麼外匯存底的一個增加的一個狀況,其實也非常值得欣慰,我想剛才我跟副院長在聊天也提到,李登輝總統執政12年,台灣的外匯存底到1988年的763億美金,到達2000年的時候,1034美金,大概增加了3百多億,那阿扁接下總統的棒子之後呢,外匯存底到5月為止,大概增加了718億美金,我想外匯存底的增加,超過2倍,我想這整個數字是明顯轉好,但是為什麼大家還感覺說,我們感覺經濟表現都這麼差,也就是說,不管你從房市的表現,股市的表現,台灣都不是最壞,可是我們大部分的民眾,都感覺我們現在的經濟,好像執政黨帶領台灣,經濟成績單非常差,這點不知道副院長,有沒有什麼感覺到特別委屈?
   
   林信義:我想公元2000年,大家不要忘了,這個政黨輪替以後,大家都批評執政沒有經驗,至少他也執政了6、7個月,7個多月,那一年的經濟成長是5.86%,對5.86,但是它到了下半年的時候,就遭遇到了一些全世界的不景氣,所以我們在90年那一年是衰退2.18%,那去年我剛才說明了3.54%,事實上是從改善投資環境,從招商出口區,去年我們的出口是成長6.3%,那麼進口成長5%,對,事實上今年1到5月,雖然5份是稍微減緩,我們的出口是成長8.2%,我們的進口是成長12.8%,特別是代表投資進口的機器設備,我們成長22.7%,當然5月份是比較少,是受到SARS的影響,當然這個在趨緩的情形下,可能也會影響到5月份跟6月份,不過基本上這個方向,我們是看好的,很多的廠家也認為,我們的下半年跟明年,是看好的這個趨勢,所以我們就是要很紮實的,把這一個經濟,我們台灣面臨的問題,在過去的3年裡面,我常常講,經濟就是兩個,一個就是把筋骨弄強壯,架構要弄好,過去不合理的法令,一些制度要改,過去這3年做了很多,不管是投資環境的改善,還有一些法令的改善,還有一點就是血脈,血脈就是金融,所以我想財經這兩方面,這個要整個面來整理,這個當中大家因為媒體的報導非常少,那麼做焦點都不放在這裡,事實上我們默默做了一些很多的事,這在打基礎的工作,那麼今年雖然受到SARS的影響,我剛才講2.9%,但是我們有一些公共建設,立法院通過了,有一些公共建設500億,577億,這個部分執行的話,應該可以往上走到3.1%,甚至還更高,所以我想還是比較長期的調整,體質調整的這個,所謂吃中藥的部分,那麼還有一些短期促進的措施,那這個兩個雙管齊下,其實藥方都很清楚,大家提了很重要就是一個執行,怎麼樣去執行團隊,去把它執行得很落實的把它執行成功,所以部門之間的整合啦,重要法案的整合啦,這個都有很好的績效,現在擺在眼前。
   
   謝金河:我想特別要請教副院長一個問題就是說,台灣我們過去是以投資為主導,我們投資的活力是源源不絕,我們這樣講台灣投資力很強,那現在如果說我們把這個,整個投資固定投資的部分,來除以國民生產毛額的話,這個數字,我們過去是跟最顛峰時代的,日本、德國並駕齊驅,現在這個比例大概是掉到美國的下面,這個就是說,台灣的投資率現在明顯太低,我們怎麼挽救?第二個就是說,現在這種在通貨緊縮時代,大家其實都感覺到,很多觀念都跟過去不一樣了,比方說對老百姓來講,大家希望現金是往…台灣現在我常開玩笑說,台灣現在什麼最便宜呢,鈔票最便宜,為什麼,大家都不投資,也不借錢,然後經濟是一灘死水,所以第二個方法就是說,怎麼樣能夠提振消費意願,美國在這上面,它也一直在努力,所以包括美元的貶值,我們是不是將來,第一個在整個固定設備的投資上,鼓勵投資意願,第二個鼓勵消費,這個是我相信可能行政院在短期間,非常重要要做的,就是說如果大家對未來的遠景,他沒有辦法有很高的期待說,以後經濟不好,可能他就不願意投資了,這個對副院長來講,我倒是覺得說,你怎麼樣去鼓舞,整個全台灣的2千3百萬人的未來,會有更高的期待,大家會充滿信心的這種,有更高的意願來參與投資,這個不知道副院長,有沒有想法?
   
   林信義:我想在過去的經濟成長率裡面來分析,我們是出口成長為主,在民間投資跟政府的投資,政府的投資因為受到預算的關係,歲收的關係,所以它一直是在遞減,像去年就衰退,預算裡面就編出來,是衰退了10%,所以才要有一個追加預算的動作,而且我們認為在不景氣的時候,政府應該在公共建設方面,每年1千億這樣的一個投資,事實上我們公共建設是不足的,所以有人說日本公共建設,投入公共建設去挽救這個不景氣,它沒有什麼效應,日本的公共建設,基本上它是比較完備的,所以它的公共投資,是它所產生的生產力,比如道路的維修這方面,比較沒有生產力,所以未來我們的投資,有些大型的,比如說我們的交通系統,骨幹的系統,我們的地下污水道的系統,我們的一些…重要的科學園區,還有我們的醫療、公共衛生,人民生活有關的,還有我們的觀光娛樂休閒的,我們台灣是很…沒有待開發的一塊地,那這一方面的投資,那這些投資,怎麼樣把大家的投資意願升上來,剛才您提到通貨緊縮的恐懼,很擔心的就是物價下跌,所以我們連續2年的消費者指數下降,但是核心物價是有上升,也就是把核心,把一些季節因素的蔬菜啦,雞鴨魚類扣掉,是有一點上來,但是它有隱憂在,所以怎麼樣去刺激消費,而不是預期物價下跌,那就不消費了,這個道理,第二個就是民間的投資,過去,我們現在有成立一個委員會,就是「促參」,也就是促進民間參與投資,這裡面有很多的這個…有16項的項目,包括一些交通建設也好,老人安養院啦,地下污水道啦,學校的公共設施也可以給民間來做,比如說游泳池,現在也有這個案子,白天學生用,晚上、禮拜天就可以移出來,這有好幾個成功的案例,還有一些購物中心,像高雄的購物中心,所以這樣的一個促進民間投資,民間投資的金額,今年目標是1千億,我可以跟大家報告1到5月份,簽約了356億,另外有337億,正在議約當中,所以到8月底,可能到690多、將近700億,所以今年目標,最後是還有個3百多億,這個目標不是很容易達成,也就是說政府投入一點點,民間能做政府不做,地方能做中央不做,那政府只要投入一些配合款,儘量把民間這個意願,那麼當然像這些BOT的案子啦,那麼就是要合理,有利可圖,然後確定性風險降低,那麼這個案子呢,我們每個月開一個委員會就是這樣,專家學者我來主持,所以這個案子現在進行蠻不錯,就像英國的…是一個很好的學習對象,把民間的意願帶動上來,大家不要被有幾個BOT的案子失敗了,就覺得有一點灰心,其實那是整個規劃跟設計的問題,因為它充滿了一些不確定性,那麼參與投資的人,因為他吃虧了,所以只要把他最壞的情況,政府、廠商、銀行的角色,權利義務弄清楚,那麼在開標以前,都講得很清楚,最壞的情形出現的時候,政府是什麼責任,廠商是什麼責任,講清楚就沒有問題,那麼自償性高的,儘量給民間做,自償性低的,那麼政府來做,或者說政府補貼,把自償性不足的部分補好,補進去以後,讓廠商有合理的利潤,那民間的意願就好,台灣錢很多,只是沒有好的產品可以投資,所以這些都是從制度面,然後把投資環境持續的改善,我相信您可以看到,工業區可以用租的,那麼工業區科學園區化,現在土地更便宜了對,然後我們的寬頻網路,交通、單一窗口的服務,行政效率、治安各方面,這都是跟投資,很重要的是租稅優厚,對,那麼這個租稅要跟其他的國家來做比較,這是一個比較的,所以我們一定要合理,跟有競爭力的租稅條件,一方面也要牽涉到稅賦的公平,那麼這一方面是齊頭並進在做,我們有個金融改革小組,財政改革小組,我主持了金融改革小組,它分成銀行資本市場、保險,基層金融還有金融犯罪這些,金融犯罪是一個大問題,我們也得出4個結論,就是金融犯罪的案子,是要速審速決,專業法庭,專業法庭,那麼第三,就是他的刑要判重刑,第四個,就是他在犯罪前一段時間的脫產,是無效的,要這樣管制他,不然的話,他這個…成本太低啦,所以像這樣的,我們從去年一直實施到年底,今年4月到今年6月,大概告一個段落,這是非常可惜,有一些金融,RTC的這個,或者是金控公司的監理法,這些很多的財經案件,通通沒有通過,所以我們可能要在下個會期,還要繼續再努力,美僑商會的白皮書,大概對台灣的這次三大法案沒有通過,是有一些微詞,我們也覺得非常失望,這裡面的金融建立法還有RTC,還有一個就是自由貿易港區,也因為一個小小的原因,就沒有通過了,我們覺得非常遺憾,這個對台灣整個拼經濟大改革,延後了,是,我個人覺得非常…也覺得很灰心,那麼希望能夠在下個會期,趕快能夠通過,因為畢竟這是我們整個國家,經濟競爭力的問題。
   
   謝金河:我想剛才副院長談到這段話,我們也看到民進黨在整個財經的努力上面,是費了很大的心血,我想經濟發展,最大的一個關鍵在信心,這個信心的重要在哪裡,就像買股票一樣,如果你告訴人家說,這個股價明天還會再漲的話呢,股價再高他都敢追,但是呢,如果買股票的時候呢,明天會大跌的話呢,再貴再低,他都會下殺,所以未來的投資,我想台灣,其實我們在這三年的調整,其實並不是太差,我們看一段全球主要國家的經濟成長率,我先安一下台灣的心,就是說,我們大概先把這些主要國家的,經濟成長率稍微看一下,美國1.9%第1季的表現,法國0.3%德國0.2%,英國0.2%新加坡1.1%,南韓-0.4%香港4.5%,中國大陸是9.9%,台灣呢,我們大概是在這張表裡面,是輸給中國大陸,所以如果要用經濟成長率的表現來看,台灣基本上還是名列前茅,所以大家對台灣經濟失望之餘,我想怎麼樣重振大家的信心,我想今天的林副院長是未來任重道遠,我想今天我們用台灣的一個經濟的表現,大概在整個全球中的地位,今天我們第二節,花了一點時間來探討,希望讓大家瞭解,台灣的經濟在全球當中,我們絕對不是最壞的,那麼未來我們是不是有更好的明天,我想需要大家有更高昂的戰鬥意志,大家有克服困難的勇氣,我想台灣在後續的一個發展,應該會讓大家感覺到,我們有更大的一個爆發力在後頭,我們爆發力在哪裡呢,我們下個單元再繼續探討。
   <第三節>
   謝金河:我想台灣的經濟發展,在最近的十幾年當中,我們不能夠忽略掉一個變數,那就是中國大陸的崛起,那麼在…我們如果從台灣的,外匯存底的一個發展演變來看,剛才我提到了,在1988年開始,我們是7百多億的外匯存底,一直到2000年的時候,我們好不容易累積到超過1千億美金,這個到現在為止,從2000年到現在,台灣的外匯存底到5月份,我們已經上升到1752億了,這個外匯存底的快速上升,這當中有一個非常重要的關鍵,那麼這就是台灣在外貿出口結構當中,中國大陸的現在的外貿的比重,已經超越美國,成為台灣第一大出口大國,那麼台灣去年一年,從中國大陸賺到的貿易順差,是高達251億,兩岸的一個貿易發展,包括台灣投資大陸的金額,都是越來越高的跡象,有人曾經預估過,台商到中國大陸投資的金額,保守看是1500億美金,樂觀一點來看,有人認為是2000億美金以上,這麼龐大的資金跑到中國大陸去了,那對台灣造成的經濟的衝擊,當然非常大了,今天一開始我們提到了,包括失業率的節節上升,當然跟台商到大陸去投資有關,面對這樣一個新的形式,我想我們政府在處理兩岸關係,包括對台灣未來的經濟發展,這當中一個非常重要的關鍵是,我們對中國大陸這個經濟,我們本身怎麼看,那麼執政黨本身,它的策略到底在哪裡,我想這個要請教我們林副院長。
   
   林信義:台灣跟中國大陸,有十幾年、一二十年,有這個經貿往來的關係,跟投資的關係,有些廠商,不管你是以台灣的規模,然後去搶佔大陸內銷的規模,那麼去增加你的經濟規模,比如台灣是賣1那邊又有5,加起來是6,這樣來支撐你的研發跟行銷,這是一種做法,一種做法就是到大陸去,去利用它的生產要素,便宜的人工啦、土地啦這些,然後來出口,不管是哪一種方式,不要忘掉你的核心價值在哪裡,你有沒有把你的核心的東西抓在手裡,不是人家去大陸,你也跟著去,一窩蜂的去,那在大陸的法令啦,你的競爭條件,都在不清楚的情況下,兩三年就結束了,馬上就被取代了,所以我想很重要就是,你要去…你要去大陸,你用它什麼,這一點要非常清楚,你核心的研發,你的重要,高附加價值的生產,以及你的行銷品牌,是不是掌握在你手裡,你去利用它的一點要素是可以的,你去搶佔它的市場是可以的,這點是非常重要的,所以我們對大陸的,經貿的依賴度的過度,這是一個危機,不要高興我們產生了很多的外匯,其實要注意到,它有一天會沒有的,這一點是要整個要到大陸投資的台商,一定要摸得很清楚,所以絕對不是一窩蜂的,就這樣去,那麼我個人是認為說,兩岸經貿的關係,是非常密集的,不是說只有飛去大陸,才能生存,不是這樣子,你不斷的要升級,你掌握你的核心的價值、技術,核心的競爭力在哪裡,台灣也有很多優勢,台灣的人才,台灣的資金,台灣的地理位置,我常常講,台灣是可以三個小時,到任何的東亞,日本、韓國、東南亞,中國大陸任何一個城市,台灣是一個非常好的運籌的中心,那麼所以去開拓大陸這塊市場,很多的外商,他為什麼成功率不高,因為他對大陸不了解,對,我們同樣的語言,接近的文化,還有價值觀,我們有很多我們強的地方,還有台灣的基隆、台中、高雄,三個都是深水港,中國大陸沿岸只有寧波跟大連,現在上海在建設,我們這個地理位置是非常好的,我們扮演一個非常重要的,資源的整合者,我們在IT產業,在電子資訊產業,在很多方面我們是領先很多的,這些東西不是隨便就放過去了,所以我一直在擔心,有一些農業的東西,有一些技術,台商拿了就去了,其實這是自殺,它學得比我們還快,而且它的法令、政策,沒有像台灣這麼安定,這次SARS我想大家應該也有新的思維,絕對不應該把雞蛋放在一個籃子裡面,你在全球佈局的時候,不要忘了你的根在哪裡對,我一直在強調這一點,那當然外界有一些報導,也許是誤會,不過基本上我的理念,到現在一直是這樣的一個想法,你可以去利用它的資源,但是你要知道,你的核心競爭力在哪裡,所以我才一直想,所以台灣必須走出,定位清楚,定位什麼?成為一個高附加價值的製造跟服務的中心,我們往研發、往行銷品牌服務這個比較,高附加價值的地方走,那麼大家一直認為製造是比較低附加價值的,當然那些人勞力密集的,我知道在台灣,但是我們要提高,我們做高附加價值的東西,高附加價值的東西,那這些東西呢,是可以生存的,你看看很多國外的產業,舉一個義大利的皮件,對,法國的服飾,它們工資也很高啊,稅也很高啊,它怎麼生存的,它掌握設計,掌握品牌通路,然後把高附加價值的比較…一個單價比較高的留著自己做,便宜的它去外包,去尋求去買進來,然後做它的通路,這才是…台灣也是這樣子,台灣有很多的產業,都是這樣走的,所以台灣怎麼樣趕快把它升級,台灣已經沒有辦法去做那種低階的啦,勞力密集,跟開發中國家去拼那沒有辦法。
   
   謝金河:我們都知道,這個裕隆汽車這兩年,情況非常好,那麼中華汽車情況也是一樣,就是說,這個大家想說,副院長在進入公職之前,是很長期在中華汽車來服務,這個基礎,顯然好像是副院長在中華汽車,打下一個不錯的基礎,今年的中華汽車可以賺80億了,那麼大陸的佈局是,去年大家把這個中華汽車,當成中國收成股的一個,最典型代表作的一個範例,那這個是不是請副院長來談一談,這樣的一個中華汽車,或是裕隆汽車在大陸的佈局的一個方式,是不是台商值得參考學習的一個樣版?
   
   林信義:台灣它是汽車的,有一部份的外銷,那麼內銷的市場,台灣的市場非常小,那整部車子幾乎都可以設計了,包括引擎、發動機,那麼台灣也有一顆引擎,所以說百分之九十幾的零件,都是自己設計,車型自己設計,那麼靠台灣的市場太小了,所以他就會去設計車子,到菲律賓去生產,到印尼去生產,這跟國外合作對象無關的,然後到中國大陸去生產,去搶它的市場,擴大經濟規模,然後他以最小的投入,他也就是投入最小的金額,不是一下子就砸幾十億美金,不是這樣,他只有3千萬美金進去,然後以這樣的規模滾動發展,是這樣的一個做法,所以我覺得投資大陸,一定要審慎的去評估,你的目的是在哪裡,你到底有什麼強的地方,你本身的價值,會繼續存在的,而不是你的價值很快的就被取代了,你要不斷的去創造你的價值,你這個價值是不容易進入的,不容易被取代的,這一點是很重要的,所有成員的執行力,當然不是很容易,但是這個一定要,在策略上的評估要非常清楚。
   
   謝金河:現在有很多台商,大家都普遍有個認知,就是說大陸不去不行,不去就會完蛋,所以大家一窩蜂,好像不去大陸投資,好像你就會被淘汰的樣子,那這樣一個心理或錯覺的作用,這個副院長對他們有沒有什麼樣一個想法。
   
   蕭萬長:我們台商一個最大的問題,是互相殺價,自相殘殺,那麼像日本的一些關鍵零組件的廠商,他們會維持合理的產量,不多生產,價錢也不會互相殺,所以他們有合理的利潤,可以繼續去做研發,繼續升級,那台灣台商自己殺,自己殺,那有的人就說,那我們到中國大陸,工資剩下1/12,這個想法是錯誤的,你到中國大陸去,他也去你也去,我們只是換一個舞台,去繼續廝殺而已,所以基本上還是沒有價值,你價值在哪裡,不管你是服務,或者是你的產品的價值,你的研發、通路,價值在哪裡,你贏的地方在哪裡,贏的策略是什麼,這個一定要自己想清楚。
   
   謝金河:現在好像大家對三通,有很多的期待,包括對政府來講就是,我們在兩岸直航上面,是目前採取什麼樣一個策略,就是說貨物直航還是人機直航這個時間表,是不是已經有規劃?
   
   林信義:我想基本上這個方向,就是先貨後人,那麼先海後空對,那麼特別是人跟空運,這個航運的這個飛機,這個牽涉到雙向的問題,而且必須要坐下來談,我們已經講了,我們隨時可以談,但是這個是要雙方面談,這個不是單方面就可以決定的,那麼這裡面呢,三通對台灣,也許在物流成本,人流成本上面有可以降低,但是它也會帶來很多的衝擊,必須要仔細的去評估。
   
   謝金河:我想今天,我們花了一個小時的時間,來跟林副院長,就台灣的經濟問題,所產生的從失業,一直到房地產的下跌,股價的下跌,到大陸投資呢,我們有一個非常深入的一個訪談,那麼在從今天的一個過程來看,我想有幾個觀點是非常值得注意的,第一個就是說,台灣在整個經濟發展的過程當中,從2000年到現在,它只是隨著國際經濟,在進行一個調整,而這個調整呢,台灣所呈現出來一個結果,我們絕對不是全世界經濟調整最差的國家,第二個,在一個自然調整過程裡面,包括個人包括企業,你對整個大環境的應變能力,會決定你未來一個發展的成與敗,我想很多企業發展得非常好,很多的公司在這個回合當中,它被大環境所淘汰了,所以我們最近可以看到,像這個太電集團的孫道存先生,他的財產被查封了,但是我們也可以看到,裕隆或中華汽車,或是台塑集團呢,在過去這一年裡面,它們繳出非常漂亮的一張成績單,那麼對個人來講,將來怎麼樣能夠在這個,整個經濟調整過程當中,我們努力來自我充實,來努力學習,創造更多的被利用價值,我想這個是一個在大環境,大的一個競爭過程當中,我們每一個國民,在面對大環境的過程裡面,應該要有的體認,我想台灣的狀況不差,我們所缺乏的是國人的信心,如果大家對未來有一番更好的期待,我相信台灣的經濟,會重新再站起來。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟