你的公共電視─面對國家

外資心聲 說給總統聽
日 期: 2004-06-05
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第50集 來賓吳清邁
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎再度收看公共電視為您製播的面對國家,我們常講,水能載舟覆舟,在最近這兩年當中,我們可以充分感受到,外資對台灣的資本市場,它產生非常大的影響力,去年一年當中,外資在台灣的買超的金額,達到5489億的台幣,但是今年看起來,外資的買超不但不斷地減少,最近還出現淨賣超的現象,我們可以看到,把去年外資在台灣進出的情況,稍微回顧一下,去年一年當中,外資買超日本股市達到803億美金,台灣換算是135億美金,我們排名亞洲第二,第三是南韓的124億4200萬美金,第四名是印度的60億7千萬美金,今年這個情勢完全改變了,今年看起來,到五月底為止,外資買超日本股市的金額是363億8900萬,買超韓國是107億6900萬美金,第三名是印度,28億5200萬,第四名現在印尼是9億1200萬,第五名現在是菲律賓,是5470幾萬,台灣現在是負的11.79萬。從去年的第二名,我們退到倒數,在亞洲來講,現在是淨賣超狀態,大概跟泰國的情況有點類似,這個情況的逆轉,最近我們陳總統邀集外資在5月31號的下午三點鐘,請外資機構的負責人,到總統府去喝茶,總統見外資,在總統府見外資,應該是這麼多年當中非常罕見的一次聚會,在這場長達兩個半小時的一個會談當中,陳總統跟外資的負責人,每一個人有三到五分鐘的一個發言,他非常充分地感受到外資對台灣的整個經濟環境、跟未來經營的看法。今天我們非常高興請到ING銀行的台灣區總經理 吳清邁先生,來到我們節目,他是當天17位外資機構,去見總統的其中一位外資機構的負責人之一,他可以把當天的實際的情況、跟他的感受、跟對台灣經濟的看法。今天外資的動向,影響台灣非常的大,我們希望在一個小時的節目當中,我們跟吳總經理的對話,我們來看看,整個資本市場的下一步,我們到底現在面對諸多錯綜複雜的一些經濟變數,我們應該怎麼做,這個應該是會帶給大家很多的啟發,吳總經理好。
   
   吳清邁:謝執行長好,各位觀眾好。
   
   謝金河:吳總經理是哈佛大學的經濟學博士,他的學歷非常顯赫,當天他針對包括企業重整的問題,也包括對開放大陸同胞到台灣來觀光,當面跟總統提出建言,一開始,是不是先請吳總經理把當天的見面,你個人的感受,先跟我們觀眾朋友稍微談一下。
   
   吳清邁:好,謝謝,當天倒是總統第一次,也花很長的時間,比預計的時間一個半鐘頭還多了,我看有一個小時左右的時間,也正襟危坐,也非常地仔細去聽大家,我想他一動也沒有動,後面有很多人在記筆記,也讓外資也能夠充分地發揮了一下,只是那天各財經部會首長,回應的時間大概太短了,總統最後也有一個很重要的表示,我覺得那天倒覺得滿好的一個機會。
   
   謝金河:現在外資在台灣,今年是…我們可以看到,前一陣子是比較緊張,大概在溫家寶提出溫氏效應之後,外資在台灣從4月26號開始一路賣,賣到5月24號,連續賣超19個交易日,金額高達1260億,這個是造成台北股市最近回檔的一個、非常重要的一個原因,總統邀集外資之後,最近外資賣超還是存在,但是金額稍微小一點,依吳總經理來看,現在這個情況,外資對台灣,態度改變了嗎?
   
   吳清邁:那天我想總統講得很清楚,他並不是為了要增加外資投資台灣的興趣,我想他也了解,投不投資跟台灣的經濟發展跟政策非常有關係,不過我們看這陣子的賣超,事實上,跟台灣的關係比較小,跟整個全球經濟的一些變化比較大,事實上那天我也講了,我們ING銀行也預測,下半年,大概外資會回籠,大概經濟的…因為經濟景氣等等的因素,等會我們可以談一談,大概這指數還會回升,大概感覺上是這樣子。
   
   謝金河:這個外在的因素,假如我繼續談下去的話,事實上,也許在過去一年中,是有政治有選舉的因素,不過外資基本上,把政治當成比較短暫的,我先請教你,外資現在,比方說台灣的總統大選、政治的紛亂,他們對政治敏感度到底高不高?
   
   吳清邁:在過去一年中間,大概是有關心的,就是選股中間,可能這個有點關係,但是現在基本上自五二O以後,外資大概不認為這是一個很重要的因素,事實上一向它們就是…前幾個月影響賣了,就是包括美國利率可能升息、油價上漲、伊拉克的整個情形,對於很多基金需要手上有點流動,一些現金,做出準備因應萬一,所以不只在台灣賣,其他市場也賣,全世界都在賣,就是為了累積手上一些現金,做出一些準備,因應萬一的一些變化。
   
   謝金河:您個人現在認為說,我們看到外資現在心裡面,它最關心的,對台灣來講,哪些變數它們最在意?
   
   吳清邁:那天,綜合大家的一些看法,往前面看的話,我想這幾個因素,第一個當然是兩岸的關係,這個東西的穩定是外資最關心的,因為這個影響到台灣整個的經濟發展,當然進一步,如果有三通等等的,外資提到這些東西,當然對台灣的一些產業更好,這是另外一個層次的問題,但是我想這個都包括一些政治因素在內,但外資基本上是從經濟的角度看,如果能夠兩岸的關係穩定,對經濟發展,對我們台灣的企業一定是好。第二個是關心我們金融產業,認為金融改革整頓,這個步伐好像大家都很肯定,很肯定但是應該還要再走下去,還沒有走完,而且這個是一個相對的,我們雖然已經在進步中,可是跟別的地方比、跟別的國家比,我們因為整個金融產業是整個經濟、一些公司背後很重要的一個支柱,如果這個能夠整頓好,當然對我們的競爭力有提升,所以它第二個關心是這個。第三個我想就是,那天我提到的,有沒有很明確的一些經濟政策,經濟政策的一些宣導,那天我想包括一些外資也提到,是不是能夠邀請比較大的像新加坡,這樣子,像新加坡的話,比如說當年做資產管理的話,有很明確的一個政策,然後有很明確的配套措施,宣示出去以後,今天台灣的企業,到國外去籌資,一定要訪問新加坡,一定跟當地的基金公司見面,當地基金公司的基金經理人,就是新加坡人,這個表示它很成功地宣示了、很成功地做到,那我們能不能夠在類似的、在陳總統的領導下…我想過去,我那天講,就是政治議題,是很明顯的,我想選民都很清楚,但是在經濟體上,我們沒有看到總統領導,訂出一些經濟目標,然後有一個很可信的、可執行的配套措施來推動,這個是外資長遠講,台灣假如說是要股市好的話,這個是最重要的因素。
   
   謝金河:現在我們如果回到第一個議題來看的話,剛才講到兩岸關係,總統那天,我們可以從他的談話當中,第一個他對於在五二O之後,他有很多的察納各方的建言,非常完整地提出一個未來四年的施政藍圖,他認為說這四年來,未來四年施政的心血結晶,應該可以令各方滿意,他對五二O的就職演說,他個人應該感到非常滿意。第二個就是說,他如果要穩定兩岸關係,因為他沒有選票壓力了,他說未來他是一個要尋找歷史定位的人,所以他會很大的努力,在改善兩岸關係上面,他不斷地去著墨,他提到說,假如兩岸關係可以改善,族群融合的問題解決一半了,剩下一半大概就是現在大家比較關切的,跟提升政府效率有關的,修憲的問題,所以他提出他的未來四年的施政,是以中道治國為理念,要積極開放、要謀定後動,所以從這些話來講,總統這樣一個對兩岸關係的談話,外資感覺滿意嗎?
   
   吳清邁:那天總統的談話,就這項,跟他最後的一些感言,我覺得滿不錯的,你可以看出他的一些誠意,當然啦,大家關心就是,後面就是怎麼做法的問題,但是他那天,我想回顧一下,他很明確,他說包括各部會首長提到,明年以後,我們比較細的一些跟國際接軌等等的要求,他都可以做得到,後來總統講得很明確,因為他認為立法院的選舉,民進黨可以過半,所以在政策執行上,可以有些效率,因此他認為在穩定中可以求進步,這個是他當時很重要的一個看法。另外,他表示對於兩岸的穩定,是他一個重點,所以我想這個大家也非常關心,因為外資講得很明確,你只要穩定,不管你是什麼樣的情況,只要是穩定明確,有些透明度,對外資來投資台灣,我想是很大的一個…很重要的一個事情,當然他提到修憲的事情,那屬於比較政治的事情,但是那天最後他的談話,在經濟方面,我覺得他著墨還是比較小,這個就是我們從外資的角度,覺得比較缺的,他應該在經濟,在下面四年經濟戰略上,在戰略上要有一些領導、起一些領導作用,有一些宣示,不過他倒是很有意思,他說他回顧前四年,他督促新的內閣,不能像前四年,在政策上制訂得比較粗糙,他說要謀定而後動,他非常強調這個,我想外資非常注意這個,你不能改來改去,但是訂下來是一個,明確可信的方案的話,這個對外資講比什麼都重要,什麼政策倒還其次,但這個政策的明確性跟可執行性,我想這個是非常重要的。
   
   謝金河:那天你大概當著總統的面,也提到開放大陸同胞來台觀光,這個曾經得到央行總裁彭淮南先生的回應,現在我們看最近兩岸情勢的發展,從五一七開始,中國大陸恫嚇台灣,最近許文龍受到批判,美僑商會吳王小珍女士,她也提出兩岸要求加快三通的問題,她認為說台灣如果不加快三通,外國的整個營運中心,很可能會撤離台灣,我們現在先從美僑商會,這篇報告來看,你個人感覺呢?
   
   吳清邁:外商都非常注意三通的事情,這麼說好了,很多外商在今年起,都到大陸開董事會,我們ING就是一個例子,上個月去開,因為大家都開始注意到大陸這個市場,是一個現在可以值得重視的市場,怎麼去開發它,就是需要人才,需要方法,都往台灣看,一般都往台灣看,比如說我們做保險的事情在大陸,它基本上是由我們這裡的制度、我們這裡的電腦、我們這裡的行銷方式,完全到那邊去執行,所以假如能夠有三通,更方便我們這邊去支援,我想對台灣的競爭力,也是一個非常重要的事情,讓我們這邊的資源跟人力可以往那邊流,當然所謂的三通,也是可以流回來,這個對我們的經濟發展,我想協會的看法,大概是從這個角度看,這個是讓我們的競爭力,能夠發揮到極致。
   
   謝金河:現在問題就是說兩岸的敵意未解,我們看到從5月17號一直到現在,最近他用人民日報來批判許文龍先生,這個對台商來講有點壓力了,現在大家到大陸去做生意,一開始沒有政治立場的嘛,現在他會點名啦,說挺綠的台商,大家這個時候要去的時候,可能內心會高度恐懼,如果說他真的要許文龍先生撤廠,這下子對台商來講,震撼是非常大的,所以現在兩邊這樣的一個僵局,你認為未來有什麼看法,可能比較有解?
   
   吳清邁:我不敢提出什麼解,不過我想我們知道、認識的中國大陸,政治跟經濟是不分的,這個我想很清楚,所以這次人民日報這樣的一個做法,當然令我們總是有點擔憂,因為這個表示,他在任何時候,他都可以用政治的力量,去干涉經濟的發展,那當然我們剛剛講這個,從外資的投資的角度,都認為政治是暫時的,經濟才是永遠的,表示我們重點其實在經濟跟經建的發展上,當然大陸最近的崛起,都認為是個機會,所以我覺得這有點不幸啦,他用這種方式來把政治跟經濟的搞在一起,但至於怎麼去解決這個問題,我覺得很多的重點,在大陸是不是能夠開放心胸讓這個事情能夠促成,我想對於兩岸的交流只有更好,增進了解,我覺得是有更好的促進,我很早以前就有這個看法。兩岸的關係,長遠講,是建立在一個經濟的發展上,如果能建立經濟的發展上,大概問題都不是太大的問題,建立在政治上,這就很難。
   
   謝金河:現在問題就是說,雙方如果都政治掛帥,現在比方說一個中國的結解不開嘛,你說現在叫台灣退,台灣沒有路可退了,中國這個部分,好像現在看起來,江澤民和胡錦濤之間的路線的爭執,看起來有加劇的現象,所以現在這個時空敏感,這個敏感的話,下個單元我們要談一談,兩岸如果在觀光上的開放,你跟總統講的這個,我們下個單元繼續來討論。
   
   (第二段)
   
   謝金河:歡迎再度回到現場,要請教我們吳總經理,我們看到您在總統府所提到的,開放大陸同胞來台觀光,這個事其實我在之前跟陳總統大概也反映過,假如中國大陸有十三億的人口,我們一年開放百分之一,大概可以在一百三十萬人次上,我們開放,這樣一百三十萬人在台灣的話,平均一天有三到五萬人,可能在台北街頭這樣跑來跑去,對於台灣的內需產業,可能會有很大的幫助,也就是說,可能飯店會經常都爆滿、餐廳可能要排隊,對我們現在在解決台灣的內部,大家很擔心說三通以後,會造成大量失業,我們內需產業會空洞化,這個開放大陸同胞來台觀光,應該是一個未來降低兩岸敵對狀態,比較好的一個機制,這點是不是,跟我們全國觀眾朋友來剖析一下?
   
   吳清邁:我那天提到的,事實上是做為經濟政策的一個例子,我當時就提到,因為我想現成的擺在那裡,大陸的人民是很想來台灣旅遊的,他們都知道,我們很著名的景點,香港這三年,每年的人從兩百萬,三年之內已經漲到八百萬,自由行,如果隨便算他們的消費,而且他們出來都是要買東西的話,事實上對我們要發展服務業,因為製造業大概都跑到大陸去了嘛,事實上有相當大的一個幫助,包括我們的景氣等等,不過那天我也提到,假如要這樣做的話,當然要跟民間配合,充分地做一個規畫,不是說開放就可以了。除了大家的安全顧慮以外,我談到是一個整個經濟效益的問題,比如說我們提到風景區,他們都嚮往阿里山、日月潭跟太魯閣,這幾個景點,事實上跟大陸一些景點,世界級的景點比,不能比,他們的旅行團一團人出去,事實上我們不要以這個景點取勝,我們在那個景點的旅館,現在目前可能,應該要做到好的旅館,讓他們帶回去的印象是非常好。
   
   謝金河:現在只有涵碧樓有這個水準。
   吳清邁:只有這個水準,比如說,還有他們出來都是來採購的,人家可以到香港買的東西,假如我們規畫好,也可以在我們這兒買,為什麼一定要到香港買?那麼就一箭雙鵰,他們能到香港去,為什麼不能到我們這兒來?然後你從哪邊進、從哪邊出,帶他們看,另外我也提到,可是我們想給他看的,可能不只是日月潭、阿里山啊,我們給他們看我們的新竹科學園區,這個建設,我們給他們看我們的新聞媒體上的,大鳴大放,我們這些都是可以給他們看的、一些很好的東西,我們的景氣,我們人民的這些,我覺得假如好好的規畫,是應該可以吸引到大陸,同時我想增進兩岸的了解,他們也可以帶回去很多,對我們這裡很正面的,我們想讓他們看的一些價值觀、一些看法,這個都可以在隱約之間,都可以做得到,但當然一定要規畫好,如果你讓三、五萬人在馬路上隨便跑,這個我想從安全的角度講,大概也有一些顧慮,這樣我覺得是一個…擺在那的一個需求,我們就業問題,您剛剛提到房地產問題、商業問題,事實上這個是一個非常好的、擺在那裡的機會,我認為是一個不需要我們再去努力、去推銷的一個東西。擺在那裡,所以做成功,這個經濟政策成功,可以造福很多的…我們的經濟人民,事實上應該是一個很好的、那天作為我一個建議這樣子。
   
   謝金河:您也提到要發展台灣的經濟戰略的目標,像新加坡的資產管理中心,怎麼做,這點您也可以,跟我們觀眾朋友先介紹一下。
   
   吳清邁:它當年就是意識到它做為金融中心,要增加一個服務,所以除了它原來的,外匯交易很成功以外,它就從稅制方面、從教育方面,從各種對於大的基金公司,政府出面來洽談條件的方面,來引誘它們到那裡,去設立資金管理公司,今天這個已經是很成功了,而且大家也都知道很明確的。我那天也跟總統提到,它成立一個…從教育面講,因為它成立了一個財務…就是說財富管理學院,據我們業界了解,拿到那個證書的話,這個等於是一種證照了,是相當值錢的,所以亞洲地區很多人要進私人銀行、要做基金管理,都想設法到那邊去讀書,但是要進去一定要基金公司的推薦,所以它整個是一個連套的東西,弄到現在,就剛剛前面提到,現在台灣的企業出去募資的話,發GDR(海外存託憑證)一定要到新加坡去,見的剛好又是新加坡基金經理人,增加他當地的就業、增加他當地的一個水準,一個知名度,讓他真正又在區域中心上,又多了一塊了,那究竟我們要不要這樣做,當然是另一回事,當然那天也有人提議這樣子,不過這個都不打緊,就是看你的做法,宣示跟做法,所以相搭配的。那天也提到,是不是可以邀請一些國外的基金經理人來,也對他們做一些宣傳,我想他們要聽的宣傳,是你經濟政策要怎麼做的宣傳,然後每定期來聽到我們怎麼去做到這個事。
   
   謝金河:我在想,這次我們NIKE花很多錢邀請喬丹來台灣,然後引起軒然大波,我們現在財政部其實、民間單位,如果有人動個腦筋,你請巴菲特來台灣參觀,看看台灣的公司,我覺得這個主意應該可以試一下,如果他願意來,巴菲特來台灣,這是國際間大新聞,如果萬一他對台灣有某一家公司有實際買進的動作,那更不得了,我看股票會漲好幾成啊,所以這個是應該再…我看要多管齊下要做的事。
   
   吳清邁:不過您提到這點,我就順便帶出一個就是公司治理的問題,那天其實也有同業提到,我們也可以在這方面,可以做到亞洲最好,這個因為我們很多公司是,譬如說是家庭自己投資的,能夠把這個治理的標竿做好,我想對大陸、對東南亞各地都是,這個可以吸引外資來,因為我們台灣的治理是透明化的,是有外部董事室公司治理,不是把股東跟老闆,跟經營者混在一起,這個都是我們可以做到的,你提到國家經濟戰略目標。
   
   謝金河:如果我們這樣看,如果阿扁總統在未來四年,我們可以共同來思考,我們再給他比較具體的一些建議好不好,你看台灣有哪些具體目標,我們可以做的?
   
   吳清邁:我想第一個就是那天大家提到的金融產業的,繼續改造,這個是現成擺在那兒的,很多國家都面臨類似的問題,我們能不能夠率先在政府的領導下,出來配合民間,跟外資想來台灣購買銀行這麼一件事情,把這個事情能夠做好,前一陣子,我們很多銀行把一些NPL(不良資產),就是壞帳,賣給所謂AMC(資產管理中心),但是現在我想,能賣的大概也都賣了賣得差不多,因為你賣了..
   
   謝金河:NPL現在很貴了。
   吳清邁:NPL貴了,而且主要是你要賣NPL,要能夠打消,我們現在國內的一些銀行,特別是公家的銀行,要增資是很困難的,我們財政部大概也不願意去認,那麼怎麼辦,你沒有資本,你就不能打消,所以整個一個改造,我想如何引進一些外資,協助一起來改造,增加它們銀行到市場裡頭、募資的能力,都是一個重要的課題,現在國內經營好的,我想民間的銀行到國際市場募資已經很多了,我們也都看到它們是沒有問題,它們大概是將來競爭底下,所謂贏的銀行。剩下那幾十家公民營銀行怎麼辦?有的太小、大的也不夠大,同質性很多,這是一個經濟政策上可以著墨的地方,而且現成擺在那兒,也有錢,別的國家也有成功的例子,那我們是不是能夠做出這個模範,剛才也提到兩岸,事實上大陸那邊問題,比我們還嚴重,可是我們能夠做出一個模式來,事實上對那方,對對岸也是一個參考,這個就是慢慢樹起我們台灣自己的一個獨特性,跟我們在亞洲的一個領導地位,我想這個是今天扁政府很可以做的,很有這個機會做。
   
   謝金河:那天大概有一半以上的人對金融改革都肯定,現在台灣還有一些未竟的目標,這裡面就是說,那天有人也提到,政府要不要學像日本這樣,日本等於是政府一聲令下,他把金控公司縮到四大金控公司,從瑞穗控股、到東京三菱、到三井住友、然後到UFJ,日本現在已經四大控股公司成形了,台灣現在是有十四家金控公司在逐鹿中原,我們台灣這麼小、金控公司這麼多,還有很多整合現在看起來,雖然名義上已經有金控了,但是都還是兩家銀行在併軌、在運作,像富邦跟台北銀行,它基本上連不起來嘛,交通跟中國商業銀行還是兩個體制,所以這個就是說,雖然你有一個金控的這樣一個殼子,但是好像我們整合並不成功,所以整個銀行的競爭力,當然受到很大的影響。所以第一個就是說,我們有沒有辦法,透過政府的強制性,在現有的十四家金控公司,我們再讓它合併一次,這個可能牽涉到第二個,就是官股銀行,將來怎麼樣讓它,該嫁的把它嫁掉,能夠讓它去跟人家配,所以這個事,政府有很大的主動的一個空間。第三個,大家對於銀行的退出機制,非常糟,我看當天很多人講,也就是說我們現在有太多銀行,該倒它不倒,不倒就變成,像這次高企賣給玉山金控,政府是賠了一百三十三億,等於把它嫁掉了,但是這是全民的負擔,這個就是說,將來銀行經營不善的時候,如果該倒不讓它倒,台灣競爭力不會進步,所以我們就從這三個角度來看,你的看法呢?
   
   吳清邁:這個銀行太多,那天也有同業提到,在可以賺錢的產品裡,造成過度的競爭,然後造成放款的利差跟風險完全不能搭配,這個另外一個危險就是說,把這個資金導向…也許不是最有生產力的地方,那這個是我們…因此就影響我們整個經濟發展跟資源,是不是最有效地分配。所以我們在日本看到的這四家,事實上還是有並行的毛病,您剛才提到並沒有完全地整合,所以這個效力還沒有完全發揮出來,我們鄰近的馬來西亞,也是政府一聲令下,就把十幾家銀行就併成這麼幾家,他就做到了。我感覺上這次,像那天陳總統講了,他也沒有什麼競選的壓力了,他應該在這方面,我想大家都覺得應該要做,這就是所謂退出的機制,也就是退給、讓給別的銀行去把它併購過來,這個是非做不可,當然或許你可以說這些員工都是選票,當然員工是會受到一些影響,這個當然要有一些安排,但是今天他也許有個機會可以好好做一下,讓我們真正產生一個比較有規模的銀行,這裡頭,背後當然還有WTO(世界貿易組織)的問題,WTO牽涉一些金融開放,2005年進來的外商銀行,當然資源很多,它可以拿全球的資源來供應我們這個市場,我們國內的銀行要抵擋是很不容易的,它也把很多其他地方開發出的產品,運到我們這兒來,我們只能在這個市場裡,看到產品,永遠是跟的,跟隨者,我們的銀行競爭力就會削弱,所以這個退出機制整合,我想是一個很好的機會,這個政府可以做的一件事情。
   
   謝金河:現在ING跟彰銀,也是進行合作很久了,未來有沒有什麼想法?
   吳清邁:這個現在都不很明確啦,我的了解是彰化銀行會有一個增資的計畫,大概在今年下半年會推出,我們這裡就變成要評估是不是要參與、或者是競標,去參與這件事情,但是因為這個方法都沒有出來,所以我想我們現在目前沒有什麼其他的計畫,但是我們合作很愉快,因為協助彰銀改造,所以對它的認識也滿深了。
   
   謝金河:彰銀也很愉快啊。
   吳清邁:彰銀當然也很愉快吧,在經過改造都是有一些必要,但是我想這個路,還有一大段要走,才能夠真正變成,有競爭力的一個銀行。
   
   謝金河:按照你來規畫的話,你看台灣現在不是十四家金控嘛,現在大家還是在整合當中,到底我們最後的金控公司,應該是幾家,會比較有競爭力?
   
   吳清邁:我看四、五家,非常有可能,四到五家,目前這個雛型,已經可以看到一個大概了,我想大家看到的都是這些,假如在風險控管上抓得穩,不要跌跤的話,它們都滿有些機會,然後我會覺得,它們大概都會對併購一個公家銀行來增加它們的規模,大概都會很有興趣,現在我們比較缺的,就是如何變成一個地區性的銀行,我們只是在台灣大還不夠啊,能不能夠擴充到亞太地區,那麼誰可以做,大概也就不出這幾家民間的銀行。我認為公家的銀行要來競爭是很不容易,但是它可以提供規模、行銷管道,這個東西應該是滿值錢的,所以從股東的角度講,政府握有股份的話,照理講它應該設法去把這些公家的銀行,能夠跟一個…剛才講的這些民間的、可能的贏者合併,對於它這個投資的股價,應該只有漲不會跌啦,反而比現在握有這個好得多。
   
   謝金河:我們再從一個角度看,你從亞洲的銀行來比較一下,現在台灣整個金融的實力,在亞洲來講,日本、南韓、香港、新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓,台灣現在包括中國大陸,我們到底大概處在什麼樣的水準?
   
   吳清邁:我覺得從我們,特別是消金這塊來講,我想個金方面,我們是很普通,但是從消金方面來講,我覺得我們在亞洲裡頭還算滿不錯的,真正你說可以競爭的,也許新加坡有幾家,我想韓國因為經過整頓以後,它倒出現一兩家,也是我想有志要變成在亞太地區一個比較有分量的銀行,那當然還包括一些日本銀行,不過日本銀行剛剛講,它那個名義上是合併了,但沒有實際上沒有,所以並不對於我們造成太大的威脅。所以我覺得台灣從這個角度講,當然泰國菲律賓,這個是不能跟我們比啦,泰國就盤谷,菲律賓是…它經過一番困難,菲律賓的規模都很小,你說香港,所以回過頭來講,印尼更不要講了,所以真正講,我們台灣的這些金融機構,在消金方面的確是有…應該有一席之地,可以擴充出去,特別你講到大陸,因為這個同文同種,我們這些know how,我們競爭優勢比它好,真的很好。所以我剛剛前面講到,甚至包括一些跨國公司、或者是銀行,在考慮大陸的策略的時候,想到人才、想到產品的時候,第一個就想到我們台灣,所以這個當然對於我們國內的銀行,保住留住人員,這個也都是很重要的東西,假如沒有給它一個發揮的空間,擠在我們現在台灣這裡,讓每一個消金的產品,都擠得不得了,然後就有些破壞秩序的人來,這個對於我們的人才的發揮,可能其他的地方會更有吸引力也不一定,這個將來也是個人才之戰,我覺得這個對我們也是一個,也令我們擔心的事情,不過機會是很好,金融改造的機會是很好。
   
   謝金河:這個服務產業很好,我們吳總講的,這個機會非常好,下個單元我們要討論一下新的全球經濟情勢,到底最近變數實在太多了,我們下個單元繼續來討論。
   
   (第三段)
   
   謝金河:歡迎再度回到現場,我們從最近整個台灣的經濟情勢來看的話,今年第一季,大概全球景氣都到一個相對高的位置,台灣的經濟成長率達到6.28%,這6.28%應該是阿扁當選中華民國總統以來最高的單季經濟成長率,這是非常難能可貴,這個當然也不是只有台灣好,中國大陸今年第一季修正9.7%變9.8%,也是非常高,第二季聽說會達到11.4%,這個也是不得了,日本去年第四季是6.9%,第一季5.6%,也是高得嚇人,美國去年第三季是8.2%,第四季是4.1%,今年第一季4.2%,又修正到4.4%了,美國情況也非常好。所以這樣看,全世界影響台灣周邊的國家,包括美國、包括日本、包括中國大陸,都好得不得了,所以台灣在今年第一季,其實經濟的表現是非常地亮麗,進入到第二季之後,現在所有的好像變數都出來了,包括石油價格在6月上旬,油價漲到…在6月2號,它一桶漲到42.33美元,石油站穩,碰到40塊,基本上都經常曇花一現,現在油價是站在40塊已經好幾天了,這個很久…歷史上很少有這樣的一個紀錄,另外油價大漲之後,美國的升息壓力在葛林斯班不斷地警告之下,現在好像慢慢也逐漸形成共識,只是說大家不知道美國到底什麼時候會升息,可是我看一下美國最近反應的利率,敏感度高了,像房地產都暴跌,所以它的情況看起來,也在市場上充分發酵,中國大陸經濟降溫,它實在因為太熱了,所以現在的動作非常大,這個動作一大以後,讓大家更恐懼,所以油價大漲、美國升息、再加上中國經濟降溫,包括最近美元突然一下強勢,對全球資金來講,都產生非常大的壓力的效果,這樣看的話,第一個我們先來看看這個石油價格上漲的問題,你感覺這個油價再往上,到底可能性有多高?
   
   吳清邁:這個當然是牽涉一個政治的問題,中東伊拉克的問題、沙烏地阿拉伯不穩定的問題,所以很多人,當然另外還包括…我想將來的印度、大陸的石油的需求整個上來,所以在這個背後,當然也看俄國的角色,因為俄國是一個石油可以大量提供的一個地方,所以這個中間到底會持續多久高石油價格,不知道,但是看起來是整個世界都高上去,當然這個背後,比較令我們大家擔心的就是,是不是通貨膨脹上來了,我想這個其實是大家比較關心的,所以這些跟原物料的上漲,意味著整個通貨膨脹上來了,所以石油價錢,大家擔心的是這個,那當然像您講的這個,過去都下來,而且現在不夠,一般認為不是供給的問題,是需求的問題。你這個東西怎麼去控制它,各地的經濟都在發展,你也不希望看見它下去,包括您剛剛講的,鄰近的日本好不容易成長這麼好,石油價錢這個東西怎麼辦,會不會扼殺這個東西,當然是大家比較關心的問題,現在美國有沒有辦法讓油價下來,他提到用他的戰備石油,但這個東西是一個暫時的,而且我想他們自己也擔心,如果把戰備石油拿過來以後,那怎麼辦,那後續怎麼辦,所以我覺得大家也寄希望給俄國啦,這也是一個很大的來源,他也願意提供,我想這個對俄國的發展,也是很大的一個好事情,但是這個都短暫的,真正長期的,我看是中東的問題,這個東西,仁見仁智啦,短暫也…
   
   謝金河:恐怖主義的影響。
   吳清邁:恐怖主義的抬頭,這個東西還沒有辦法解決,所以已經打到沙烏地阿拉伯的這裡頭,這是一個很糟糕的事情,現在它們說要打美國的煉油廠,這個我們很難預測啦,很難預測。
   
   謝金河:現在美國本身的問題來了,現在恐怖主義的陰影,我覺得蓋達組織,看起來目標一定瞄準布希政府,也就是說它的頭號大敵,現在兩邊對峙,基本上我看恐怖組織,好像也不太願意讓美國有好日子過,所以這個現在問題錯綜複雜,美國本身的問題就是說,他從2000年之後,透過降息的手段把利率從6%,現在降到1%,這個利率降這麼低,他等於是在最近幾年裡面,大家景氣繁榮復甦,美國降息是非常重要的動力來源,這個降息現在看到,美國最少是到降無可降的地步,他不會再降了,現在只是說什麼時候會升息,這個什麼時候會升息,對全球外資機構來講,威脅最大。我最近看了一下,我覺得它們最大威脅是因為2000年之後,美國就降息,大家已經非常習慣像對沖基金、避險基金,它不斷地去借美金,把美金借到全世界去投機,成本很低啊,歐元債券、亞洲股市、香港的國企股,都在最近兩、三年當中大紅大紫,而且幅度非常大,所以最近我就看到美元突然一下…因為美國有升息壓力,美元突然漲了百分之十幾,這漲了百分之十幾,很多的對沖基金避險基金,幾乎沒頂,為什麼?如果保證金10%的話,差不多就斷頭了,所以這個對全球的錢潮的壓縮,有非常大的壓力,這個是我相信在最近,全球股市回檔裡面,一個非常重要的一個源頭,你個人怎麼評估美國的升息?
   
   吳清邁:我從幾個角度看,當然剛才前面講了,到底是不是通貨膨脹存在?如果是的話,它非升息不可,另外一個我們擔心就是這個流動資金的問題,資金的提供是不是足夠?從股市的角度來講,這個是非常重要的一個事情,第三個就是從匯率的角度,目前美元又轉疲了、疲弱了,因為大家有考慮到他的雙赤字的問題,政府財政跟基本面,基本面的實質沒有改,所以可能還是回到原來的那樣情形,所以因此會讓美國的中央銀行要升息,不是很容易,但是它非得…如果通貨膨脹、如果它升息,我認為最令我們擔心的就是通貨膨脹的回籠,這個當然是個經濟景氣以後的影響,這個是今天通貨膨脹回籠,對我們整個的發展都有些影響,您剛剛提到對沖基金整個的影響,我想對一些企業的成本都開始有些變化,所以這個比較令我們擔心的是通貨膨脹,因為我們已經好多年沒有看見這個東西。
   
   謝金河:原來通貨緊縮啊,現在通貨膨脹一來的時候,最近讓大家壓力大在哪裡?全世界所有可以投機的金融商品,包括股市啦、債券啦,包括原物料全部都跌,只有一個漲,石油。
   吳清邁:這個是很奇怪的,當然前幾年,因為您剛剛提到的,利息這麼低,借錢來做生意是很便宜,尤其像它們在日本,來做這個生意都不要錢,這個世界如果改的話,那很多原來的機會,就要變掉了,所以我想遊戲規則會改變。
   
   謝金河:遊戲規則會改變,當然那些很多東西,屬於比較金融性的投資,這個東西我想會影響,包括我們股市在內,我最近看了一下,英國的金融時報,它不是在講灰姑娘效應嗎,它說灰姑娘去參加舞會,她興高采烈,全場歡暢在那邊跳舞,它說過去全世界的金融環境,是這個樣子,利率非常低錢很多,大家全世界投機,它說現在是午夜鐘聲響了,灰姑娘要趕快回家,它說回家以後,要面對柴米油鹽醬醋茶的問題,馬上要面對現實的考驗,也就是說現在資金從鬆可能會變緊,然後盈餘的最高可能會下降,全世界的政府這兩年都是在大選,為了要營造勝選,執政黨都會開很多政策利多,現在這些支票都要兌現,最後一個選舉是美國,所以它說所有的循環都到高點,這個高點現在好像…股市的回檔跟這個都有關,所以現在這個變數大了。最後一個問題是中國的經濟降溫,現在大概一出來,大家都被它嚇住了,但是最近這段時間看起來,好像中國大陸國企股,跟那些原物料都沒有跌得更慘,你個人怎麼看?
   
   吳清邁:大家當然都關心,他能不能夠營造一個…緩一緩他的經濟成長幅度,感覺上是有機會,我知道他有一些配套的措施,他想要在農村多著一點墨,農村多著墨的話,農村的需求增高,事實上對於城市的這些需求也是好的,另外他在原物料上的投資,我想國內國外鋼鐵等等,他還是繼續不斷,這些東西的供應,能夠遏止一下他們原物料價錢的成長,對於整個經濟來講很重要。另外他的房地產,大家說要收縮,我覺得他要降溫的幅度不會太大,因為一般的流動人口的就業,就是靠房地產,所以我覺得這個東西是停不下來了,那好在他有配套的措施,我聽說他現在也在東北也要著墨,因為原來老的國企的改造在東北有基礎,效率可以比較快一點,加上農村,我剛才提到這個配合,但是他那裡也有金融改造,不過他因為也有些其他配套,我覺得只是把方向改一改,也許不是那麼多投機的,高爾夫球場啦、什麼這些東西的開發、五星級飯店,但是其他一般的東西,就是一般的需求,我想還會存在的,對這些東西的需求是不斷的,所以我感覺還是滿樂觀的。
   
   謝金河:最後我們來談談台北股市,外資現在到底…它對整個今年一整年,已經過了五個月了,從下半年來看,台北股市,外資它們一般來講,是怎麼樣來規畫?
   
   吳清邁:我覺得基本上是可能會買進,有幾個因素,一個就是摩根史坦利的指數,權值會增加,所以外資…因為績效是跟那個指數來比,所以它一定會買進,如果央行繼續讓我們資金寬鬆,不一定隨美國升息緊縮起舞,這個對我們下半年股市好,當然附近的經濟的景氣是不會停的,所以我們一般認為,外資事實上是對台股是看好的,它只是做了一些調整而已,剛好因為價錢下來,反而吸引它們的買進,所以只要本益比能夠跟本地區的一些其他國家來比,還是有競爭力的話,那些產業、那些個股還是會受青睞的。
   
   謝金河:現在摩根MSCI的權值比重,各方看法不同,但是有人講6月18號會調,你個人怎麼看?
   吳清邁:我們認為它是會調,從55%升到75%,比較有爭議的就是,後面它會不會再升?再過幾個月,再把75%升到100%這個權值,這個是一個大家還看不大清楚的,但是在這個頭一階段升上去,大概是一定會做。
   
   謝金河:將來你們公司,安銀證券本身有什麼看法?
   吳清邁:就我們安銀證券,我們大概認為今年的…到年底的指數,應該會升到本年度最高,大概預估超過7135點,7135點也就是今年3月的最高點,我們大概看法是應該會這樣子。
   
   謝金河:好,今天我們非常感謝吳總經理,在總統邀請外資茶敘之後,來到我們節目,今天我們包括兩岸關係、包括金融改革,包括未來我們所面對的投資的變數,很深入經過一個小時的訪談,我們從這樣的一個討論的過程當中,應該會很明確的看出未來的投資新方向,我們下個禮拜,繼續大家同一個時段,請大家繼續觀賞,謝謝大家。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟