你的公共電視─面對國家

景氣紅燈 憂喜參半
日 期: 2004-07-03
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第54集 來賓胡勝正
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎再度收看公共電視為您製播的面對國家,我們常常把”景氣的春天來了嗎?”掛在嘴邊,但是今天要特別提醒大家,我們最近公布的景氣對策信號已經上升到39分了,景氣對策信號出現民國八十三年以來第一次紅燈,也就是說景氣對策信號39分,觀察燈號的景氣指標,現在是紅燈,這紅燈已經代表景氣好到不得了,所以最近未來景氣的發展,我們最近看到,國內的股價開始明顯在回檔,這回檔到底代表什麼樣的意義,我們今天非常高興,我們請到很少在媒體曝光的,經建會主任委員胡勝正 胡主委來到我們節目,先問候主委,主委好。
   
   胡勝正:主持人好,各位觀眾大家好。
   
   謝金河:我們胡主委是經濟學專家,他到經建會之前,他是中央研究院院士,現在還是院士,經過經建會委員,在林信義先生離開內閣團隊之後,他現在是經建會的主委,所以我想特別要恭喜主委,你上任之後,景氣的燈號是連續上揚,我們可以看到,國內的景氣對策信號,一路往上走,在去年SARS來的時候,我們看到去年四月跟五月,這個分數最低曾經跌到14分,當時是一個藍燈的狀態,現在開始從藍燈,黃藍燈一直到黃紅燈,到現在紅燈了,這樣一路走來,經過一年時間,我們景氣有非常多的、向上躍升的現象,這次最難得的事,景氣對策信號,是十年來第一次出現紅燈,出現紅燈是非常難得可貴,但是好像也意味著我們在這一波的景氣,往上上升的一個…好像到了一個相對的高點,所以最近股價回檔,好像已經有…慢慢地大家預知到未來景氣的高峰,可能會從高峰有一個往下修正。我們如果說從台灣這次的、在過去一年SARS以來的經濟成長率來看,在去年SARS發生的時候,大家最悲觀的時候,台灣的經濟成長率是負的0.38%,再往上走到3.24%、到4.81%,然後到這次,到今年第一季到6.28%,我相信可能第二季的…我們因為去年SARS基期很低,第二季達到6%以上的機率,還是非常高,這樣的話,上半年我們可以維持6%,下半年看起來,我比較保守一點,這個不知道主委對未來整個景氣的看法,因為到現在紅燈之後,下一步我們怎麼來觀察台灣的景氣的走向?
   
   胡勝正:好,謝謝主持人,有關經濟成長率,第一季是6.28%,第二季我們預期可以達到6.77%,第三季、第四季,可能會比較趨緩,但是現在新十大建設這個條例已經,經過立法院的通過,我們在七月底就會把預算送到立法院,如果能夠順利通過的話,那麼這個新十大建設,今年應該可以增加經濟成長率大概0.5%到0.7%之間,那這樣算起來,我們預期就是說,經濟成長率甚至可以達到6%,現在我們的預估是,全年的經濟全年5.41%,如果沒有十大建設的話,加上新十大建設,應該可以達到6%。當然這裡還有一些不確定性的因素,譬如說石油會不會飆漲、大陸的宏觀調控會不會失控、美國的升息、是不是會超過一碼等等,但是這些在我們的預期,是相對的樂觀,所以我們對景氣的預測,還是非常有信心。
   
   謝金河:好,另外一個問題,我們要請教主委就是說,現在整個經建會的運作,我們在先前新內閣籌組以前,因為林信義先生他擔任主委的時候,他還同時兼了行政院的副院長,所以財經的內閣基本上由林副院長來領軍,現在看起來,新的內閣改組完以後,我們看到游院長已經對外面正式發布,他願意來領導財經內閣,所以很多的內閣的走向,因為這次我們副院長是…葉副院長現在對國會聯繫上,她因為立委出身,她比較熟悉,所以在這個部分,整個過去由副院長領軍的一個財經的團隊,現在由院長親自御駕親征,這樣一個改變,對經建會主委在這個過程當中所扮演的角色,將來可能會有什麼樣的不同?
   
   胡勝正:不會有什麼重大的改變,院長他是要親自來指導財經政策,我們每個月,會有一個財經會報,把重要的財經政策,拿到這個財經會報來討論,重要的決策由院長來做,我做幕僚長,在這個幕僚長的角色,就是我們先做好協調的工作,最後才由院長來確認,同時院長他也積極地與產業界來溝通,我們大概每兩個月,院長會跟六大工商團體有個茶敘,聽聽他們的意見,院長除了六大工商團體之外,與其他的產業界,譬如說這禮拜他會有兩次的晚餐會,跟高科技的產業界,來茶敘聽聽他們的意見,所以他會積極地來領導我們的財經政策,我預期在他的領導之下,我們的財經的政策的運作,會更為順暢。
   
   謝金河:好,剛才我們把第一個問題,稍微延伸一下就是說,現在景氣對策信號到最高點,現在領先指標好像開始在反轉,第一個開始出現反轉的訊號,第二個我們看到股價的表現,它其實非常敏感,也就是說,我們假如從今年三月最高的時候,7135點,這次是掉到5450點,它已經跌掉1685點,這個股價的下跌,基本上它有很強大的暗示作用,股價是比領先指標還領先的一個、非常重要的一個領先訊號之一,股價的提早回檔,好像預告下半年有一些狀況,這個狀況剛才主委提過,包括油價的高漲、包括美國的升息、包括中國大陸經濟的降溫,這個大概都錯綜複雜涵蓋在裡面,但是以目前的情況來講,因為去年,去年我對景氣非常樂觀,我認為說一季比一季好,後來大概從第二季之後,我們可以看到,這個經濟指標是每一季都在成長,所以到今年第一季到了6.28%,我們原來預估是5.14%,最後的數字是6.28%,這個比大家預期中好了很多,現在來看,去年股價漲了3000點,今年等於是把去年所漲的3000點,已經跌了一半,跌了一半之後,要請教主委的是,我們到底…為很多人,對中國大陸經濟的降溫、油價高漲、像美國的升息,這個升完,我看到六月底,這個升息動作完成之後,大概美國的升息,可能等到總統大選結束以後了,這樣的很多變數已經慢慢釐清,我們怎麼來看下半年的整個景氣,因為第二季已經把股價跌掉1600多點了,進入到第三季第四季,我們怎麼樣掌握整個比較精確地掌握這種經濟的脈動?
   
   胡勝正:這個我想,現在就是有這些不確定性的因素,美國的升息最多漲一碼之後,我相信在大選以前,應該不會再有變動,大陸的宏觀調控,好像也達到了…一度達到了他的政策的目的,石油的價格曾經高達42元,現在又回到差不多35到38元之間,在那裡波動,如果是這樣的情況下去,我們相信就是說,下半年的經濟還是會持續地活絡,現在就是說我們有紅燈的現象,紅燈就是太活絡了,甚至我們要擔心會不會有通貨膨脹的隱憂,實際上這個紅燈的解釋,要比較小心,因為我們去年五月的時候受到SARS的影響,一切的指標都在下跌,只有14分,所以因為基期低,所以把它墊高了。所以實際上這個在解釋上面,我們還是認為它是代表經濟活絡,但不至於造成通貨膨脹,在通貨膨脹方面,可能就是說油價會有一些影響,油價對台灣經濟的價格的影響,物價指數的影響,大概如果說,石油價格上漲10%的話,我們的消費者物價指數會上漲0.4%,我想還是在我們可以容忍的範圍,不過我們就是會看到的,不是全面性的物價上漲,而會集中在幾個跟石油有關的、這些產品價格的上漲,會看到這幾個產品,價格會有比較大幅的上漲,所以我們在感覺上跟這個普遍性的0.4%的上漲,不太一樣。
   
   謝金河:好,我想這三大變數裡面,對一般民眾,大家最關切的焦點,還是在中國大陸的降溫的問題,這個降溫,最近我在網路上看到林毅夫先生也寫,這個是大陸的經濟學家林毅夫先生,他說現在過熱是為了預防未來的過冷,所以他認為說這次的宏觀調控,是相當有節奏的一個、內部的經濟的一個自我調整,這個調整當然它有些太過度的…投資的浪費啦、銀行的貸款浮濫,都是中國大陸必須要抑制內在經濟過熱的一個行動,這個行動出來之後,我想它產生比較大的幾個衝擊,第一個是原來跑到亞洲的、投機的熱錢突然之間回流,這一回流之後,造成亞洲市場的股票市場都在回檔,第二個就是說,我們現在很多產業,跟中國大陸其實有一點連動性,包括台灣的鋼鐵、台灣的水泥、包括航運,這些它都受到中國大陸的影響非常大,所以中國大陸一降溫之後,我們最近的鋼鐵水泥,好像都受到很大的影響,這個衝擊到底會有多大,這個部分是不是先請主委,來跟我們評估一下?
   
   胡勝正:好,我想這個很多的熱錢,跑到亞洲來,那時候其實是預期說人民幣會升值,透過他的宏觀調控的機制,可能升值的可能性就減少了,因此熱錢來了又走了,我想這應該是短期的現象,等到他們對亞洲的經濟情況明朗之後,我相信這個資金還是會回流,那麼在鋼鐵方面,當然就是…一方面其實是對我們是好的,因為我們現在,如果說新十大建設預算通過之後,就會開始有一些…相當大幅度的公共投資,這就會需要鋼鐵水泥其他原物料,鋼鐵價格如果持穩的話,對我們的公共建設其實有相當的幫助,同時對於營建業也會有正面的影響,所以就是說合起來,它對台灣的經濟應該不會有太大的衝擊。
   
   謝金河:現在一般的兩岸之間,其實大家比較關切的,因為最近五二O之後,我們看到現在中國大陸對台灣的壓制,是有一點不尋常,第一個就是,我們阿扁總統在五二O就職演說,其實已經非常地包容、而且姿態非常低,但是國台辦在五月十七號的講話,態度非常嚴厲,到後面一路延伸過來,包括他對許文龍先生的打壓、包括對張惠妹這種封殺,最近我看這個有點動作加大了。財訊文化事業的發行人 邱永漢先生,最近要帶一個團到上海去參觀交易所,他看到那個名單,他說邱永漢也是綠色的,所以他們不接待,所以後面他把那個名字換掉,那個團才順利成行。邱永漢講,他五十年前他是台獨,他說現在他已經自認不是綠色了,但是這個綠色的帽子還是照樣扣在他頭上,所以我們現在可以想見得到,在這次中國大陸經濟降溫之中,他對台商的一些…包括綠色台商、點名批判許文龍,這樣的動作不斷地出來,難免會讓大家對兩岸的交流…我們原來熱度非常高,這次如果在這個地方有一些波折,對台灣經濟到底會產生什麼影響?另外一個就是說,現在在(中國)社科院有一個王建民先生,跟在北京很有影響力的學者 李家泉教授,在最近兩個人都不約而同說,中國大陸可以對台灣實施經濟制裁,他說兩個月之內,台灣經濟就會崩潰,這個話出來之後,在亞洲國家都引起非常大的震撼,所以我最近看到日本、韓國的學者,他們都在提出呼籲說,萬一有一天,中國對日本、中國對韓國,採取經濟制裁的話,他們國家的經濟,到底會受到什麼樣的衝擊?中國大陸現在大概也知道說這個影響很大,所以他也刻意說,那是研究員個人行為,我想這個話出來之後,難免會使得大家原來非常熱衷到中國大陸去投資的、這樣一個舉動,開始有一些緩施的訊號。我們看到最近李前總統主持的群策會,也針對"戒急用忍"政策到現在為止發揮的效應,跟台商過度投資中國大陸提出一些批判,這個以主委的角度來講,我們現在兩岸突然在五二O之後,產生很多的變數,包括中國大陸經濟降溫、跟制裁台商,這個效果對目前現階段台灣的經濟發展,它會產生什麼變化?
   
   胡勝正:這個我想就是說,他到底能不能對台灣制裁?是不是一個問題?其實WTO(世界貿易組織)的規範,大陸也是WTO的一個成員,WTO的規範是不允許他對台灣來做什麼經濟的制裁,同時台灣的經濟還是相當地大,這不是說他可以輕易的…可以制裁,他要制裁的話,他所付的代價是會相當地高,但是這也突顯是說,我們必須要對大陸的經濟要有比較正確的認識。我們現在對大陸的出口,已經占我們對外出口的三分之一,我們對大陸的投資,已經高達我們對外投資、直接投資的70%,那麼在這種情況之下,我們就要問,我們會不會過分倚賴大陸的經濟?到大陸投資有相當的報酬,但是也有相當的風險,除了他市場的風險之外,還有政治的風險,所以我們政府現在積極做,就是協助廠商,讓它們能夠分散市場,如果說廠商它要回台灣投資的話,我們也歡迎,就在回台投資方面,我們有006688這個方案,它回到我們這個工業區,前兩年地租免掉,第二個兩年就是六折,第三個兩年是八折,這樣對它們回台投資,有相當的助益。同時我們要幫助我們的廠商到外面去開拓市場,我們過去講中國,其實現在我們要講的是新興市場,我們常常英文叫做B.R.I.C.,B就是巴西,R就是俄羅斯,I是印度,C當然是中國,其實還要再加一個E,東歐,那我們現在…過去做的是政府帶廠商到一個國家蓋個工業區,然後政府就撤退了、不聞不問,以後我們就是說,會帶領廠商到一個國家去,利用政府的力量,然後來跟當地的政府做協商保護,提供更好的優惠,然後能夠保護它們的投資,等它們進駐以後,有什麼困難,政府繼續售後服務,讓它們能夠真的在那裡能夠成長,這樣的話,就可以分散市場,減少我們台灣經濟仰賴大陸經濟,所可能造成的一些風險。
   
   謝金河:剛才主委講到台商回台投資,最近今週刊做了一期"鮭魚返鄉",聽說總統看了他也非常感動,我們也後來提到就是說,這裡面台商回台,它牽涉到很多問題,像這個文章裡面它提到吳松柏先生,他也有很多的想法,這裡面就是說,我們在6688這個計畫當中,像高雄的工業區,有很多跑到大陸去投資的台商,他現在回來自己的家鄉,大家來投資了,這個投資將來我們在租稅上的減免、或是說在將來海外所得課稅的問題,現在好像還有一些掙扎,第一個我們現在,像台灣的遺產稅,稅率高達50%,現在境外的錢留在外面,它始終不回來,但是我們現在沒有人敢講說遺產稅降低啦,如果你這樣講,會變成說圖利財團、圖利富人,事實上香港的遺產稅大概15%,美國開始考慮不課稅,大部分有很多國家遺產稅都沒有了,但是我們現在如果在國際競爭力當中,比方說我們現在稅制特別高的部分,將來怎麼樣去檢討在這種稅制上、在課徵上,我們怎麼樣比較有國際級…亞洲競爭力就可以了,這個部分,主委有什麼看法?
   
   胡勝正:這個其實對下一個階段,就是財政改革,是非常的重要,我相信林部長在這方面,他也有一些構想,以及兩年前也有一個財政改革小組,他們提出了不少的意見,包括這個遺產稅。重要的就是說,我們的租稅的制度除了公平之外,要有效率、要能夠跟國際接軌、具有國際競爭力,如果大家在某種稅在下降的時候,我們沒有辦法自己維持一個很高檔的租稅,以後我相信會有適當的一個處理。
   
   謝金河:好我想我們這個單元先進行到這裡,下個單元我們再繼續從台商到大陸投資的現況,再看到未來怎麼樣在外資的掌握上,我們能夠有更大的突破,我們下個單元繼續來討論。
   
   (第二段)
   
   謝金河:歡迎回到現場,我想要繼續再請教我們主委,到目前為止,兩岸投資還是大家關注的焦點,這個焦點,第一個,我們現在看到台商到大陸去投資,這個金額,好像大家講法都不一樣,像我們經濟部統計,好像只有三百多億美金,中國大陸官方說我們有六百多億美金,台灣的中央銀行說有七百多億美金,民間統計有人保守看,一千兩百億美金,有人說兩千億美金。這個金額是非常龐大,但是大家為什麼統計出來,結果都不一樣,重要是在資訊的揭露。我一直覺得說在這個上頭,將來政府是不是可以主導所有到中國大陸去的台商,它能夠資訊透明化?還有一項,我覺得也是將來一個非常麻煩的問題,就是我們現在在海外設立的控股公司,它透過海外控股公司到中國大陸去投資,這個公司登記設在海外,所以說像英屬維京群島,也有是百慕達、有開曼群島,這種海外BVI,類似的公司非常多,我們假如一般的老百姓在投資一家公司的時候,他從財務報表上,他看到這個帳,事實上如果你不把海外的BVI公司裡面的帳看清楚,我們實在很不容易看清楚一家公司財務裡面究竟的狀況。另外一個盲點就是說,兩岸之間,那個財務報表如果沒有辦法合併的話,這裡面有一些牆角,這個牆角不容易看出來,為什麼呢?我們現在很多公司,台灣母公司的帳是這樣,但是你如果說把大陸的帳把它涵蓋下去,可能它的應收帳款、它的存貨都更多,包括它的負債也會非常大。像最近我看到大霸電子,它台灣的母公司負債32億,但是如果把兩岸加起來,它有153億,那個負債是非常龐大的,而相較於股本都很大,這種現象,我們基本上在會計上,如果查核上我們有很大的困難,台灣的會計師沒有辦法到中國大陸去查帳,這個帳就給了上市公司一些灰色地帶,比方說它要炒台灣的股票的時候,就把大陸的帳作到台灣,那不行的時候,它就把這個帳作到大陸去,這個帳轉來轉去之間,它其實有非常大的風險。這次像博達事件爆發之後,其實我們對財務報表的透明化,大家越來越重視,但是這個部分,將來政府有沒有辦法比較明確來規定?因為如果說這個不把它明朗化,多少台商到大陸去投資你根本沒有辦法管,那你管不到的時候,這裡面所謂政府的管…我們經常講說有效管理,這個有效管理是不容易發揮的,主委這個怎麼看呢?
   
   胡勝正:我想這個主持人講得很對,就是現在對大陸的投資,它就不透明,主要就是因為我們對大陸投資有限制,所以很多人就到維京群島去開個子公司,然後再透過那個子公司對大陸投資,我們的報表只看在台灣的運作,所以就產生這個不透明的現象,那我們現在在推動的公司治理,大家的眼光都看在是獨立董監事的問題,其實更重要的一塊,就是要財務報表的透明化。透明化的一個重要的步驟,就是一個公司的財務報表,你不是只看它在台灣的運作,還要看到它在其他的地區的、要把它合併起來,來呈現它的真的運作的狀況,如果說分開報表的時候,它常常可以把這裡的損失移到大陸去,或把大陸的賺的錢,用這個財務報表的方式,把它放到這裡,然後就沒有辦法看出它真的面貌,博達事件就是一個例子。我們現在在推動的、公司治理的一個很重要的方向,就是要讓這個能夠透明化。
   
   謝金河:另外一個大家比較關切的,主委將來對兩岸投資的態度,就是說在林部長的時代,他對西進比較積極,現在來看就是說,主委還沒有公開表達過你對兩岸的投資的看法,現在來講,我們現在投到大陸的錢是非常多的,現在有幾個產業,比方說像半導體封裝測試、包括面板,政府都有一些限制,未來這個開放的路,主委認為應該怎麼走,對台灣會比較有利?
   
   胡勝正:這個我想我們的…台灣是靠經濟、靠貿易來起家,我們的經濟是隨著經濟的開放而成長,我們的廠商是全球布局,在全球布局的過程中,大陸的市場是非常的重要,但是不是唯一的市場。從政府的觀點,希望它們能夠了解在那裡的風險,過去我們是比較採行政措施的方式,叫廠商不要去,這種方式實際上是沒有辦法控制,它已經老早就偷跑了,很多透過維京群島等等…這樣就去投資,我們現在就是說,政府要考慮到國安的話,其實應該了解市場機制是它有自己運作的方式,我們要尊重市場機制,然後再來補強國安的、考慮國安的問題,所以對這方面,我們還是採積極開放有效管理。但是管理,過去是先管理再考慮市場,我們現在是尊重市場機制,再來考慮到國安的問題,譬如說這個到大陸投資很重要,就是這樣能夠透明化,你透明化,其實政府才能夠來管理。
   
   謝金河:好,我想我們看到產業政策的部分,現在台灣發展到這裡來,我覺得也有一些重要、應該面臨攤牌的地方,比方說,兩兆雙星的產業、我們的半導體、我們的面板,都有上兆的實力跟未來的能力,我想這個兩兆大概已經確立了,我們也在尋找第三個兆,大概是電信產業,我們也希望生物科技,變另外一個兩兆,現在看起來,這兩個半導體跟面板確立了,但是後面那兩個什麼兆,不知道。後面還有一個雙星,雙星現在就是說,在數位內容上面已經慢慢呼之欲出,但是台灣在這個部分的努力,我覺得還不夠,所以我們現在可以看到,從九O年代到現在,台灣的整個電子業,我們基本上是以代工為主,這種代工它會創造兩兆的產業,這個兩兆的產業,我們現在已經有太多的電子產業,到大陸去投資以後,大家殺價殺得非常嚴重,所以這個微利時代,也可看出台灣的整個產業的、我們的瓶頸。假如技術不能突破,我們只能買一些外國的技術授權,這個技術基本上是受制於人,這個產業發展到最後,我們都發現只能當做牛做馬的事,沒有辦法創造高利潤。比方說,我們舉個最簡單的例子,像數位相機,這個數位相機,現在350萬畫素以下幾乎沒錢賺,500萬畫素我們又不太會做,所以那個高階的,它有大利潤,但是你技術門檻不夠。我們台灣生產筆記型電腦,從備料開始,一台筆記型電腦,我們可能賺4塊錢美金,但是HP或戴爾,貼上這個品牌之後,它可能一部電腦賺196塊,它什麼也沒做,就是品牌,所以這個行銷價值,我們台灣沒有辦法創造,這個是非常嚴重的一個瓶頸。將來非常重要就是,全球化它代表一個…這個叫知識經濟時代,知識經濟時代,事實上是最能體現就在數位內容,我們政府未來在整個數位內容的商機,在這個上頭有沒有更明朗的政策?這個主委怎麼看?
   
   胡勝正:這個數位內容其實要靠創意,創意要鼓勵,我們現在也有方案,在2008年就有文化創意產業,主要就是要透過政府的力量,來鼓勵創意產業,過去…我們其實這方面已經滿有發展,你如果到東南亞去,你可以看到不少台劇,但是這方面的成長的空間很大。政府現在就是說,如果你有創意的話,由政府來鼓勵來獎勵,游院長也提出就是說,如果誰能夠拍一部電影,能夠在國際上得獎的話,政府給他一億,這樣的話就可以來鼓勵大家來做創新、來創意。韓國的例子就是很好的經驗,他們在沒有幾年前比我們落後,現在是大家都在看韓劇,我們有這樣的一個潛力,政府也積極地在鼓勵,我們相信未來幾年,我們這方面會有很大的發展。講到說第三兆,其實我們新十大建設裡面的M台灣,就是希望能夠創造第三兆的產業,這個結合起來,就是可以使得我們的通訊產業,會有快速的成長,很有可能變成我們第三兆的產業。
   
   謝金河:我想主委上任的時候,你提到全球競爭力,希望台灣成為亞洲第一、世界第三的目標,現在經建會到目前為止,有哪些比較具體的規畫?
   
   胡勝正:這個要成為世界第三的話,其實是在提升我們競爭力,提升競爭力就是要從基礎建設開始做起,基礎建設有硬體建設、有軟體建設,硬體建設的部分,我們的新十大建設,我們現在積極地在推動,在軟體建設的部分,其實是要改革,我們金融改革已經做得…成績還相當地不錯,上次主持人陪外資代表去見總統的時候,他們也肯定金融改革的努力,有的說我們改革得太快,他們都趕不上,那麼至於下一個步驟,我們就是說在改革方面,能夠興利與除弊來並重,在財政改革方面,我們現在的財稅的體制的確有相當的缺失,要如何做到公平?能夠具有國際的競爭力?是我們下一個要改革的一個目標。整體而言,我們就是要做鬆綁,鬆綁的基礎就是說,我們現在加強對企業的管制,就是從金融監理方面來強制金融機構、還有公司的體質,同時我們鼓勵它們在公司治理方面來加強,如果說公司的體質、企業的體質好了,在業務方面,我們可以鬆綁、可以發揮民間的活力,我們的競爭力就會提升,這時候要達到世界第三,我們現在很缺的一個就是基礎建設方面,環保的建設也不夠,這方面我們要加強。
   
   謝金河:好,進一步來請教主委,剛才你提到一個…一方面是跟新十大建設有關,另外一個是金融改革的部分,我們現在就先從新十大建設來談起,一般老百姓,大概他只聽說過新十大建設,他對一般的內涵來講,是很多人搞不懂的。剛好今天有這個機會,是不是我們利用這個時間,請主委把目前行政院規畫版的新十大建設的主要涵蓋的內容,來跟我們全國觀眾稍微說明一下好不好?
   
   胡勝正:好,新十大建設跟過去不一樣的,就是它比較強調文化、比較強調教育、比較強調知識經濟,過去的建設大概都是以建築、或者交通蓋馬路為先,現在這個新十大建設裡面,這個交通的建設占不到一半左右,剩下來的就是像頂尖大學,我們需要…未來的競爭其實是人力的競爭,那我們要有人力的話,就是要提升我們的教育,我們透過這個頂尖大學的計畫,我們希望提升我們在大學教育、在國際的競爭力,那麼這樣的話,才有辦法訓練出好的人才。我們還有就像M台灣,M台灣就是要加強我們在無線網路方面的發展,這個不但使我們上網更方便,同時它也可以支持我們的通訊產業,我剛剛講的,可能的下一個兆元產業,可能就在通訊產業,這些都是主要就是說…還有另外一個就是要改善我們的環境,我們如果要吸收人才來台灣的話,大家首先考慮的是說,這裡居住的環境好不好?這裡有沒有民主?我們在民主方面、政治方面做得很好,但是生活的環境還不夠優質,這個新十大建設裡面,有不少的就是要改善我們生活的環境,譬如說污水下水道,我們在這方面也做得很差,我們到現在才10%,平均才10%左右,台北市最好也不過百分之二十幾,這對我們的衛生、對我們的整個環境,都有很負面的影響,這也是我們為什麼對我們在國際評比上面有減分的作用,我們這方面也要做,就是改善我們生活環境,讓好的人才會願意到台灣來居住,有好的人才,我們就有競爭力。
   
   謝金河:好,主委剛才提到金融改革的部分,將來金監會主委,他是不是經建會委員的當然成員?另外一個角度是未來金融改革當中,我們現在呆帳打掉一半,就是原來承擔的兩兆多呆帳,到目前為止,我們大概去掉一兆多,這剩下的一兆多,我們怎麼面對?另外就是說,大家也比較關切,現在台灣的金控公司的競爭力的問題,將來我們怎麼樣能夠,在現行十四家金控公司當中,能夠讓它產生,真正有國際競爭力的金控公司出來,最近比較受到大家矚目的是,花旗集團決定要撤出富邦金控,這個造成很大的衝擊,花旗對富邦的撤資,也代表外資對台灣的整個金融業好像有一點負面的印象出來,整個台灣在金融改革的進程當中,他必須要做哪一些努力?主委對金監會成立之後的運作,這個時候當然是部會不同,但是我想主委對台灣的金融改革也是深入研究,我們來談談台灣的金融業,將來應該怎麼走比較好?
   
   胡勝正:好,謝謝,有關這個金監會、或我們叫金管會,它是一個獨立的機構,它應該尊重它獨立的權責,但是在經建會裡面,我也特別保留一席,我們總共可以有十一位委員,那我特別保留了一席,就是等七月一號就馬上上任之後,就聘請金管會的主任委員做我們的一個…
   
   謝金河:現在名稱確定了嗎?有的叫金督會有的叫金監會。
   胡勝正:金管會,那管的話就是代表管制嘛,regulation,翻譯是說監理的意思,這個未來的發展,金融方面,就是要加強對金融機構的管制,那管制我剛剛講到,就是外面的監理、然後裡面的內控要改善,就是公司治理要做好、資訊要透明,那麼這樣在這種架構之下,我們就可以對金融業務可以鬆綁,特別讓它跟國際接軌。國際接軌的話,台灣有很多的資金,我們也有相當好的金融的人才,透過我們的資金、我們透過我們的人才,台灣有可能成為一個籌資的中心,我們的台商到處布局全球布局,它們需要資金,我們現在是我們有資金,但是我們台商是到香港、到紐約去籌資,它們籌資,去那裡買我們的ECB(海外可轉換公司債),又是台資,即使可以用台灣做為一個平台,我們如果能夠把台灣的金融市場跟世界國際接軌的話,我們有這個潛力可以達到這個目的。
   
   謝金河:現在主委講到金融國際化的問題,這個也是我們一直在思考,假如用全世界的角度,由亞洲國家來講,像現在新加坡的新展銀行,以前新加坡發展銀行,它也不斷地在尋求更大的突破,泰國的盤谷銀行、菲律賓的首都銀行、到香港的匯豐銀行,它們都在國際間慢慢有競爭力了,我們也非常期待,因為台灣現在比較大的銀行都是官股銀行,像台銀、土銀都很大,但是在民營銀行來講,我們的現在的整個…如果從總資產的角度,包括放款,事實上都不大。未來我們有沒有辦法…比方說台灣的,一方面能夠讓現有的金融機構達到國際化的目標?這是一個,或者是說,現在的國際級的大銀行,我們把現在有一些、政府可以掌控的官股銀行,一部分的股權、或政府掌控的股權,乾脆我們賣給外資機構,來讓它好好幫忙台灣的銀行,能夠讓它國際化,把新的金融商品帶進來,這兩條路,主委怎麼看?
   
   胡勝正:這幾件是很有創意的構想,我們也在思考這個方向,如果說我們有一個銀行,完全由外資來接管,它會改變我們在這裡競爭的型態,會逼得其他的銀行去跟國際接軌,這是一個相當好的一個構想。
   
   謝金河:院長也有這樣的看法?
   
   胡勝正:另一方面我們現在,剛剛主持人講到說,我們的控股公司還是太多,我們要鼓勵它們合併,才能夠發揮規模的經濟,以它們現在的規模,實際上在國際上還不具競爭力。
   
   謝金河:但是現在看起來,政府的力道有限,因為金控公司現在十四家以後,停了一陣子,大概快一年了,都沒有動作,我們很希望政府在這個部分,它應該速度要加快,尤其政府能夠手上有一些,政府可以掌控的金控公司,到底怎麼併?政府一旦出手,民間它不可能不出手,這個是不是將來在游院長領軍的行政院,會有比較大的動作出來?
   
   胡勝正:我相信以後我們會加速來鼓勵金控公司來合併,當然這個公營的銀行金控,都是要做領先的一個動作。
   
   謝金河:好,另外一個我們比較關切的,現在我們在不斷地吸引外資來台灣投資,我們去年曾經辦了一個非常大的招商大會,未來這個發展,我們現在大概都了解說,外資來台灣以FPI(證券市場投資)為主,是以買股票嘛,FDI(外國人直接投資)的金額一向都很小,這兩個比例是不太相稱,主委將來有沒有比要好的方法,我們能夠在FDI上面,有更大的突破?
   
   胡勝正:這個我想現在的情況跟以前不一樣,以前我們的股市非常封閉,所以外資要到台灣來投資的話,它唯一的就是自己蓋工廠、自己設營運總部。現在其實它不需要,如果它要來台灣投資半導體,它可以把台積電…它可以投資台積電、聯電,甚至把這些公司買下來,所以因為這個關係,我們在FDI的部分,外資投資的部分是有下降,比四年前大概少了一半。但是另一方面,透過股市的投資,增加了很多家,增加了差不多四百億上下,你如果比起來的話,其實是外資在台灣經濟扮演的角色更為重要,那當然就是說,透過股市的話,它隨時可以撤資,但實際上,即使它來台灣蓋工廠,它要撤也隨時可以撤,所以其實是沒有什麼不一樣。現在其實我們不少大的公司,其實都有一半以上的外資,像台積電、中信控等,都是有一半以上的外資,可以說是外資公司,以後我們還是鼓勵外資直接來投資,或是透過股市股票的投資進來,來使我們經濟的規模更為擴大。
   
   謝金河:最後30秒,我們請教主委,您對未來這半年台灣的整個景氣狀況,是不是給我們全國觀眾打氣一下?
   
   胡勝正:我還是相當的樂觀,我相信以現在的、我們知道的世界的情勢,未來六個月,台灣的經濟還會持續地活絡發展。
   
   謝金河:好,我想今天我們非常感謝我們主委在百忙之中來到公共電視,針對未來半年的整個景氣對策、經濟發展,我們這次的景氣對策指標,已經到紅燈最高的位置了,我們希望大家能夠再接再厲,能夠讓我們下半年整個經濟的好景,有能夠往上更大推升的力量,今天謝謝主委,也謝謝我們全國觀眾的欣賞,下禮拜見,謝謝主委。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟