你的公共電視─面對國家

SARS冷卻 大陸熱?
日 期: 2003-06-21
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第三集來賓何美玥
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎在週末晚上,觀賞由公共電視,為您製播的「面對國家」的節目,今天呢,要幫忙大家來探索,大家非常關切的大陸熱的問題,這個大陸熱,台商在九0年代開始,展開大規模的大陸投資,根據各種統計資料,台商最樂觀的估計,到大陸投資的金額,大約超過2000億美金,那麼,我們中央銀行的統計呢,在今年三月份,中央銀行總裁彭淮南先生,在立法院報告的時候,他的估計是不下於600億美金,那麼中共官方的統計是332億,那麼投審會登記有案的投資案,是282億,這麼多的這個金額裡面,大家的看法是不太一樣,但是都有一個共同的結果,第一,因為台商到大陸去投資,那麼這個金額非常龐大,也造成九0年代,在台灣的房地產、股市的下跌,包括我們失業率呢,節節的上升,那麼大家經常,把這個苦日子掛在嘴邊,我想這個對九0年代來講,影響全世界最大一個風暴呢,是中國的崛起,我們到底怎麼樣來面對中國的崛起,跟它的挑戰呢,我想在經建會,擔任副主委的何美玥何女士呢,她對中國大陸的投資,她一直有非常深入的研究,我記得在前一陣子,在媒體訪問她的時候,她特別提過,面對大陸的磁吸效應呢,那麼她個人,有比較樂觀的一個態度,也就是說,中國一向講究勢,那麼她認為應該在潮流裡面找到勢,那麼找到一個新的策略點,我想在政府官員面對大陸投資熱,一般來講,迴避的態度是比較多的,那麼我們何副主委呢,她比較正面來面對大陸的投資熱,我想這個大陸的投資熱,到底對台灣經濟,造成多大的衝擊,在今天這個節目當中,我們要很深入來請教何副主委,那我們首先歡迎副主委到我們現場,副主委妳好。
   
   何美玥:主持人你好,各位觀眾朋友大家好。
   
   謝金河:我想剛才一開始我們提到了,這個大陸熱,這個熱看起來是不退,那麼,我們到底在政府行政官員,現在有人認為說台灣,應該是在主權獨立上,應該是有人認為要走鎖國的路線,但是有人認為說,這整個國際投資,在全球化的時代當中,大陸投資這個勢不可免,那副主委顯然看起來認為說,這個潮流已成,我們應該是正面來面對這樣一個衝擊,到底我們政府官方,怎麼樣來面對大陸熱?
   
   何美玥:我想在政府的系統裡面,沒有人會把台灣的經濟發展,用鎖國的政策,因為台灣從來就是…台灣的利基就是在於台灣的全球化,在全球化的位置上,佔了一個很重要的位置,如果只是靠2300萬人口的消費,怎麼可能造成台灣今天的經濟,所以呢,我們絕對是不會用鎖國的方式,來制訂整個政策,那您剛剛談到大陸的投資,事實上大陸的投資是從1993年,鄧小平南巡提出他的比較開放的看法以後,國外的資金就一直進去大陸,那從93年大概進去大陸的資金,一年大概250億美金左右,但是以後,到95年以後,每一年進到大陸的資金,大概有400億美金,那我的資料裡面,2002年,就是去年,進入大陸的…外國人進入大陸的資金,大概有530億美金,那大家的預計,今年,2003年,也許會超過600億美金,這為什麼會這樣子呢?因為國際上大家看到的是,這個…原來帶動整個,經濟發展的是北美的市場,那北美的市場,它過去是所有的這個消費的市場,但是呢因為亞洲,中國的市場,它有13億的人口,假如這個…它市場開放的話,它可以提供很便宜的這個勞力,它有很多的便宜的資源,所以呢,它會形成大家利用這樣的一個資源來製造,然後再放到全球的市場去,而且因為這樣的進去以後,可能引發它的消費的能力,所以它本身也會形成一個很大的市場,所以像這樣的一個情況下呢,這個必然大家會來應用這樣的資源,如果這個資源不使用的話,那可能在相對競爭力上,會喪失,所以我們應該是妥善的應用,就在我們旁邊的好的資源,妥善應用這樣的一個市場,但是呢,保有自己繼續發展的動力,這個才是台灣贏的策略。
   
   假如我們不能用這樣的思考的話呢,那可能會在整個競爭上,成本可能會比較高,所以這個部份,是在整個經濟發展上,我們看到這樣的結果,台灣過去這幾年來,可以看到一個非常明顯的趨勢,這個明顯的趨勢就是說,民國88年以前,台灣的經濟發展的動力,幾乎是來自於內需,我的意思是說,台灣,我們雖然講的是說,我們靠外銷來帶動國內的需求,但是呢,對外的貢獻的,就是說國外需求的淨需求,我們大概進來出去的,是差不了多少,所以呢,在經濟成長率裡面,它們帶出來的貢獻,大概-0.1%到0.1之間,也就是說它的真正的對經濟成長的貢獻是有限的,而是來自於這樣的一個貿易行為,所對於國內產生的一個民間的投資、民間的消費,或者是政府的投資所帶出來的國內的需求,是真正的能夠發展經濟的原因,所以我們是要利用這樣一個動力來帶動,但是呢,這3年,就是89以後,因為跟大陸的這個進出口更…更密切,所以我們從大陸賺進來的外匯也更多。
   
   我曾經有一個,我提過這樣一個資料,過去10年我們從中國大陸賺到的外匯,大概有1500億美金左右,那尤其是在這3年,我們因為國內的需求比較低落,因為失業的關係,造成國內民間的消費比較低落,而全部的經濟的成長的力量,是靠國外的需求來,也就是說,我們擁有了這樣的一個,對於大陸的順差,事實上對於台灣的經濟發展,是非常的重要的,也是因為我們的廠商,大概有…保守的估計有4、5萬家廠商到大陸去,這樣建立了一個很緊密的,這樣一個生產的網絡,那這樣一個生產的網絡呢,它們已經回過來跟台灣買上游的東西,然後呢,跟台灣的這個廠商,研究發展的部份,跟企業總部的部份,有一個很好的合作關係,所以我們可以利用大陸的生產的便宜的資源,來做比較低階的生產,那讓這個得到的利潤回來,充裕我們在這邊的研發的能力,讓台灣可以維持著做比較高附加價值的生產,事實上我是覺得這樣的結果,是兩邊是雙贏的,那企業也做了這樣的一個選擇,所以我是認為這是一個潮流,也就是說這樣一個勢呢,如果說靠台灣去擋,全世界所有的資金都往那邊跑的時候,我們去擋說我們不要這個市場,我是覺得可能會違反經濟的這個…它的流動的方式,而是說在這樣一個流動的趨勢裡面,我們怎麼樣讓我們的流失,不要太快同時不是流失,而是從這樣一個趨勢裡面,讓它的經濟活動帶回來,反而能夠造成台灣的持續成長,這個才是重要的。
   
   謝金河:副主委這個觀點非常重要,我記得我在跟很多的政府官員在談天的時候,大概他們都有這種觀點,就是說台商把這個錢那麼多,投到中國大陸去,那麼大家心裡最大的一個疑惑就是說,錢到底會不會匯回來?剛才何副主委其實已經提到了就是說,台商其實,我們在這幾年的,對中國大陸的貿易的依存度,是越來越高,那麼創造的貿易的順差呢,也越來越大,我常在想,這個…我們去年一年哪,對中國大陸的貿易順差,是到達251億,這251億美金,如果說我們對日本是貿易逆差,是103億美金,對美國是順差是86.9,這個加一加,如果去年沒有中國大陸的251億的順差呢,我想台灣去年一年,貿易的這個狀況,應該不太好看,但這251美金代表什麼意思呢,我想很多台商,是把台灣的這個機器設備啦,這個原料啦,送到大陸去加工,事實上呢,我感覺有很大的一個比重呢,是把台商投到大陸去的錢,用貿易的一個方式,開始已經慢慢,把它匯到台灣回來了,所以這個是一個是大概是,資金回流的機制,如果說我們從這個表面上去看,是看不出來,但是這種回流機制,其實對台灣是幫助很大的,我們看到一個數字就說,這個台灣到現在為止,尤其2000年以後,我們外匯存底急遽上升,大概從1034億,到5月份已經到1752億了,1752億呢,等於是阿扁總統開始擔任總統之後,外匯存底增加了700多億,這個700多億呢,相較於我們在1990年代呢,整個外匯存底增加了300多億呢,是有很大的差別,那在這個上面來看就是說,一方面台商到大陸去投資,它的高峰期好像也比較過了,那另外一方面,我想有很大的一個比重,是台商把大陸投資的整個成果,他逐漸在回饋台灣,這種回流的機制,我想應該是我們在面對大陸投資熱,一個很重要的一個,大家所要有的一個正確的態度,那麼面對這樣一個情況來講就是,兩岸的依存度是越來越高了,那麼這個趨勢下去呢,政府為了在整個兩岸的政策上,是不是有一個比較具體的一個政策呢,來營造新的一個兩岸的新的形式?
   因為畢竟這個比重是越來越大了,那麼如果我們還是用過去那種,舊的這種觀念也好,或是舊的一個政策,去框住它的話呢,我想可能是框不住了,那到底我們將來的,在財經政策上,在兩岸的政策上,尤其大家很關心的,像兩岸直航的問題,這點不知道副主委有什麼看法?
   
   何美玥:我想剛剛談的四個問題,就是說經濟的依存度,確實是很高,但是這個高,也不能只是說看台灣對大陸的依存度高,我們要想到的是說,因為台灣跟大陸這樣的關連,事實上大陸它的出口裡面,有多少是來自於台商的貢獻,那這個也是很重要的,那表示說如果雙方的經濟的依存度高,對雙方來講,也許是安全的,因為大家都不希望有其它的因素,造成經濟的發展,經濟的發展影響到人民直接的生活,因為政府最大的功能,就是讓人民有很好的生活,我想這個是兩邊的政府,應該都是人民對它的期待…鴻海啊,鴻富景公司啊,赴大陸出口第一名,他已經連續兩年,也是台商,所以說我看大陸這次的貿易,出口貿易裡面,我看有…可能將近一半是台商創造的,這邊有人統計過喔,尤其是它的IT的產品,恐怕一半以上,所以如果是這樣子的話,台灣跟大陸之間,就形成一個緊密的供應面,緊密的供應面的意思是說,在…尤其是IT這種產品,它的交貨期非常的短的,那在供應面裡面是每一個環節都不能有閃失,所以呢,這是一個在經濟上的,大家很好的一個合作的關係,這個合作的關係,透過廠商來達成,那我是覺得那是一個非常自然的趨勢,但是這個的關鍵在這裡,就是兩岸的政治上的一種,這是台灣到現在為止最兩難的,也就是說,我們雖然在政策上,希望能夠有比較大的突破,但是在政治上,像這次的藍綠之爭,我看又弄得雙方就很不愉快了,所以在兩岸的直航的議題上,我們大概都可以感覺到,這個直航有迫切的需要,為什麼呢,兩岸的經貿比重是越來越高了,那麼現在大陸去年一年,這個進出口貿易總額是6209億美金,今年看起來很有可能會超過7000億,兩年之內很可能到1兆美金,這1兆美金,台灣未來如果跟中國大陸,未來這種在直航上的問題,不能夠通的話,很可能在這個發展,會面臨很大的瓶頸,這個是我們在推展上,將來政府整個官方決策,有沒有什麼比較好的策略來因應?我想這個航運的問題,一定最後會因為實際上的需求,而有所突破,但是這個突破應該怎麼突破呢,就是大家要坐下來談,那如果經濟發展對中國也是很重要的,對台灣也是很重要的,兩邊的政府一定都會考慮這樣的問題,我剛剛一直強調,這是一個供應鍊,這個供應鍊是全球的,全球的供應鍊,如果中間有一個環斷掉了,對於整個事情,整個貨品就做不起來了。
   
   謝金河:我的問題就是說,政府官員有什麼能夠比較明確的方向就是說,我們像貨物的直航先來啦,然後這個貨物直航之後,在人員的直航上,我們有一個時間表,就是用什麼樣的條件,我覺得這個可以,如果講清楚的話,也許大家可以更有把握。
   
   何美玥:對,我想直航的問題喔,因為那個部份,我只能是以我的位置,我是不便講這個,這個問題就是…因為這是陸委會的業務,但是呢,我知道它們這一定是在安全的考慮上呢,他一定是貨比較不會有安全的問題,所以如果貨可以先解決的話,對廠商就是一個很大的方便,那陸委會它也完全瞭解這樣的一個立場,但是呢,這個部份可能必須要,透過一些適當的安排,跟談判來促成。
   
   謝金河:我想這個,我們剛才跟副主委提到的,從兩岸的投資的比重,金額越來越龐大,再看到兩岸的貿易的往來呢,這個金額也是越來越大,那麼大陸在去年一年,大概它的整個台灣,出口到中國大陸的市場,比重已經高達25.1%了,這個情況跟美國,我們過去半個世紀以來,美國一直是台灣最大的,出口的國家,現在到去年為止,中國大陸是已經超越美國,成為台灣最大的出口市場,在這個趨勢之下呢,我想兩岸的關係,除了在政治上的一個,微妙的關係之外呢,我想在經濟上,它的關連度是越來越高,我相信在這次的,SARS的疫情當中,大家可以看到,兩岸的連動的效果,是緊密的不得了,那麼面對這樣一個新的衝擊,我們下一個單元要來談一談,在SARS之後呢,兩岸的這個新的投資的關係,這個架構到底怎麼來做,我們下個單元見。
   
   (第二節)
   
   謝金河:歡迎回到現場,剛才我們談到大陸投資的金額,比重愈來愈高,我們對大陸的出口,也是金額愈來愈龐大,貿易的順差也是愈來愈龐大,那麼這個投資金額,我們看到在九0年代開始,我們官方不斷的提醒大家應該要南進,但是最後的結果也是西進,我們在圖上可以看到,對中國大陸直接投資的比重,大概已經高達38.82%,比其他國家,新加坡、香港、美國,大概中國大陸成為台商,對外投資的一個主流,那麼在貿易的關係上面,兩岸的貿易是快速的成長,成長的幅度,在九O年代開始以後,是快速在往上爬升,大陸對台灣所佔的一個貿易的比重,也是相對來講,現在到達一個相對高的位置了,這個SARS疫情之後,它到底對台灣的投資,在兩岸的投資上面,會產生什麼樣的影響,剛才副主委有提到,在兩岸投資上,她還有很多的觀點,她想再補充一下。
   
   何美玥:這個我想在兩岸投資上,台商有什麼要特別注意的地方,首先您剛剛提到的是,是以台灣這一方的統計,來看我們的對外投資,看起來大陸,我們對大陸的投資,佔我們整個對外投資的比重,比較高,那當然是會產生這樣的情況,因為資金是追求利潤,大陸是一個成長中的市場,而且我們有這個,華人的社會的關係,當然會比較大,但是如果我們用另外一個角度,從大陸那一邊來看,外面的人進來投資,大概比重佔多少,比如說去年的530億裡面,台灣佔的比重,大概只有十幾百分比,所以這樣子的來看,是香港可能是最多的,香港、日本、美國,他們…好像我的資料裡面,他們都已經超過台灣,像韓國的投資的資金,進去也愈來愈多,所以這個表示是大家的資金進去,只是可能台灣有些資金進去,是透過VVI進去的,所以有一個非正式的統計,他們是認為,如果是港資再加上台資,大概是佔整個進去大陸資金的40%左右,所以各方的統計數字都不同,不是各方統計數字不同,是從不同的角度,從不同的角度是,我們從我們對外投資的角度,本來台灣對外的投資,在歐美國家的投資就不是很多,那因為東南亞它現在的經濟,並不是一個很好的情況的時候,資金不會直接到那邊去,但也許那邊條件改變了,譬如說有很多人他就開始尋找,越南作為他的投資市場,他就會慢慢過去,因為資金他會找,當時候獲利可以最大的地方,但是如果我們從另外一個角度,從大陸那一邊的資料來看,來看整個,進去那邊的市場來看的話,台灣的比重是愈來愈低的,那這樣子是表現帶出來的看法,就是說如果我們從1952年,一直到2002年,來統計整個台灣對大陸,直接投資的協議金額的話,我們這邊的統計是615億美金,這個佔整個大陸外資,大概是第三名左右,對,也就是說將來進去的人,愈來愈多的時候呢,因為我們台灣只是投資的比較早,那投資的比較早,也許是對還是錯,這個要看後面,因為我們現在,因為有先進去了,佈了一些點,那後來的人要進去,可能都會站在這樣一個不同的基礎,這個有不同的報告。
   
   謝金河:有很多人講,包括我們李登輝前總統經常講,他說台商不要去大陸投資,去大陸投資會被人家騙,我每次問來問去,大概最後的結果好像台商騙人的比較多,被騙的好像比較少。
   
   何美玥:這個…這個也不是這樣子,我想好像經濟部有作過一個統計,剛開始的時候,我們廠商也都是虧損的比較多,但是他們最近做的統計,好像有40%以上的左右的台商,是有獲利的,如果是那樣子的話,就表示說慢慢的,台商因為數量比較多的時候,自己可以照顧自己,這個時候他們就會相對比較安全,那這樣子的情況,我並不是說這樣子,我們就應該到大陸去投資,而是說慢慢形成一個適當的量的時候,他的投資就會比較安全,那這樣一個安全的機制呢,比較…失敗率會降低,所以這個部分,當然因為我們自己帶過去的,會把關連的企業都帶過去,對台灣本身會產生一個威脅,所以現在談的問題,應該是這樣子,不是說…台商在那邊的投資他們的不對,而是說我們有沒有在台灣這邊,再製造另外一個優勢,可以讓廠商再利用台灣的優勢,再做進一步的發展,那這樣子的話,我們才能夠佔有這個應該有的市場。
   
   謝金河:我想副主委提到一個…台灣當前最大的一個關鍵,在投資不足,尤其島內的投資,我們看到2001年,大概這個部分是衰退了29%,2002年大概是12%左右,那現在來看就是說,台灣的投資不夠呢,但是跑到對岸去的投資,力道是很強的,所以這個整個加加減減,現在我們要回頭看這個變數就是說,在SARS這個風暴來的時候,我看到副主委提到,這個SARS對台灣這次GDP的影響,大概100億美金,在報紙上裡面提到了,對中國大陸影響到底多大,我最近看到一則新聞,北京市有一個統計資料,它在四月份的經濟成長率,降到4.63%,這裡面還有另一個數字比較可怕的,它統計四月份到北京旅遊的外來旅客,是降到2萬5千人左右,這2萬5千人比去年同期,減少百分之九十幾,這個幅度是…看起來非常嚴重,所以最近我看到大陸有一些數字,有一些動作是…它動作非常大的,一個就是說,它開始拿出來的一個,是1949年以來,幅度最大的一個減稅的方案,另外他降低行政事業這個收費方案,大概他開始希望能夠…在減稅上來刺激企業的投資,另外一個它公佈,這個一到四月大陸在FDI的部分,剛才副主委提到的直接投資,外國直接投資,它第一季是到130.9億,那麼到四月份的時候,是到187億,比去年同期增加37%,第三個,他公佈五月份的進出口,事實上來講,這個大陸五月份的出口,是338億美元,比去年同期成長37.4%,進口是316億美金,成長40.9%,整個來看,一到五月份出口,是1558億美元,成長了34.3%,另外進口是1354億美元,成長45.5%,這些數字有很強烈一個是…要能夠安定人心,也就是說雖然SARS疫情來的時候,大陸是迫不及待的,它很早就公佈第一季經濟成長率到9.9%,四月份到8.9%,看起來是都比外界預期中,來的要理想,那這個情況來看就是說,我們到底怎麼來看待,大陸這次的SARS疫情,看起來北京的影響是很大的,這個SARS充分顯現,大陸在應付疫情,它隱瞞疫情之後,對全世界造成的一個傷害,這個傷害來看我想,可能對台商對未來在大陸的投資,可能會產生很多新的想法,比方說,你如果說在大陸生病,這個時候,可能你會想到,還是回台灣生病比較安全一點,在大陸的投資,可能我們過去都把大陸所有投資,都想得非常美好,但是在SARS疫情發生之後,是產生一些新的思考,在這個新的思考當中,我想台灣我們本身在政府,未來在引導台商回流上面,我們有沒有比較具體的一些做法?
   
   何美玥:這確實就是誠如您提到的,因為我們很多的廠商,他用大陸作為它的生產基地,這個時候因為SARS,然後呢突然警覺到,把所有雞蛋,都放在一個籃子裡面,實在是太危險了,因為他可能貨出不來,或者是,因為大陸在處理事情的時候,恐怕跟我們的處理方式不一樣,那如果突然工廠有停工的話,那怎麼辦,因為那個數量又那麼多,所以呢廠商就會開始來考慮,還是必須要有分散,就像我們的電腦,即使是電腦資訊這樣集中的東西,你都需要資料都需要備源,何況是生產線,所以在這樣的情況下,廠商就會考慮到,是不是有一部份,應該是在台灣生產會比較好,保留台灣供應的一個能力,作為一個調度的時候,還是所有當你產生,任何問題的時候,你都會想到還是回家最好,因為家裡的事情,是最容易控制的,尤其是生病的時候,那大陸它的問題,可能是它的資訊…又比較不透明,所以呢,也不知道真正的情況是怎麼樣,比較難以評估,它可能產生的風險,那這一點台灣就會好很多,所以在這樣的以後,剛好SARS的時候,因為台商他們都回到台灣來,對於大陸應該要怎麼監控,以前都認為說,必須要自己去巡,自己去看,那他這二個月的時間都沒有到大陸去,都是透過影音、video,然後透過電腦的管理,剛好趁這個機會,就把它建置起來,這個時候更能證明,台灣有能力來做為一個營運總部,營運總部並不是要老闆,一天到晚都跑到這個工廠巡視的,而是有辦法讓這個資料在這裡,然後從台灣就可以下指令下去,得到適當的掌控,我想將來如果企業,除了原料、這些訂單,可以掌控的很好以外,資金的調度,也可以掌控的很好,那台灣就是一個真正的營運總部了,然後呢,他就可以把比較重要的部份放在台灣,我想這樣子,應該是讓業者,很多人都會有這樣的想法,所以最近我們看到有很多的企業的總部,他們原來還沒有下定決心,他都已經下定決心了,這個顯然我想,最近我們看到,很多大型的投資案子,像昨天這個友達的第七代廠,要準備在台灣投資500億,這個已經宣示了。
   
   謝金河:SARS的疫情,我感覺,我們原來都看到的是悲觀的一面,現在從另外一個角度來看,剛才副主委提到就是說,這個很多台商的營運總部,在台灣的…好像企圖心更堅強,那另外一個就是說,我感覺好像最近有一個現象就是說,在SARS結束,比較疫情受到控制以後,台灣的股票市場,好像漲了1千多點,等於它從4044點,漲到現在快5千點,上了5千點了,這上了5千點,意義是非常重大的,我們過去來講,上了5千點是非常困難,那麼這次看起來好像很輕鬆,這輕鬆裡面,我感覺這個SARS疫情來的時候,對台灣影響還是有點大,就是說,我們過去對台灣…有錢人大概天天都亂跑,這個…我看到一個數字,去年一年我們旅行支出,大概有80幾億美金,那麼去年大概…有780萬的人次出國去旅行,這其中有380萬人是跑到中國大陸去的,這個SARS來的時候,我看這兩三個月,很多人突然是想出國不能出國,要不然就乾脆不出國了,這不出國的錢,在台灣大概…最近半年是明顯,這個是有比較大幅度的下降,這個錢好像留下來,好像對台灣的很多的這個行業,就是說我們很多行業,當然受到SARS影響,是一開始震撼很大,但是這些錢留在台灣,感覺上,將來是會有…會產生一點效應喔,這點副主委有沒有看法?
   
   何美玥:您剛剛提到的,事實上是包括了兩個問題,一個是股市的問題,另外一個是出國旅遊的問題,那這個部份,我想股市的問題,是跟信心非常有關係的,那因為國內的人,他不知道到底,台灣的經濟影響是怎麼樣?到底有沒有這個可以投資,會不會…股票會不會再漲回來?對於自己沒有信心,但是外國反而…他現在看到台灣,根本是沒有問題的,所以在五月份的時候,我們的統計資料看到,外國人,就是那個QFII(外資法人),進到台灣來的…這個…他們有可以進來可以出去,那我們就算他的淨流入,有20億美金,這個淨流入20億美金呢,去年整年的淨流入,才16億美金,現在快40億,不是我是說五月一個月,就20億美金,那這樣子的話,是他們看到台灣的…為什麼他會有這樣的信心呢?第一個是國外的採購商,對台灣都沒有發生轉單,第二個,台灣的製造業,沒有發生任何的問題,我們的交貨都…一切都是正常,受到的影響只是因為外國人來少了,那這個旅遊業發生影響,那我們國內的人,因為一開始的時候,不知道SARS到底怎麼樣會被傳染到,還有不知道量體溫以後,大家就安全了,所以呢,就不敢出去了,所以就產生一些消費的問題,那剛好您剛剛提到說這兩個月,大家都沒有出去,就剩下了一點原來要在旅行的這個經費,事實上我是認為這個時候呢,何不妨就到國內旅遊,因為我們國內的很多的飯店,都提出了很多的促銷方案,現在做國內旅遊,是最划得來的時候了,因為他們提出來的那個價格,那個訂房…費用很低,而且…京華現在兩天1888元,這個都還訂不到了,我聽說還有…還有點券可以在裡面消費。
   
   謝金河:不過我想跟副主委建議,我想我們在這幾年經濟戰略裡面,台灣花了很多錢在獎勵高科技,像半導體這樣的,我們一年在獎勵投資上面,可能花了上百億或是幾百億的錢,但是在旅遊支出上,我們政府雖然不斷的喊要推動觀光,但是實質上來講,所做到的,我覺得還是不太夠,現在我們很多地方,其實你到花蓮、到屏東,台灣擁有的這種觀光資源的優勢,其實比起其它的亞洲國家,我們其實都不差,但是為什麼我們每次講到要出國旅遊,大家都到東南亞國家去玩,那這個如果說將來很多觀念改變,包括我們很多旅遊的點,在硬體設備上,我們多一點投資,不要說每個縣市,在那裡弄一個五星級的飯店,每個縣市都有五星級飯店,像這次這個…我們可以看到,像雲林縣有一個,有一家劍湖山飯店,我看它營運狀況也不錯啦,那這個就是說,我們如果說政府在多分一點經費,鼓勵大家在觀光旅遊上,多一點努力,這個在內需上,我覺得應該副主委,回到經建會之後,好好可以思考的一個方向,我們的看法是認為這樣子。
   
   何美玥:由政府去蓋五星級的旅館,當然不是很適當的獎勵啦,因為這個是民間,我們比較好的方式,是讓人民要去這個點的時候,比較方便,所以直接從他們的交通來解決,因為你如果…為什麼以前的人,比較喜歡說假日啊,就開車去哪裡玩,那以後就漸漸覺得說不想出去,為什麼?因為出去塞車嘛,所以如果我們有,比較好的運輸的系統,那這個問題就解決了,是不是一定要每個人,都開車才能去玩呢?還是說我們有便宜,又方便的大眾捷運系統,高鐵趕快讓它完成,94年讓它如期完成,然後呢,台鐵變成區域的捷運線,你想想看,如果是這樣的話,我們也許一天…一個多小時,就可以到山上了,如果像以台北,台北要到旁邊的山,多方便啊,我是說那個山,譬如說我們可以去到關霧、雪霸,那個都不需要花很長的時間的,其它的國家絕對沒有這樣子的資源,但是以前可能我們沒有做到說告訴人家,用什麼樣的交通方式去最方便,或者是接駁的方式不方便,這些呢,會一條一條旅遊線把它來改進,那至於觀光點的那個地方呢,儘量由民間來發揮他們的空間跟想像力,不要由政府介入太多,因為由政府介入太多,有時候反而會僵化。
   
   謝金河:我想回來尋找台灣之美,很可能是大家在思考台灣的未來,一個非常重要的方向,台灣有很多非常美好的東西,都在我們周邊,但是我們經常是向外求,那這一次SARS的疫情來了之後呢,讓所有台商慢慢感覺到,有了台灣,其實真好,那麼在這一次的這個SARS風暴之後呢,我想是應該大家回頭來共同來思考,台灣的一個新的價值,一個非常好的一個機會,那麼我想這個,在SARS疫情之後,我們在最近一段時間看到,台灣很多大企業,那麼它們紛紛在台灣,提出很多重大的一個投資計畫,我想過去我們把台灣,很多人講的一文不值,但是我想這些企業家,也開始實際的行動,它們以大的規模的投資案,在台灣開始要,來宣示新的投資行動,我想在下個單元當中,我們要繼續來探討,這個台商根留台灣,有哪些台商是真正現在開始,展開大陸的一個投資計畫了,我們下個單元見。
   (第三節)
   謝金河:歡迎回到現場,我想過去在招商的行動上面,好像是大陸的,這些省市級的幹部,他們的專利,但是今年在台灣,我們看到很多的縣市首長,他們親自站到第一線,開始在招商了,那麼也喊出了包括像「三免五減」,或者「兩減三免」,這種獎勵的措施的行動,那麼縣市長開始站在第一線來招商,在招商的行動當中,我們大概可以看到,今年已經有幾個比較大的投資案,在台灣開始已經展開了,包括台北縣的頂埔的這個工業園區,那麼開始…它已經由鴻海跟正崴、大霸,三家大廠來進駐,那麼另外這個,在桃園的這個華亞科學園區,那個廣達有很大的一個投資行動,那麼台中市的這個中部科學園區呢,我想昨天這個李焜耀先生,那麼友達的第七代廠一個宣示它要建廠,另外華邦也準備投資350億,來建造12吋的晶圓廠,我想這個整個大型的投資計畫,包括王永慶先生,他的台塑在過去這半年當中,他有很多重大的宣示計畫,包括在台灣蓋鋼鐵廠,包括在原來的麥寮的工業區,他準備再投資1200億,是來擴大乙稀的…擴廠的擴建行動,另外投資100億在林口,他準備蓋一個養生館,那這些行動來看就是說,台灣很長一段時間,我們很少看到有這麼多的大型投資案,在台灣在推動,是不是要想請教副主委的就是說,兩岸的目前的投資,優劣勢在哪裡?我們台灣有哪一些比大陸還強的,我們的弱點在哪裡?
   
   何美玥:我想台灣比大陸,最好的一點就是,我們過去建立了很好的信用,那個信用,跟國外國外的廠商,這個比較信任台灣的…不管是法律的環境,或者是廠商的所作所為,或者是政府的承諾,這一點台灣的信用是比較好,第二個,台灣資源整合的能力很強,那第三是台灣的研發能力,就是說研發團隊,組合起來是比較好,譬如說,我們看到一個技術的時候,台灣的研究團隊,一看就有很多的想法,就這裡要做什麼,這裡要弄什麼,大陸可能…他們還沒有這樣的敏感性,所以台灣的研發整合能力,以及工程的能力都比較好,那台灣還有一個很好的,就是資金的籌措能力,比如說你看,這個SARS比較穩定了,一下子股票就會回到5000點,所以它的籌資能力是很強的,那這樣子的話,才有辦法進行大規模的投資,譬如說您剛剛提到的,IC的12吋廠,TFT-LCD的七代廠,或者是那個,王永慶先生的六輕的四期,這些呢,都要有很多的資金的,那這些資金不是你想做就能做的,因為這些都有條件,那台灣過去,為什麼我們能夠發展TFT-LCD,或者IC,這樣的…這麼重資金的產業呢?一方面就是從股市,可以籌措到很多的資金資本市場發達,因為這一些投資人呢,他有這樣投資的勇氣,那這個從股市上籌到的資金,它是不需要有利息的,所以資金的成本就比較低,那也不會產生,到時候萬一經營效益比較…沒有預期那麼好的時候,受到銀行團的壓力,就會不得不英雄好漢,不過這幾年散戶有些輸得很慘,有些股票已經變壁紙的一大堆啊,這個是…本來投資就有風險,但是我是說這是台灣的優勢,因為台灣有這樣的優勢,才能發展這樣的產業,那我們就應該掌握這樣的一個優勢,當然台灣也有缺點,比如說它們在跟台灣…跟大陸跟台灣比的時候,常常講到人力的問題,那…依照他們的…我們的廠商的統計,假如說我們比較保守估計,投到大陸去的廠商,有5萬家好了,一家如果雇了400人,其實大家都知道,他們一家也都會雇很多人的,如果有400人的話,就是2千萬人了,台灣沒有那麼多的勞工可以提供給他們哪,是不是?那台灣所有的勞工也不過是950萬人,所以這個部份當然就必須要利用大陸的,我們也沒有那種資源,第二個,他講工資的問題,就是說大陸的工資比較低啦,但是我相信我們,經濟發展的目的呢,是讓我們的生活比較好,我們的人不想,拿大陸的那種工資嘛,所以如果是企業要求提供的,是那樣的工資的話,我想也不適合在台灣發展,所以那樣的情況,它當然就會到大陸去,但是台灣有台灣好的地方啊,台灣的工人很可靠啊,那我們講的話就是…這個品質可以控制得很好,這個是台灣的優勢,那還有一個呢,是大陸他們廠商常常講的,就是大陸的土地,他常常會說他要多少土地啊,大陸就能提供多少土地,而且價格很便宜,那這個方式呢,我們也儘量能夠…希望能夠來提供喔,所以我們提出了006688的,工業區的優惠方案,也提了…您剛剛提到三免五減半,整理我們現在的國有土地,可以讓廠商來使用的,儘量來提供出來,來吸引投資,這一點喔,我到想林百里先生,廣達的林董事長喔,他前一陣子還在抱怨,他說台灣的土地政策太僵固了,為什麼?他說第一個土地太貴,然後呢,他認為應該把最好的土地,拿給高科技的這個廠商,他們去蓋廠,但是我們有很多的法律條文,是非常僵固難解,這點副主委有什麼看法?
   
   何美玥:這點喔,我非常支持說喔,因為過去,台灣是一個農業發展的經濟起來的,所以農地佔的比例很高,台灣在現在的時候,應該重新做區域重分配,就是用地是不是要重新規畫一下,那因為現在廠商碰到的問題就是,他現在在那個工廠,可能那一塊地啊,就是屬於農業用地,他受到一些限制,他要擴廠就受到限制,那因為是個別的廠商,那地方政府就不敢隨便變更,那避免被人家說一些不必要的攻擊,所以他們就不敢做,不敢做…廠商的,因為廠商的…有時候它需要投資的時候,它不是說我現在能夠講三年以後要投資,他一定看市場一好就要進去,這個時候政府的變化就來不及了,那我是比較建議,是不是我們來一次區域重分配,就是重新來劃分這些區域,看應該要保留的,還是這個農地,應該是多少保留下來,其它的部份,做適當的改變它的用途,我相信也不只是林百里先生,碰到這樣的一個問題,我們看到說現在,台灣在發展這個運籌的時候,我是說後勤供應鏈,因為台灣很多的貨品,需要運輸很快,就希望這一個國際上的這個,能夠來做貨的調度的地方,需要很多的倉庫,但是這些倉庫它就沒有地方,沒有適當的地方可以給它,很多的地方可能都是違章的,在農地上面,但是這樣子,對這些倉庫的業者就很不好了,因為它們是在違章的土地上面,它的貨品不能保險,不能保險,對於來用這個倉庫的人,是一個危險,所以這樣子,這個企業就不能好好發展,像我們如果能夠地方政府,跟中央政府,再來做一次全面的檢討,那對於台灣的經濟的發展,是非常有幫助的,我們常常講,五十年代,台灣的成功就在於土地政策,因為農地改變成可以使用,那這個時候,我們現在又改變的時候,土地的政策大概,這幾年來變化並不是很大,所以這個地方,如果能夠做進一步的改進的話,對台灣的有效資源的利用,是有幫助。
   
   謝金河:剛剛副主委有提到說,中央跟地方之間,大家怎麼樣來分工合作,今天我感覺到台灣比較有活力的就是說,地方官員開始改變身段了,也就是說,我們看到這個過去把拼經濟掛在嘴邊,我們陳總統講最多,但是今年來看哪,包括台北縣的蘇貞昌縣長,現在桃園縣的朱立倫朱縣長,台中市的胡志強胡市長,還有這個雲林縣的張榮味張縣長,事實上我想他們都非常積極,我甚至於前一陣子台中…雲林縣的這個張榮味張縣長,還拜託我說,他是不是能夠去見郭台銘先生啊,要我幫他稍微…這個引薦一下,那我也想辦法來聯絡,我們可以看到,現在地方縣市首長,他們現在的態度跟過去來講,是完全不一樣了,大家已經是把拼經濟啊,站在第一線上,包括民進黨的縣市長,或者是國民黨籍的縣市長,其實大家都很拼命,將來就是說,現在縣市首長有很多的裁量權,那他們也比過去要積極,剛才副主委講到,中央跟地方之間,將來是不是能夠有更順暢的配合?
   
   何美玥:是的,因為這個地方呢,就是透過授權嘛,譬如說那個土地,如果說要變成工業用途的話,那在10公頃以下,這個中央就已經授權給地方,這由地方自己來變更,這樣子的話,他們就可以在,吸引廠商的時候會比較好,您剛剛也提到朱縣長,因為我看他,他也提出來了這個三免…另外一個三免五減半的,他那另外一個三免五減半的,就是對於它的稅的部份,土地稅的部份,因為這個是地方的權嘛,地方的稅,那他可以知道說,吸引投資進來以後,事實上它可以造就的機會,就更多了,尤其是提供了工作的機會,我想這一點是非常好的,而且如果是要對於整個地方,做區域重分配的話,那是更好了。
   
   謝金河:好的,現在台商回到台灣投資,大家大概有一些心理的顧慮,就是說…比方說我們現在立法院天天吵吵鬧鬧,大家感覺到雜音太多,那這種非經濟因素,包括我看最近副主委,是站出來為財經六法,希望能夠…立法院召開臨時會,來通過這個法案,我們現在很多法案是卡在立法院,台灣有很多非經濟因素呢,使得這些企業老闆呢,回來台灣拼經濟的時候,它有另外一個心理的感受,那這些非經濟因素的這個排解,副主委有什麼看法?
   
   何美玥:我是覺得,政府部門…立法院也是,政府部門的一個部份,所有的政府部門,不管行政部門還是立法部門,都是希望能夠符合民間的期望,那人民所希望的,就是趕快把這個經濟環境做好,如果我們是受到法令的限制,趕快通過新修正的法令,如果我們行政部門送到立法院去的,委員認為有缺失,看哪一個部份需要調整,大家趕快談這個協商,協商完成了以後,法令讓它走,就可以來執行了,韓國喔,他們的國會現在正在開他們的臨時會,他們是從六月初開始,這一個月的臨時會,它要通過4.2兆韓幣的,一個追加預算,4.2兆韓幣,大概是1千1百億台幣左右,因為他們是認為去年的第四季,他們的經濟成長率有6點幾,但是今年的第一季,它下降到3點幾,他們擔心第二季,看起來第二季是還比較差,看下半年怕不好,就趕快提出加強的措施啊,我想台灣的這個政府單位,立法部門,應該也有這樣的一個感覺,認為我們,因為韓國還沒有受到SARS的影響,我們受到SARS的影響以後呢,台灣更需要有這樣的一個措施,前面雖然有通過了,一些預算的追加,但是法律面喔,如果能夠有突破的話,可以讓民間的力量更加進來,因為只有靠政府來拉還不夠,連民間的力量一起進來,所以呢,我才會一直希望能夠,立法院能夠儘速來通過,自由貿易區設置管理條例,因為這是一個機會,為什麼?我們這個…剛剛大家有提到,現在經濟在發展,亞洲是一個最快的地方,那這個最快的地方呢,這個貨品的流通要非常的快速,所以大家要選擇最好的港口,條件最好的,雖然我們高雄港的客觀條件是很好,但是如果我們沒有給它更多的資源的話呢,他們會選擇別的地方去的,所以這是一個跟外面在競爭的問題。
   
   謝金河:好的我想我們今天,花了一個小時的時間,來努力探索大陸熱,所衍生的一個新的問題,我想在1990年,柏林圍牆倒塌之後呢,東西德合併,合併之後啊,整個過去關在鐵幕的這個共產國家,大概有將近20億的人,開始加入資本主義的行列了,那麼這一些低廉的勞資啊,這個工資的勞力,開始進到這個市場,台灣也因為中國的崛起,在最近幾年當中,我們感覺到,我們受到的威脅是非常的大,那麼大家現在已經是都知道了,這樣一個壓力呢,帶給台灣經濟很大的一個調整,這個調整,我們看大家今年一起站出來拼經濟,我們希望這個經濟,大家有這樣一個體認之後呢,大家開始回來投資台灣,為台灣下一個,這個新的世代呢,再創造一個更好的、新的經驗,今天謝謝大家的觀賞,我們下個禮拜見。
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟