你的公共電視─面對國家

捉小偷辦大案
日 期: 2005-03-05
時 間:每週六晚間八點至九點 製作人:黃明明
主持人:謝金河



面對國家第八十七集 來賓蘇嘉全
   
   謝金河:各位觀眾大家晚安,我是謝金河,歡迎再度收看公共電視為您製播的面對國家,在這個禮拜震撼國內的大新聞,是竹北市一位長期煙癮的患者,他後來挾持全家,我們員警,動員非常多人去攻堅,最後有九個人受傷,其中有一位不治死亡,這樣一個新聞,我們可以看得出來,一個長期的煙癮的患者,他煙癮發作的時候,不但使得全家造成重大傷亡,也對這個社會帶來非常大的震撼,今天我們就從這個事件爆發之後,我們內政部長 蘇嘉全先生,第一線到現場去慰問員警,我想他從第一線的感受,我們今天要來追蹤我們內政部,在面對全國要求治安能夠逐漸改善的一個過程當中,我們未來的內政部有哪一些新的想法在推動,我們謝院長要求治安能夠漸入佳境的情況之下,我們未來有哪一些新的施政作為。今天我們非常高興在一個小時的節目當中,我們邀請到我們蘇部長,來跟大家暢談他未來任內,在整個內政部推動我們國內的治安,包括未來內政部施政的方針,今天能夠很詳細地跟大家做個說明,我們非常歡迎,部長好。
   
   蘇嘉全:是,主持人,各位全國的觀眾大家好,我是蘇嘉全。
   
   謝金河:部長到內政部已經九個月了,現在改善治安,幾乎是全國民眾大家共同的期盼,過去我們每一任的內政部長,對於上任之後,都對治安有很多的期待跟要求,我們就先從這一次竹北的案子來談起,第一個我認為說,現在我們在對煙毒的管制,會不會過度鬆懈,也就是說,你到全世界很多地方,飛機還沒降落的時候,其實它已經不斷地警告,攜帶毒品是唯一的死刑,台灣我們一直對…我們抓不勝抓,每一次我們對查禁煙毒,雖然大家很努力,但是好像門戶非常多,一個煙毒的患者,他吸了毒之後,一旦煙癮發作,他情緒無法控制。一方面我想,這次我們也感受到嫌犯的爸爸,雖然嫌犯70%都燒傷,但是要簽那個手術同意書,他爸爸是拒絕,他說這樣一個兒子,傷害全家,害他全家家產都敗光光,然後呢,現在把自己買的房子,都被法院查封了,這個是一個家庭的悲劇,我想看到這個…部長昨天,我們在看這個事件發生之後,到現場去看這個員警,我想也感受很多,是不是把這個事件所透露出來一些訊息,來跟我們國人稍微說明一下。
   
   蘇嘉全:好,昨天晚上我們的員警,為了一個煙毒犯他要引爆瓦斯自殺,危及到他家人以及附近的鄰居的安全,所以我們竹北派出所,我們的員警,為了來保護他的家人、保護鄰居,甚至於要搶救煙毒犯的性命,反而自己…他的性命,我們員警的性命喪失掉,還有五個員警受傷,從這個事件我們可以看得出來,一個吸毒犯者,放任他在家裡,他的家人就好像有一顆不定時的炸彈在他的身邊,鄰居也一樣,然後為了他想自殺,結果我們還要救他,結果我們反而賠了一條生命,所以我一直認為我們社會,尤其在訂類似的相關的法案,往往以人權這個方向在做修正的這個時候,也應該兼顧到,人權是應該保護好人的人權,不是保護壞人的人權,不可否認,壞人有人權,但是壞人的人權,如果過度而影響到好人人權的時候,這個時候,我們就要做一個抉擇。所以我想竹北這個案件,讓我們感到非常非常不捨,尤其我們好不容易栽培的一位優秀的員警,就這麼殉職,我們真的非常非常地不捨。那麼在煙毒犯,其實主管的、指揮辦案的是法務部,它管煙毒,我們管治安,那麼煙毒,它可牽連到包括竊盜、包括搶奪,他煙癮一發作的話,偷、盜、搶全部都來,所以也是治安的一個根本,那我們這次特別…為什麼要針對竊盜,就是從竊盜把煙毒的路把它斬斷掉,然後透過法務部的合作,我們進行煙毒犯的一個緝捕工作,我想這一個方面,也是在我們拚治安的範圍之內。
   
   謝金河:部長剛才提到煙毒的管制,包括我們這些罪犯的人權的問題,好像都跟司法單位有關,因為現在來看,我們雖然海關用盡各種辦法,在入關的時候它有很多檢查,這種檢查如果說,反正我抓到,我的罪很輕啊,大家就鋌而走險,所以你經常會看到很多受雇於販毒集團,他在從國外回來的時候攜帶毒品,這種攜帶毒品,我們如果說行李不每件都檢查、如果沒有人密報,事實上查獲機率是不高的,這樣的話就變成說島內毒品氾濫成災,我們一點辦法都沒有,現在部長希望先從竊盜來查起,但是這個畢竟是…你不能從源頭有好的管制,我想新加坡、像馬來西亞這樣的國家,他都有這樣的決心,要跟吸毒的人宣戰,我們現在變成說,好像我們到全世界其他國家,台灣好像是帶毒品的人,好像罪最輕的,這個就看起來是,後面雖然很大的力氣去抓毒,但是那個毒品的走私還是氾濫成災啊,這個現在變成說,內政部跟法務部之間,有太多的三不管地帶,所以這個變成一個很大的漏洞,我們有沒有辦法來補救呢?
   
   蘇嘉全:好,這個在去年的十二月份,法務部已經在游院長,游前院長的要求之下,提出一個四年的,掃除煙毒的一個計畫,包括海巡署,要把我們的煙毒阻絕於境外,不要讓它進來,現在為什麼有一些安非他命的製造工廠,又陸續把它遷回台灣,就是因為大陸、泰國、菲律賓,掃毒掃得非常地厲害,所以他們在那裡沒有辦法生存,所以我們去年,其實我們的治安面,暴力犯罪,還滿穩定的,還下降2.34%,以治安指標的暴力案件來看,但是煙毒犯增加將近50%,這個是一個非常高的數字,一方面可以看得出,大家在掃毒方面是非常用心,因為毒品它不犯罪,你是抓不到它的,你要積極去偵辦才抓得到它,所以抓的案件增加將近50%,表示大家很努力抓。第二,也可以顯現吸毒的是很多,不然你怎麼抓得到,所以我們跟法務部還有衛生署,在法務部的一個指揮之下,有四年的掃毒計畫,因為煙毒要從它的根源把它斷掉,就是剛才主持人講的,你要從它的工廠、原料的來源、然後再到中盤商、再到吸毒犯者的上面,你只要從大盤的、甚至於工廠把它斬斷,你看一下子就斬斷多少的路線,所以這個是治本。要治本,是由法務部來執行,內政部是配合,但我們要從這個犯案者,吸毒的違法者,甚至於吸毒之後,他有買毒品、他要去偷、盜這一方面來下手,雙管齊下,從源頭,然後又從末梢神經一併來做,現在我們現在刑罰太輕,這個可能也是我們將來要努力的方向。
   
   謝金河:現在講到內政部跟法務部之間,還有一個大家比較關切的,現在很多的嫌疑犯者抓到了之後,現在警察有時候攻堅,他費了很大的力氣跟代價,抓到之後,也許到法院,他認為沒事了,他就變成交保了,這一交保,人保出去之後要再抓,那困難了。所以上一回我們看到像薛球這個案子,他在苗栗地檢署就交保了,這一交保,犯的案子更大,這個我聽說法官或那個檢察官,後來是受到外界非常大的壓力,未來我們有碰到類似這樣的情形,不可以說,碰到你抓的那個重刑犯,在他審判這段期間,能夠跟法院之間有一個溝通的管道,像部跟部之間,大家有點協議,否則的話變成說對於的認定,如果他是非常窮凶極惡的一個嫌疑犯,我們經常這樣花那麼大力氣,你把他放了,放了之後呢,後面他又犯更大的案子,但是這個好像無解。我們一看,大家都覺得這個事情嚴重,但是內政部現在跟法務部之間,有沒有比較好的協商的機制,可以解決這個問題?
   
   蘇嘉全:好,內政部跟法務部的協商,沒有問題,但是這是牽扯到司法院的法官的獨立審判權,這個就有問題,所以我們其實…是很無奈,那這些事件,對員警的士氣的打擊同樣非常大。我們做了一個統計,偷竊,我們送了一百個人,那羈押頂多是五個人,九十五個被放出來,那九十五個被放出來,不是他改過自新喔,他依然地繼續偷,所以早上抓,下午放,晚上偷,你多少個警察都沒有用,所以這次我特別…全民拚治安就是,拚治安,警察要負起這個責任,但是拜託檢察官提高羈押率,慣竊,尤其是慣竊,他都連續偷了三次、四次、五次、甚至於二十次,你不羈押他,拜託法官,因為羈押是法官的權責,檢察官是要向法官提起羈押,拜託法官,看在人民是無辜的,人民的財產、人民的生命,是需要政府來保護他,法官也是政府的一個部分,在法律的規範之內,你有自由的裁量權,那總可以把他羈押,給他一個教訓嘛。所以我們跟法務部協商,法務部也表達了這麼一個想法給司法院,但成果如何,還要看以後大家的合作怎麼樣。我們覺得偷竊犯者,如果他是輕微的,像超商偷拿一些東西、小朋友偷牽腳踏車,我們覺得這個應該給他機會,不應該交保,否則會毀掉他,應該教化他,但是有些是慣竊,你可以看得出這個慣竊,還是煙毒犯者,你說你不羈押他,然後判與刑度比較高的刑度,他出去開始又犯案,然後又不知道哪個受害者…不是一個而已,是一堆受害者,所以我想這一方面,就不是單靠警察能夠來竟全功,是要部會還有院跟院之間的合作,就是法務部、司法院能夠支持,重要的是人民要支持,對刑事訴訟法在保障人權、警察查辦的權力,大概都被法官跟檢察官一步一步把他收走,在第一線維護治安的是警察,而不是法官跟檢察官,如果檢察官一直把門開了,警察後面一直補破網,我看也很難。
   
   謝金河:補不起來。那這樣的一個機制,我們在行政院院會,事實上來講,應該可以請謝院長來裁奪,院長現在上任之後,他也把改善治安列為他最重要的一個施政的重點,這個重點,現在我們到底怎麼來配合院長,方向現在很明確了,我們怎麼來做?
   
   蘇嘉全:所以我剛才特別提到的,法律的一個規範是根本,人為是基本,一個是根本,一個是基本,為什麼這麼講?因為人是依照法律去做,所以人也非常重要,謝院長他拚治安,其實總統也是做類似的一個交代,去年三二O,我們都知道總統選舉之後,整個的街頭是非常地亂,街頭的抗議到五二O之後,慢慢才結束掉,然後結束掉,立委的選舉又開始,去年當然也發生張錫銘類似的案件,但在去年,其實對整體治安上來講,以暴力犯罪…如果照整體來講,其實是還下降2.34%,但是詐騙非常地猖獗,大概有一半的人都接到恐嚇電話,不然就簡訊,雖然沒有被騙錢,但心理上接到這個電話,很直覺就覺得治安不好,所以以去年來講,警力耗費在街頭是非常地多,我們處理像爆炸案、稻米炸彈犯、高寶中的火車站爆炸案,也投入非常地多,大使館的恐嚇案也投入非常地多,我們都把它破了,所以去年其實有些媒體說,好像要犯我們都抓不到,其實以去年來講,要犯是抓得滿多的,只有一個張錫銘,只有一個張錫銘,但張錫銘的黨羽,也大概被我們斬斷,在他的黨羽抓了十三個,也收了他滿多的一些武器,張錫銘現在就好像被我們凍住,其實他現在是動不了,所以有時候看到媒體說,他在恐嚇誰恐嚇誰,其實我們有一組人,就是在台南附近圍堵他,他已經被我們凍住,只是他一直在山裡面。所以我想我們因應去年這麼一個比較繁忙的狀況,到今年之後,我們覺得治安要給人民一種不同的感受,所以我去年上任,我很明確地跟我們的警政同仁講,我不以所謂的績效、所謂的犯罪的零成長來當績效,我覺得那個就容易吃案,我覺得那個…我們讓它自然呈現,但我們要去破它、要破案,所以我們就以人民的感受跟破案率,來做為一個績效的評比的標準。那今年的拚治安,我們就是希望警察要負起這個責任,治安的問題,我警察來負責,但是拜託,法務部、交通部、財政部,你們來協助我們,拜託縣市首長要有魄力掃蕩,各轄境內的八大行業,八大行業不是警察,它沒有違法,它只是違章,這個不是我們警察…但是它違章,我們總是可以斷水斷電,掃除這個根源,進一步地,我們要拜託社區的百姓要能夠守望相助,你總是看到人家搶劫,你高聲大喊一下強盜,幫忙一下,看到狀況,打個一一O通知我們的警察,我相信大家有這麼一個決心,加上我們的員警,我們要求他要進入社區跟大家座談,發現治安死角,那這樣子,治安一步一步就會變好。
   
   謝金河:我想我們去年在三一九之後,也邀請到警政署謝署長來到我們的節目中,當時我們也問他說,三一九這個槍擊案,到底警政署有沒有把握?他說,一年之內一定會破,現在看起來已經三月了,事實上跟三一九也是一週年,那這個案子現在進度,我想大家也關切說,因為我們找到槍枝很像的,也在台南運河撈槍,現在目前的案情跟進度,大概情況怎麼樣?
   
   蘇嘉全:這個謝署長有沒有講一年之內要破,我不曉得,因為指揮辦案是檢察官,那基於偵查不公開,其實雖然我是部長,我也沒有這個權力可以來了解辦案的內容,因為檢察官他也不准我們了解,不過我們根據警政署大略的報告,我們有一些方向已經找出來,包括製造槍枝的人、改造槍枝的人、他賣給誰的一些人,也都一直在追查,我們就是以槍開始追人,然後人再追人,那這麼一追的話,我想整體的發展,是朝向好的發展,就是能夠破案的發展,但能夠什麼時候破案,因為往往這麼一個疏忽,可能什麼地方沒有注意,你又喪失破案的契機,所以我不敢講什麼時候可以破案,不過整個發展,其實是朝比較…
   
   謝金河:有利的方向。
   
   蘇嘉全:有利的方向在發展。
   
   謝金河:另外我們在過去這一年當中,我們看警察單位在抓張錫銘的時候,他手上的配備,大家會覺得說,我們碰到那種比較…好像他的配備比較堅強的時候,我們那個員警看起來實力單薄,目前來講,第一個現在警察的人力,在目前這樣一個治安的要求之下,到底夠不夠?另外現在目前所配備的,有沒有辦法去對抗,像這種比較精良武器的嫌犯,來跟他對抗,目前的情況是怎麼樣?
   
   蘇嘉全:這個警察的警力,我想我去年上來,當然有一些短缺,譬如說我們各縣市,我們的預算員額還短缺三千八百名,我們有信心兩年內把它補足,但是治安的問題不能等人到位再拚,治安的問題是隨時在發生,我們的警察,縱然缺了三千多位,我們還有六萬八千位,我們可以利用我們現有的警力,好好地規畫、落實勤務,把見警率能夠增加,然後大家態度改善、積極追查,我想也可以把這個警力稍微做一個彌補,但我們會在最快的時間之內,把這個警力彌補,讓我們能夠有充足的警力,來做治安的防範。第二,一般就是大家關心的,所謂的裝備的問題,裝備的問題,其實大家…我們也注意到我們的裝備,我想全世界都一樣,你要歹徒有一個新式的武器,我們就跟得上,那是不可能的,但是我們有優勢的警力,他有優勢裝備,我們有優勢警力,然後配合在圍堵之間,還是在緝捕之間的規畫,我想可以彌補裝備這方面的不足,不過站在政府的立場,我們不能讓警察弟兄在執法裝備輸人家太多,所以從去年開始,行政院支持內政部,我們四年之內有四十九億的警政精進方案,這裡面,我們包括內衣型的防彈衣,也是在我任內,去年我買了一萬件,配交給各縣市的刑警隊,包括我們的盾牌,防彈的能力係數,我們也開始都已經採購,分配給各縣市,包括烏茲衝鋒槍,甚至於我們向國防部也調撥了治安的裝甲車,我們的目的,就是要增強我們警察的攻堅的能力,把我們的裝備做一個改善,讓在維持治安的時候,至少不要離歹徒的武器太遠,如果說大概差不多,然後我們就可以以優勢的警力、妥善的規畫,就可以來緝兇,我想要跟著我們歹徒的武器一直跑,我覺得他們只有一支,但我們可能一下子採購,就要好幾萬支,那這樣子的武器的汰換率也太高,所以我想,基本上以我們現在的武器,其實應該有能力,來應付歹徒的這一類裝備。
   
   謝金河:好,我想我們上半個單元,跟部長暢談到這裡,下個單元,我們再把內政部到底怎麼來拚治安,來詳細深入加以探討,我們下個單元見。
   
   (第二段)
   
   謝金河:歡迎大家再度回到現場,我想要繼續請教部長,我們在最近這個禮拜,院長也曾經召集全國各縣市的縣市長,跟警察局局長,在台東的知本老爺飯店,有一個拚治安宣言,那天剛好發生了台中的火災,所以大家也很想了解說,在這個拚治安宣言當中,有沒有比較具體的要點?
   
   蘇嘉全:好,這個拚治安,從以前到現在,都是警察自己在拚,結果拚了好幾十年,現在還在拚,所以我們就一直在想,拚治安,警察要負起大部分的責任,這一點是不容置疑,但是如果有縣市首長的支持、縣市議會的支持,像某些縣市議會,你抓了一個竊盜犯,他就會來關說,是不是我們不要,然後支持我們的預算,支持我們警察同仁的設備,包括像監視器,那這樣子的話,治安的「拚」才會以事半功倍來完成,所以謝院長來邀請縣市首長,在知本老爺來舉行春節的聯誼會,特別提出一個全民拚治安的行動宣言,所有的縣市首長,反應是非常地熱烈,大家也覺得…我自己也當過縣市首長,也覺得自己在自己的版區、版圖,縣市能夠把治安做好,每一個縣做好,國家自然就好,所以在那裡,大家就發了一個共同的宣言,就是在自己的縣市,一定會動用所有的團隊的力量,所謂所有團隊的力量,就是包括工務局、建設局,把不法的場所進行取締、掃蕩的工作,我想我們得到這麼一個共識,我們對於縣市首長拚治安的決心,就能夠確信,所以我想這一波的拚治安,為什麼要用全民,就是從各不同層級的政府,各不同的部會橫向的聯繫,一直到百姓,甚至於媒體也要支持,不要媒體…我們每一個政策出來,就先來一個潑冷水,不然就是檢測,然後一段時間就開始說,你看,沒有效果。治安是一個長久的,如果說一拚治安,治安就沒有了,早就人家就拚完了,表示治安的問題,一定有它存在的根本,人口增加越多,社會越多元化,治安絕對會越不好,科技越進步,犯罪的技巧更高,更難偵辦。好,我們的警察,他都要負責,在這種情況之下,我們一定要讓這個治安能夠朝著一個好的方向,善的方向來走,那這樣子的話,治安慢慢板塊就會移動,一移動的話,治安到最後自然就形成…大家會來關心,就像日本一樣,社區的治安,做得最好就是日本,人家日本的警察跟社區做結合,社區來支持警察,你看日本的治安那麼地好,所以我想,我們就是希望透過這麼一個合作,透過全民拚治安,包括媒體能夠,能不能來真的…不是說報我們好的啦,就是支持我們的一些行動,我們的警察有感人的故事,也報導一下,提升警察的士氣,我相信我們對這波的拚治安,我們是有信心的。
   
   謝金河:過去我們看到中央跟地方之間,經常為了警察局局長的任免,幾乎都槓上了,比方說現在內政部,是警政署的主管機關,然後呢,現在調動一個縣市警察局的局長,然後人事命令發布之後,地方首長他說我不接受,所以經常有這種雙方之間的、中央跟地方權力的爭執,最近這一兩年看得比較少了,現在雙方的機制,中央跟地方,在共同打擊犯罪的前提下,我們有哪些比較重要的合作機制?
   
   蘇嘉全:好,這個警察的首長的調動,警察局長、分局長的調動,基本上是警政署在協調,但是縣市警察局的指揮官又是縣長,人事經費還是縣長在批,所以縣市首長,我自己也當縣長,我也知道,就覺得說我出錢,那你中央,人事管不到,人事都是你在調,他管得到他裡面的,但是他沒有參與整個的協調,不過有一點就是,如果警察的人事,完全交給縣市的話,那會出問題,為什麼?我屏東縣的警察局長,我縣長不滿意他,他治安辦不好,我根本沒有機會把他調到其他縣市,就沒有缺嘛,就像我們的建設局、工務局,永遠都是這一批人在裡面,那治安,你看它的嚴重性,所以警察由中央統一來協調調動是對的,我想縣市首長,大概也沒有人會反對,那基本上就多一點尊重,所以我去年在調動警察局局長的時候,我們還沒有調動之前,我們先拜訪我們的縣市長,然後告訴他,您希望的條件是什麼,我們這邊有兩、三位可以符合,您希望哪一個?然後我們再發布,我覺得這個還是有一些最大的公約數可以來處裡,所以在去年我一上任,警察局局長的調動,大概就沒有任何的聲音,所以這樣子對打擊治安,中央地方才可以合作,其實大概中央是擬訂拚治安的一些原則跟重點,執行拚治安還是由縣市的警察局,所以縣市首長還是要來指揮縣市警察局,來進行拚治安的各項工作。
   
   謝金河:那麼現在這樣看,全國各縣市有哪些地方,是比較在治安上要提升的,比方說我們現在看到台中市這次的火災,胡市長也在講,如果講犯罪比例,台中市滿嚴重的,現在大概這樣看,全省各地有哪些地方比較需要再加強?
   
   蘇嘉全:這個治安會因為地理環境而有所不同,所以我就講到說,我們不能以績效、所謂的犯罪零成長,來當績效的評比,為什麼?因為大家就會把案件壓低,而以台東、花蓮、澎湖、馬祖跟高雄市、台中市、台北市,治安的型態是不一樣的,以花蓮、台東,治安給他們最大的威脅是竊盜,他們的檳榔被偷割、豬仔被偷捉,他們覺得檳榔被偷割,跟你台北市…我的賓士車被偷走,我雖然是三百塊,你是三百萬,但感受是一樣的,因為地理環境不同,所以我們的警察在績效方面,我們也希望因地制宜,所以以台灣現在階段來講,都會區的治安一般都比較不好,當然,以數據上來講,最不好的當然就是台中市,像台中市,還有新竹市、高雄市、台北市,這個市…都會區還是比較差,至於像金門、馬祖那個治安其實都是非常地好。
   
   謝金河:我想我們現在看到,部長剛剛也提到不拚零犯罪成長,現在我們看到報紙說,像有人去報皮鞋失竊,員警跟他講報什麼案?他說一雙一千九,我賠你兩千好了,類似這個就是說,一般的這種竊盜事件很小,一般我們下去報案,很多人會覺得說,像家裡被偷,我們到警察局看,他也漫不經心,就感覺上這個態度,如果說你家裡遭到偷竊了、有損失了,這個時候,如果員警很慎重其事來解決,他覺得我已經東西被偷了,會比較窩心嘛,如果說他覺得,反正我天天不知道看了多少了,他就隨隨便便寫一下,你發現他如果有一點應付了事,你到警察局去報案的時候,坦白講心情是不會很好,將來我們怎麼樣要求員警,像這種比較…我們過去講微罪不舉,但是現在很多家裡,經常小偷一大堆,東西被偷了,但是你到警察局報案,我們還沒去報的時候,心裡已經涼半截,因為你發現破案機率很低,這個將來有沒有改善的機會?
   
   蘇嘉全:這個就是為什麼我們這次在拚治安,除了暴力犯罪、重大的刑案之外,我們把竊盜跟詐騙列為我們的策略之一的原因,大家覺得竊盜沒有什麼,但是你家裡被小偷進來,那心裡的陰影,心裡感覺很不好,你到田裡,本來收割這麼一個檳榔,你就可以讓你的小孩子繳學費…
   
   謝金河:忽然被偷割掉。
   
   蘇嘉全:對,損失都很少,但是心裡的感受,我們如果把這個都看不到,而且不重視,你說治安會好嗎?所以我們為什麼除了重要、重大的暴力事件,像張錫銘要繼續追緝之外,我們還要以肅竊,過去大家都比較不重視的肅竊、詐騙來做為重點,就是顧及到人民的感受,人民沒有義務接到恐嚇電話,雖然沒有被騙,但心理上受到壓力,人民也沒有這個義務,我的東西被偷走,結果我去報案,你警察說這個損失很小,所以我們就以什麼評比?人民的民調來評比,我們先要求我們自己的警紀,我們成立一個申訴鼓勵專線,什麼叫申訴又鼓勵呢,好,我們的員警有收紅包,我們的員警,你覺得吃案、態度不好,你告訴我們,我們就嚴重的兩大過,就把他免職,因為我們覺得你既然把人民遭受的損失,你覺得無所謂,就像說,好啊,兩千塊,不然我給你,你這個已經沒有資格當警察,但是你有很多很好的…就像我們竹北的員警,他為了保護那個吸毒的,還奮不顧身要去把瓦斯瓶搶出來,你說像這樣感人的,你們也告訴我們,我們來獎勵他,讓警察,善的人、好的人出頭,壞的人我們就淘汰,這樣我們要對全民拚治安,才有一個交代。第二,我們覺得社區可以運用什麼?志工,過去警察沒有志工,警察為什麼沒有志工?警察是衙門嘛,大家來就是公事嘛,否則就是跟案子有關,不一定嘛,我們警察都很忙,我們可以找退休的警察同仁,來當我們的志工,他也了解,我們的案子受理之後,往後的追蹤我們就交給志工,心理的建設交給志工,社區的防範交給志工配合,然後人民跟警察之間,有志工在做一個橋樑,溝通,志工也是人民嘛,那這樣子的話,警民關係就會加強,那警民關係加強的話,自然你的防範力量就會強,所以我們就是朝這個樣子,把人民的感受做為拚治安的重點,原因就在這裡,重大的刑案依然要依法偵辦,而且像張錫銘這個,還是要把他繩之以法,但是不能為了抓這些所謂的一、兩個重大的刑犯,而把所有的警力調過來,那基層的管區,反而認為那個是指標,我們去重視那個,結果他們就覺得你這個太輕了,你不要報案,我覺得這個就是,為什麼幾十年來,我們在治安上一直遭人家詬病的原因也在這裡,我們現在就是希望,從這一種治安觀念的改變,改變我們的員警的觀念,我不是衙門了,其實我是應該像7-11來服務的,二十四小時啊。然後改變,我的力量是不夠的,是要大家來幫忙的,包括媒體、包括百姓來幫忙的,這個革命,我們也要告訴我們的媒體,你一直報警察不好,都是負面報出來,你也是在傷害,你是傷害警察,對我們都沒有好處,因為我們不知道哪一個是最後的受害者,他有不好的,我們報出來,我們來處理,但是真的他是好的,也要鼓勵他,不是不好的都是兩大張的篇幅,好的只是幾百個字,這個不成比例的這一種呈現的方式,可能對社會也是有一點影響。那人民也一樣啊,你說警察過來了,包括一個火燒,我就在那邊看,結果自己被燒傷了,我們常常碰到火燒,都是旁觀者被燒傷,那你趕,趕不走,所以我們現在要嚴格要求員警在執勤,那個範圍只要線一拉,誰都不能進來,你一進來,我們就依法辦理,我們現在就是要要求警政署把警察的這種公權力,能夠充分地行使,但警察要很謙卑、仁慈,要很樂群,你說我們的治安絕對會往善的走,沒有辦法祈求一下子治安就改善了,但我相信台灣還有機會往善的方向走的一個治安的機會,我覺得我非常有信心。
   
   謝金河:好,現在小型的犯罪,比方說電話簡訊詐財,這個由來已久,我們抓不勝抓,也非常麻煩,但是很多的家庭、很多的人都碰到這樣的困擾,另外就是說,隨著高科技技術的發展,現在網路犯罪,他現在也開始慢慢受到大家注意了,那未來警察在辦案的時候,也許很多讓他在專業的素養上,能夠有所提升的,將來我們類似這種高科技的犯罪,我們有沒有打擊的,比較未來研發的方法?
   
   蘇嘉全:好,我想這四、五年,這個詐騙集團的始祖是刮刮樂,突然之間你一刮,中了五十萬,哪有那麼好的,那乾脆每天就來刮好了,但是人民就會相信他,很容易就會被騙,你刮了,但是要你要繳20%所謂的手續費,你真的去匯了,結果你要的錢沒有來,被騙了。然後進一步,科技的發展,電信業者的研發,不是我們警察這方面的電信技術趕得上的,我們憑良心講,你看,我們什麼高科技的電信、通話,一波一波出來,我們沒有管理,你來不及管理,所以就氾濫,所以你看我們的外勞易付卡,你隨便都可以買得到,然後一買就是幾百張,然後大家拿著這個就到處打電話去騙你,然後人在哪裡?人在大陸,你怎麼抓得到,連電話是誰你都不知道,所以我們已經在這一兩年發現到這個問題才知道,而且也必須積極地在防詐騙,來結合交通部、結合金管會,人頭帳戶那麼猖獗,隨便拿個偽造的身分證,銀行就讓他開戶,銀行你要管理啊,你至少在美國還照相啊,在日本他按指紋啊,在台灣隨便一張身分證填一填,你就可以開戶,哪有這麼簡單,人家先進人權的國家也沒有這麼方便哪,那要怎麼辦,所以我們就請金管會,是不是能夠有雙身分,你拿著身分證,你就拿個健保卡,多一份的…你真要偽造也要兩份,順便把你照相然後留存,我覺得這樣類似的…不違背人權,人家國外都在做的,其實我們都可以來做,所以在去年的十二月份,我就召集交通部、召集法務部、召集財政部金管會,針對我們的易付卡、外勞卡,去年是五張,我們希望把它降到一張,然後指定在電信門市部來買,然後你再登記資料,用完才能換,用完才能換,因為你沒有急迫性,必須買幾百張嘛,除非你想犯案嘛,你怎麼會買幾百張在旁邊,我們用電話的習慣,一定是頂多買一張、兩張,用完你再買嘛,OK,我們給你方便,但也要納入管理,我們希望金管會的開戶,能夠給他們就是說,好,我一天的轉帳最後是不要超過十萬,我一天損失頂多是九萬,包括開戶,雙身分的證明,那現在都在進行。然後對岸,犯罪都在對岸,我們這邊有人是上下班在那邊做案的,打電話做案,所以要透過陸委會,兩岸共同打擊犯罪,甚至於把他們電信的電波,要請電信總局做適度的過濾,我相信一定會有效地遏阻。我們做了一個統計,去年大概平均一個月,大概一千多件,但我們一月份到二月份,大概下降到兩百多件,是有顯著地下降,但這兩年來被騙的,他都覺得還是陰影猶存,所以基本上這一方面,我們一定要徹底根除。
   
   謝金河:好,現在再請教部長,也是內政部管轄的業務有關,現在全世界都面對老人化的問題,也就是說隨著大家經濟的發達,很多人不生小孩了,這個現在像新加坡,真的很大的鼓勵,發現金哪,所以我們現在這樣看,我們隨著這樣生育率越來越下降,像我現在三個小孩,我對得起這個社會,現在我常常講說,我們要去結婚給人家致詞,都鼓勵人家趕快生小孩,我們現在內政部對老人化的問題、對生育率,將來有沒有什麼獎勵的補貼?
   
   蘇嘉全:好,台灣的生育率,是全世界倒數第二名,義大利第一名,我們第二名,大概平均是1.1個多、1.2個左右,那麼這是一個警訊,人口生得越少,但我們的生命越長,所以未來我們的老人在二十年後可能會高達20%,一百個會有二十個老人,會滿街都是老人,但我們生產能力會很差,所以我們一直配合相關的部會,包括衛生署、經建會,希望能夠來鼓勵生育。但是鼓勵生育,不是你一鼓勵就有,你要有具體的,包括在所得稅的方面,在現金的補助方面,用實質的來鼓勵,但是最基本的,我們怕生小孩,有第一個,職場,我們的婦女怕職場有問題,第二,社區的托兒照顧、教育,她們覺得還沒有普及化,所以以內政部來講,我們盡量要以社區為單位,把福利社區化,譬如說社區的自治幼稚園、社區的老人照顧、養護系統、長期照顧系統,那社區的幼稚園,之後就是社區的教育系統,要把它建構,甚至保母系統都要建構,如此的話,不擔心錢的人,孩子有人照顧,要多管齊下,從積極面的改善社區相關的設備啦、孩子成長所需各項的教養,政府把它兼顧到。然後另外一方面就是用現金、所得稅,那一方面讓他有一些經濟上的奧援。
   
   謝金河:現在我們台灣內部的生育率低了,但是外籍新娘的比例越來越高,未來我們入出境管理局,這個怎麼管,我看國外的移民局,它們很大的權力,對假結婚移送出境非常有公權力,我們在未來整個外籍新娘的管理,有沒有比較好的機制?
   
   蘇嘉全:外籍新娘到現在為止大概有三十三萬五千對,在這三十三萬五千對裡面,當然有二十一萬多是大陸新娘,十二萬大概是外籍的,越南、泰國、菲律賓、柬埔寨都有,所以站在政府的立場,當然立法委員有些建議,是要總量管制,但是婚姻是自由的,你不能說管制到第幾對,以後都不能跟國外結婚,所以我想基本上,我覺得還是要從…包括小孩子,新台灣之子,包括外籍新娘的輔導照顧系統,來把素質先提升。第二,還是要我們多生一些小孩,否則的話,你再怎麼提升,我們到最後還是會…所謂的外來人口來到台灣,取代我們現在的人口,所以我想政府會在三月底提出適當的人口政策對外公布,然後我們就具體實行。
   
   謝金河:好,我想今天我們非常感謝部長在百忙之中來到公共電視,我們從今天他的拚治安的決心可以看得出來,部長從屏東縣,他兩任的縣長做得非常好,來到中央,他幾乎全力以赴,這次原來謝院長,也要請他當秘書長,但是他覺得還是要留在內政部,我們希望他在內政部的整個任期當中,可以為台灣拚治安再創奇蹟,我們拚治安喊很久,但是我們希望在蘇部長任內,給大家最好的成績單,今天謝謝部長到我們節目中來,我們下個禮拜繼續來討論我們大家共同關心的話題,謝謝大家。
   
 

回到新聞網    相關討論       


面對國家精華
2005-12-31 (128) '05大事 '06大勢
2005-12-24 (127) 自由化巨浪 淹沒農業?
2005-12-17 (126) 搶救卡奴大作戰
2005-12-10 (125) 拼觀光 台灣美在哪裡?
2005-11-26 (124) 經貿路前多挑戰
2005-11-19 (123) 為房市量體溫
2005-11-12 (122) 經濟加溫 寄望明春
2005-11-05 (121) 禽流感發威 經濟打寒顫?
2005-10-29 (120) 拼奧運 台灣憑什麼?
2005-10-22 (119) 二次金改 如何改?
2005-10-15 (118) 王建民點燃棒球熱
2005-10-08 (117) 全球防堵禽流感
2005-10-01 (116) 金改推手看二次金改
2005-09-24 (115) 司法改革 首重風紀
2005-09-17 (114) 存款保險有撇步
2005-09-10 (113) 物價蠢動 中油苦撐
2005-09-03 (112) 台灣人 你快樂嗎?
2005-08-27 (111) 看看南韓 想想台灣
2005-08-20 (110) 頭上腳下 全鬆綁
2005-08-13 (109) 油價狂飆 電價喊漲
2005-08-06 (108) 一流大學 = 一流教育? 
2005-07-30 (107) 人民幣升值 走勢與衝擊
2005-07-23 (106) 兩會與兩岸 回顧與前瞻
2005-07-16 (105) 消費金融面面觀
2005-07-09 (104) 以債養債 ”卡”危險
2005-07-02 (103) 美國牛肉 安不安全
2005-06-25 (102) 能源政策與經濟發展
2005-06-18 (101) 報完稅 又要加稅?
2005-06-11 (100) 認識腸病毒 有備無患
2005-06-04 (99) 房市景氣 霧裡看花
2005-05-28 (98) 兩岸搭橋 先談經濟
2005-05-21 (97) 中國旅客 台灣歡不歡迎?
2005-05-14 (96) 報稅季節 抗稅聲浪
2005-05-07 (95) 連宋訪中 誰得利?
2005-04-30 (94) 五一專訪陳菊主委
2005-04-23 (93) 嚴法重刑救治安
2005-04-16 (92) 官民圍堵黑心貨
2005-04-09 (91) 新聞局長看新聞
2005-04-02 (90) 勞工退休金 新舊比一比
2005-03-26 (89) 反分裂法下的兩岸經貿
2005-03-12 (88) 反分裂?反和平?
2005-03-05 (87) 捉小偷辦大案
2005-02-26 (86) 二二八的昨日與明天
2005-02-19 (85) 專訪 行政院長謝長廷
2005-02-05 (84) 邱小妹事件:制度面與人性面
2005-01-29 (83) 兩岸包機起飛
2005-01-22 (82) 土增稅調降 誰有利?
2005-01-15 (81) 聲援台灣米-政府因應
2005-01-08 (80) 浩劫後-南亞救災與省思
2005-01-01 (79) 聲援台灣米--農民心情
2004-12-25 (78) 專訪研考會主委 葉俊榮
2004-12-18 (77) 藍綠放兩邊 經濟擺中間
2004-12-04 (76) 金馬之夜 國片等待曙光
2004-11-27 (75) 原湯加工 溫泉走味?
2004-11-20 (74) 用匯率看景氣
2004-11-13 (73) 從美國大選看台灣
2004-11-06 (72) 健保 要三贏或全輸?
2004-10-30 (71) 第一名的競爭力
2004-10-23 (70) 台灣媒體大未來
2004-10-16 (69) 兩岸直航 飛回原點?
2004-10-09 (68) 胡錦濤時代 兩岸走向
2004-10-02 (67) 地雷連環爆 股市心慌慌
2004-09-25 (66) 教改路 通向何方
2004-09-18 (65) 金融改革在台灣
2004-09-11 (64) 桃園停水十五天
2004-09-04 (63) 擋不住的土石流?
2004-08-28 (62) 綠色宜蘭 金色前景
2004-08-21 (61) 台南人的光榮感
2004-08-14 (60) 尋找台灣新文化
2004-08-07 (59) 金管局 管什麼?
2004-07-31 (58) 新舊勞退金 算盤撥清楚
2004-07-24 (57) 專訪副總統呂秀蓮
2004-07-17 (56) 傾聽大自然的怒吼
2004-07-10 (55) 兩岸方程式 有解? 無解?
2004-07-03 (54) 景氣紅燈 憂喜參半
2004-06-26 (53) 專訪考試院長 姚嘉文
2004-06-19 (52) 新生代 新客家
2004-06-12 (51) 小小指紋 大有學問
2004-06-05 (50) 外資心聲 說給總統聽
2004-05-29 (49) 從伊拉克看台美中
2004-05-22 (48) 科技產業向南走
2004-05-15 (47) 人民的力量有多大
2004-05-08 (46) 景氣春光 烏雲浮現?
2004-05-01 (45) 詐財電話 嘜擱咔啦
2004-04-24 (44) 部長夫人也被搶
2004-04-17 (43) 教鞭下的孩子
2004-04-10 (42) 激情過後 療傷止痛
2004-04-03 (41) 藍綠之外 第三勢力
2004-03-27 (40) 選後重整新財經
2004-03-13 (39) 鋼價上漲面面觀
2004-03-06 (38) 三二○的三張票
2004-02-28 (37) 經濟回春看今年?
2004-02-21 (36) 面對病毒大反撲
2004-02-14 (35) 禽流感 雞飛鴨跳
2004-02-07 (34) 司法改革向前行
2004-01-31 (33) 消費者 別當受氣包
2004-01-17 (32) 兩岸外交 隨大選起舞
2004-01-10 (31) 公投 投出變化球
2004-01-03 (30) 兩岸半導體大戰
2003-12-27 (29) 高科技帶動臺灣起飛
2003-12-20 (28) 是「客」人 也是頭家
2003-12-13 (27) 臺灣爭出頭 外貿打前鋒
2003-12-06 (26) 經濟冬盡 景氣回春
2003-11-29 (25) 當文化遇見創意
2003-11-22 (24) 大選最前線
2003-11-15 (23) 論文生波 夫子生氣
2003-11-08 (22) 北電子 南電信
2003-11-01 (21) 外交突圍 任重道遠
2003-10-25 (20) 偽卡「盜」走金融秩序
2003-10-18 (19) 金融版圖 合縱連橫
2003-10-11 (18) 基測組距 進退兩難
2003-10-04 (17) 港都躍升南方之星
2003-09-27 (16) 專訪 副總統呂秀蓮
2003-09-13 (15) 化科技為商機
2003-09-06 (14) 人氣市長拼政績
2003-08-30 (13) 體檢台灣經濟體質
2003-08-23 (12) 富人繳稅 窮人翻身?
2003-08-16 (11) 搶救飯碗大作戰
2003-08-09 (10) 新台幣與人民幣
2003-08-02 (9) 後山選戰 前線交火
2003-07-26 (8) 谷地景氣 曙光乍現
2003-07-19 (7) 教改路迢迢 師生心茫茫
2003-07-12 (6) 金融改革救台灣
2003-07-05 (5) 政治放兩旁 經濟擺中間
2003-06-28 (4) 景氣燕子 何時飛來?
2003-06-21 (3) SARS冷卻 大陸熱?
2003-06-14 (2) 好日子還要等多久
2003-06-07 (1) 拼完SARS 拼經濟